Ethereum 2.0 : Le rôle et les perspectives de Layer 2

La chaîne de balise de la Phase 0 d'Ethereum 2.0 a officiellement lancé le bloc génésique le 1er décembre au soir, ce qui constitue une étape importante pour la communauté Ethereum. Cela marque le début officiel d'Ethereum 2.0, et Ethereum accélérera sa transition de PoW à PoS, augmentant considérablement sa capacité d'extensibilité.

Cependant, des facteurs tels que la longue période de mise en œuvre d'Ethereum 2.0, la variabilité de sa feuille de route et le coût élevé de la migration font que cette mise à niveau majeure fait encore face à de nombreux défis. Dans le même temps, la communauté Ethereum a vu émerger plusieurs solutions d'extension Layer 2 telles que Rollup, Plasma et Validium, qui présentent chacune des avantages en termes de scalabilité, de délai de mise en œuvre et de difficulté technique.

Au moins à moyen terme, les solutions Layer 2 pourraient être plus attrayantes pour Ethereum et l'industrie crypto, et pourraient même devenir une partie importante de l'évolution à long terme d'Ethereum. Cet article vise à explorer la valeur des Layer 2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, ainsi que les avantages et inconvénients de chaque solution Layer 2 et l'état actuel de leur écosystème.

Layer2 a de bonnes chances de devenir l'infrastructure à long terme d'Ethereum

Depuis longtemps, Layer2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des chaînes publiques. Mais récemment, l'équipe de développement principal d'Ethereum a confirmé que la priorité de la solution Layer2 Rollup devrait être supérieure à celle de la solution de sharding initialement prévue. Cela reflète la situation délicate du sharding en tant que caractéristique centrale d'Ethereum 2.0 - il faut 2 à 3 ans pour être mis en œuvre, mais il ne peut offrir qu'une augmentation de 64 fois du TPS pour le réseau. En revanche, Rollup peut réaliser une augmentation allant jusqu'à 100 fois.

D'un point de vue conceptuel, l'idée de garder Layer1 simple tout en construisant des fonctionnalités complexes sur Layer2 est mieux acceptée. Cela signifie qu'Ethereum et Layer2 pourraient coexister à long terme, plutôt que d'avoir une relation d'assistance à court terme. Plusieurs applications DeFi majeures ont déjà exprimé leur soutien à différentes solutions Layer2, ce qui renforce davantage la position importante de Layer2 dans l'écosystème d'Ethereum.

Les solutions Layer2 ont chacune leurs avantages, Rollup est le plus apprécié

Actuellement, Ethereum dispose principalement de 6 solutions Layer2 : canaux d'état, chaînes latérales, Plasma, Validium, ZK Rollup et Optimistic Rollup. Chacune d'elles présente des avantages et des inconvénients en matière de décentralisation, d'évolutivité et de disponibilité des données. Pour les projets DApp, il peut être plus judicieux de choisir la solution Layer2 appropriée en fonction des besoins.

D'après les discussions de la communauté, la série de solutions Rollup a le plus de chances d'être largement adoptée en premier. Parmi elles, l'Optimistic Rollup attire davantage l'attention en raison du soutien de leaders DeFi tels que Synthetix et Uniswap.

Cependant, les problèmes d'interopérabilité entre les différentes solutions Layer2 peuvent affaiblir la combinabilité de la DeFi. Par exemple, les ZK Rollups et les Optimistic Rollups ne peuvent actuellement pas interagir, ce qui pourrait aggraver la fragmentation de la liquidité. Comment réaliser une interopérabilité entre les Layer2 tout en garantissant les performances des Layer2 sera un défi important.

Dans l'ensemble, avec l'écosystème Ethereum devenant de plus en plus vaste, la difficulté des transformations fondamentales augmente également. Dans ce contexte, Layer2 pourrait très bien devenir un complément d'infrastructure à long terme pour Ethereum. La trajectoire de développement future d'Ethereum reste incertaine, mais l'importance de Layer2 n'est plus à prouver.