Kontroversi di Lingkaran Pengembang Inti Bitcoin: Kebijakan Relai Transaksi Baru dan Masalah Transaksi Inskripsi

Baru-baru ini, kalangan pengembang inti Bitcoin menjadi ramai diperbincangkan karena sebuah pernyataan baru. Pernyataan ini berkaitan dengan pengembangan inti Bitcoin dan kebijakan relai transaksi, dengan inti dari isi tersebut adalah peluncuran sistem relai transaksi yang terintegrasi. Langkah ini dianggap sebagai jalan untuk mencabut batasan area OP-Return sebelumnya, yang memicu diskusi sengit di dalam komunitas.

Sumber kontroversi dapat ditelusuri kembali ke kebangkitan teknologi inskripsi dua tahun lalu. Inskripsi menyimpan konten di bagian OP-Return dari blok Bitcoin dengan cara yang khusus, secara tidak langsung melanggar batas maksimum blok. Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas Bitcoin, membentuk dua kubu utama: sayap kanan biasa dan sayap kanan ekstrem.

Kelompok kanan ekstrem sangat menentang inskripsi, menganggap ini sebagai transaksi sampah yang harus disaring. Mereka mendukung penggunaan penyaring sampah yang ketat untuk menolak jenis transaksi ini. Sebaliknya, kelompok kanan biasa, yaitu kelompok pengembang inti, mengambil sikap yang lebih terbuka. Mereka mengusulkan untuk mengubah batas OP-Return dari 80KB menjadi tanpa batas, yang secara praktis merupakan penerimaan default terhadap inskripsi.

Sistem relai transaksi yang baru diajukan bertujuan untuk menyelesaikan dua masalah utama: mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran blok transaksi. Sistem ini bersifat sukarela dan tidak memaksa semua pengguna untuk berpartisipasi. Namun, karena pangsa pasar kelompok pengembang inti melebihi 90%, inisiatif ini dapat berdampak pada layanan relai transaksi pihak ketiga yang ada.

Meskipun tim pengembang inti menekankan bahwa mereka tidak memiliki kekuatan untuk memaksa pengguna mengadopsi kebijakan apa pun, tindakan ini tetap memicu diskusi tentang sentralisasi dan desentralisasi. Para pendukung berargumen bahwa perubahan ini menguntungkan keamanan dan efisiensi jaringan, sekaligus memberikan pendapatan tambahan bagi para penambang, yang membantu menjaga keamanan jaringan dalam jangka panjang.

Penentang khawatir ini dapat menyebabkan pemeriksaan transaksi, berpendapat bahwa kelompok pengembang inti berkompromi dengan penambang. Namun, pendukung membantah bahwa pengguna inskripsi juga adalah pengguna Bitcoin dan tidak seharusnya dikecualikan.

Seiring dengan kemajuan teknologi, memungkinkan blockchain Bitcoin untuk menyimpan sejumlah kecil data tambahan tanpa mengubah struktur dasarnya tampaknya merupakan kompromi yang dapat diterima. Ini mungkin akan membuat Bitcoin menambah beberapa kegunaan tambahan sambil tetap mempertahankan fungsi utamanya.

Kontroversi ini mencerminkan perbedaan pandangan dalam komunitas Bitcoin saat menghadapi teknologi dan aplikasi baru, serta menyoroti tantangan untuk mencapai konsensus dalam jaringan terdesentralisasi. Terlepas dari hasil akhirnya, diskusi ini akan memiliki dampak mendalam pada perkembangan masa depan Bitcoin.