SEC посилює регулювання в сфері Криптоактиви

Нещодавно Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) значно посилила контроль у сфері криптоактивів. З запуском Facebook програми Libra інтерес регуляторних органів, таких як SEC, до криптоактивів різко зріс, вони часто проводять слухання та збільшили кількість звинувачень і випадків штрафів.

24 вересня Конгрес США провів слухання на тему регулювання криптоактивів та Libra під назвою "Регулювання SEC: патрульні на Уолл-стріт". Голова SEC Джей Клейтон заявив, що регулювання ICO залишається складним питанням, існуюче законодавство про цінні папери не вирішує цю проблему повністю. Поточний підхід SEC до регулювання все ще зосереджений на захисті інвесторів, при цьому організація шукає більш широкий та ефективний спосіб регулювання.

Член комісії SEC Джексон вважає, що існуючі правила SEC дійсно відстають від темпів розвитку криптоіндустрії і повинні рухатися в напрямку заохочення криптоактивів та підвищення прозорості в галузі.

Насправді, останнім часом все більше ICO-проектів потрапляють під приціл SEC, часто з'являються штрафи та звинувачення. За статистикою, з серпня SEC подала позови проти кількох компаній, які займаються ICO-проектами, цифровими активами, компаніями з технологій блокчейн, рейтинговими компаніями тощо, оприлюднені суми штрафів коливаються від 260 тисяч до 10,24 мільйона доларів.

Ось 6 основних справ про звинувачення, які SEC висунула в сфері криптоактивів з серпня:

1. 12 серпня SEC подала позов проти Реджиналда Міддлтона та його двох компаній, звинувативши їх у шахрайстві та незареєстрованому ICO, і заморозила активи, пов'язані з шахрайством ICO на 15 мільйонів доларів.

2. 12 серпня SEC подала позов проти блокчейн-компанії SimplyVital Health.Inc за випуск незареєстрованих цінних паперів, вимагаючи повернення залучених коштів.

3. 20 серпня SEC наклала штраф у 260 тисяч доларів на компанію з аналізу криптоактивів ICO Rating за те, що вона не розкрила винагороду, отриману за позитивну оцінку проектів.

4. 29 серпня SEC подала позов проти Bitqyck Inc. та її засновників, звинувативши їх у шахрайстві з інвесторами та веденні незареєстрованої біржі. Санкції включають повернення 13 мільйонів доларів США залучених коштів та штраф у розмірі 10 мільйонів 240 тисяч доларів США.

5. 18 вересня SEC подала позов проти ICOBox та його засновника Ніколая Євдокимова за порушення законодавства США про цінні папери, звинувативши їх у діяльності незареєстрованого брокера та у незаконному випуску цінних паперів.

6. 23 вересня SEC звинуватила Fantasy Market та його засновника в незаконному випуску ICO, стверджуючи, що їхній план ICO містить шахрайські дії.

SEC чітко визначив свою позицію щодо криптоактивів: цифрові монети, що виникають від ICO, є цінними паперами і підлягають регулюванню відповідно до законодавства про цінні папери; біткоїн не є цінним папером і не підпадає під регулювання SEC; цифрові монети ETF підлягають регулюванню SEC. SEC вимагає, щоб усі проекти ICO дотримувалися чинних законів про цінні папери, проходили процедуру реєстрації, інакше будуть суворо покарані.

Незважаючи на те, що SEC посилила контроль над незаконним фінансуванням, вона також намагається відкрити більше каналів для дотримання вимог. У липні цього року SEC затвердила два проекти для випуску цифрових валют за допомогою RegA+. Станом на жовтень 2018 року SEC затвердила 39 проектів STO.

З розширенням застосування криптоактивів, глобальні регулятори стають все обережнішими. Особливо після оголошення Facebook про план Libra, світ знову зосередився на цифрових валютах. Це означає, що значна кількість приватних інвестиційних установ увійде в сферу криптоактивів, цифрова економіка швидко зросте, кидаючи виклик статусу суверенних валют країн і завдаючи удару фінансовій валютній системі. Це також змушує регуляторів країн пришвидшити формування регуляторної політики в сфері криптоактивів.

Криптоактиви як особливий спосіб інвестування мають інший механізм регулювання в порівнянні з традиційними цінними паперами та платіжними системами. Від моменту появи біткойна у 2008 році, криптоіндустрія все ще знаходиться на ранній стадії розвитку, а відповідне регулювання постійно досліджується та вдосконалюється. Як буде розвиватися регулювання в майбутньому, залишається під питанням і потребує пильної уваги.