Хто є справжнім вигодонабувачем цього раунду булрану Криптоактивів?

У поточному булранді Криптоактивів, хто ж насправді є справжнім переможцем? Це питання викликало широкі обговорення та роздуми. Завдяки ретельному спостереженню та аналізу, ми можемо виявити кілька основних груп вигодонабувачів.

По-перше, венчурні капіталісти (VC) не є основними вигодонабувачами цього раунду булрану. Більшість проектів, в які вони інвестують, ще не почали випускати токени, навіть якщо ті, що були критиковані ринком за низьку ліквідність (FDV) та високий обсяг ринку, на перший погляд, демонструють значний ріст. Але якщо наступного разу не відбудеться бум малих монет, то, коли настане період розблокування, вони можуть зіткнутися з різким падінням.

По-друге, звичайні інвестори також не є основною виграшною групою. Більшість дрібних інвесторів схильні спекулювати мем-монетами, малими монетами або брати участь у контрактній торгівлі. Хоча деякі можуть отримати прибуток, такі випадки є досить рідкісними, а ймовірність успіху порівнянна з лотереєю.

Отже, хто є справжніми вигодонабувачами цього булрану? Наступні категорії груп заслуговують на увагу:

1. Власники біткоїнів: інвестори, які продовжують тримати біткоїн, безумовно, є одними з найбільших переможців. Ціна біткоїна зросла з приблизно 25000 доларів минулого року до приблизно 65000 доларів зараз, що є вражаючим зростанням. Існує велика ймовірність, що протягом наступного року вона перевищить 100000 доларів, але багато хто може пропустити цю можливість.

2. Централізовані торгові платформи: Торгові платформи завжди знаходяться на вершині екосистеми криптоактивів. Незважаючи на численні виклики, такі як регуляторний тиск і географічні обмеження, їхній дохід пропорційний ризику, і вони залишаються одними з найбільших бенефіціарів.

3. Централізовані фінансові (CeFi) платформи: один емітент стабільної монети заробив 4,7 мільярда доларів у першому кварталі, навіть перевищивши прибутки більшості торгових платформ. Крім того, деякі установи, що надають фінансові послуги у сфері криптоактивів, такі як платформи зберігання та управління активами, також тихо отримують прибуток.

4. Частина команд публічних блокчейнів та децентралізованих фінансів (DeFi): деякі DeFi продукти мають великий обсяг торгівлі, тоді як комісії за транзакції майже повністю потрапляють до кишень команди, не маючи жодного відношення до власників токенів управління. Наприклад, команда певного публічного блокчейну могла заробити десятки мільйонів доларів комісій за допомогою одного соціального фінансового продукту. Деякі публічні блокчейни також отримують значний дохід через щоденні перекази стабільних монет. Ці проекти отримують прибуток за рахунок розвитку реального бізнесу, а не просто випуску токенів, що більше нагадує традиційну модель інтернет-бізнесу, і є достойними прикладу для інших проектів.

5. Деякі проекти з високою капіталізацією, основною метою яких є випуск токенів: якщо вони вже зареєстровані на централізованих біржах, ці проекти вже отримали значний прибуток в цьому булрані. Навіть якщо фактична кількість користувачів деяких проектів дуже мала, це не заважає їм мати капіталізацію в десятки мільярдів або навіть сотні мільярдів. Ринкові маркет-мейкери активно допомагають цим командам продавати токени. Подібна ситуація також спостерігається в деяких сильно контрольованих DeFi токенах та проектах GameFi, які не мають суттєвого змісту.

Окрім того, є й деякі групи, такі як команди з кількісної торгівлі, які також отримали певний прибуток у цьому булрані.

Виходячи з наведеного аналізу, інвестори можуть розглянути можливість створення довгострокового прибуткового портфеля Криптоактиви, в основному обираючи активи, пов'язані з чотирма основними категоріями вигідних груп, одночасно обережно ставлячись до проектів п'ятої категорії. Ця стратегія може допомогти отримати більш стабільний прибуток на волатильному ринку Криптоактиви.