Nova regulamentação Web3 de Singapura provoca agitação na indústria, profissionais enfrentam nova escolha
No dia 30 de junho de 2025, a indústria Web3 de Singapura irá enfrentar um ponto de viragem importante. De acordo com a disposição revisada mais recente do Artigo 137 da Lei de Serviços e Mercados Financeiros (FSMA), todos os prestadores de serviços relacionados a tokens digitais que tenham um local de negócios em Singapura, independentemente de seus clientes estarem ou não localizados em Singapura, devem obter uma licença de prestador de serviços de tokens digitais (DTSP). Caso contrário, enfrentarão severas penalidades criminais.
A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) afirmou no documento de resposta regulatória publicado em 30 de maio que as instituições que não obtiverem licenças até a data de vencimento devem interromper imediatamente suas atividades no exterior, e o estado de solicitação não pode ser usado como base para operações legais. Esta redação foi interpretada por especialistas do setor como uma das políticas de regulamentação de criptomoedas mais rigorosas da história.
Para entender melhor os pontos-chave do documento FSMA e seu impacto na indústria, entrevistamos vários especialistas jurídicos e profissionais do Web3 em Singapura, tentando reconstruir a realidade dos profissionais do Web3 locais e discutir suas opiniões sobre as mudanças regulatórias em Singapura.
Análise dos pontos principais do projeto de lei
Durante a nossa conversa aprofundada com um advogado experiente, identificámos os seguintes conteúdos legislativos que merecem atenção:
O FSMA não é apenas uma supervisão complementar das atividades no exterior, mas sim uma atualização abrangente que cobre tanto as operações internas quanto externas. Isso significa que, sempre que houver um local de negócios ou uma empresa registrada em Cingapura, independentemente de onde as operações estejam direcionadas, deve-se cumprir as disposições do FSMA.
O foco da regulamentação mudou de licenças institucionais para a revisão de indivíduos. As novas regras permitem que a MAS regule diretamente indivíduos de alto risco, incluindo freelancers, desenvolvedores remotos, consultores, entre outros, elevando significativamente as barreiras de entrada para profissionais individuais.
Os requisitos de conformidade do FSMA vão muito além da anterior Lei dos Serviços de Pagamento (PSA). Mesmo as empresas que já possuem licença PSA precisam submeter materiais adicionais para atender aos requisitos do FSMA. A solicitação de licença DTSP não só requer um capital inicial de 250.000 dólares de Singapura e um responsável de conformidade residente, mas também deve estabelecer um mecanismo de auditoria independente, submeter relatórios de conformidade regularmente e atender aos requisitos relacionados à prevenção de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.
A verdadeira reação dos profissionais de Web3 de Singapura
Diante desta situação de regulação mais rigorosa, os profissionais de Web3 de Singapura mostraram reações e atitudes diferentes:
Os fundadores de projetos iniciais afirmaram que o novo ambiente regulatório representa um enorme desafio para pequenas equipas. Eles podem ter que considerar mudar-se de Singapura, pois não conseguem suportar os altos custos de conformidade.
Um comerciante OTC experiente acredita que a abordagem do governo de Singapura é pragmática. Eles esperam filtrar as empresas realmente valiosas através dessas regulamentações, ao mesmo tempo que intimidam alguns operadores não regulamentados.
Um profissional da área de Web3 AI que tem trabalhado em Singapura durante muitos anos apontou que este aperto regulatório é uma medida necessária que o governo de Singapura tomou para manter o desenvolvimento saudável da indústria. Ele notou que muitos profissionais começaram a ser mais cautelosos, reduzindo as discussões sobre tópicos relacionados ao Web3 em público.
Um empreendedor que vive em Singapura há quase 20 anos afirmou que as políticas regulatórias de Singapura não sofreram mudanças fundamentais, mas sim um esclarecimento e uma detalhação do quadro existente. Ele acredita que o Web3 continua a ser uma parte importante da estratégia nacional de Singapura.
Outro fundador de uma startup de IA acredita que esta mudança regulatória afeta principalmente empresas e projetos com fortes atributos financeiros, tendo um impacto limitado em pequenas equipas orientadas pela tecnologia. Ele continua otimista em relação ao ambiente de empreendedorismo em Singapura, especialmente para os chineses no exterior.
Conclusão
A recente intensificação da regulamentação reflete um autoajuste de Cingapura como centro financeiro internacional, em vez de uma rejeição abrangente à indústria Web3. Os profissionais estão ponderando se devem aceitar uma regulamentação mais rigorosa em troca de uma maior estabilidade política a longo prazo, ou se devem se voltar para outros mercados que parecem mais amigáveis, mas que podem apresentar mais incertezas. De qualquer forma, o desenvolvimento de Cingapura no campo Web3 ainda merece atenção contínua.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Singapura aperta a regulamentação do Web3, profissionais enfrentam uma nova escolha.
Nova regulamentação Web3 de Singapura provoca agitação na indústria, profissionais enfrentam nova escolha
No dia 30 de junho de 2025, a indústria Web3 de Singapura irá enfrentar um ponto de viragem importante. De acordo com a disposição revisada mais recente do Artigo 137 da Lei de Serviços e Mercados Financeiros (FSMA), todos os prestadores de serviços relacionados a tokens digitais que tenham um local de negócios em Singapura, independentemente de seus clientes estarem ou não localizados em Singapura, devem obter uma licença de prestador de serviços de tokens digitais (DTSP). Caso contrário, enfrentarão severas penalidades criminais.
A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) afirmou no documento de resposta regulatória publicado em 30 de maio que as instituições que não obtiverem licenças até a data de vencimento devem interromper imediatamente suas atividades no exterior, e o estado de solicitação não pode ser usado como base para operações legais. Esta redação foi interpretada por especialistas do setor como uma das políticas de regulamentação de criptomoedas mais rigorosas da história.
Para entender melhor os pontos-chave do documento FSMA e seu impacto na indústria, entrevistamos vários especialistas jurídicos e profissionais do Web3 em Singapura, tentando reconstruir a realidade dos profissionais do Web3 locais e discutir suas opiniões sobre as mudanças regulatórias em Singapura.
Análise dos pontos principais do projeto de lei
Durante a nossa conversa aprofundada com um advogado experiente, identificámos os seguintes conteúdos legislativos que merecem atenção:
O FSMA não é apenas uma supervisão complementar das atividades no exterior, mas sim uma atualização abrangente que cobre tanto as operações internas quanto externas. Isso significa que, sempre que houver um local de negócios ou uma empresa registrada em Cingapura, independentemente de onde as operações estejam direcionadas, deve-se cumprir as disposições do FSMA.
O foco da regulamentação mudou de licenças institucionais para a revisão de indivíduos. As novas regras permitem que a MAS regule diretamente indivíduos de alto risco, incluindo freelancers, desenvolvedores remotos, consultores, entre outros, elevando significativamente as barreiras de entrada para profissionais individuais.
Os requisitos de conformidade do FSMA vão muito além da anterior Lei dos Serviços de Pagamento (PSA). Mesmo as empresas que já possuem licença PSA precisam submeter materiais adicionais para atender aos requisitos do FSMA. A solicitação de licença DTSP não só requer um capital inicial de 250.000 dólares de Singapura e um responsável de conformidade residente, mas também deve estabelecer um mecanismo de auditoria independente, submeter relatórios de conformidade regularmente e atender aos requisitos relacionados à prevenção de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.
A verdadeira reação dos profissionais de Web3 de Singapura
Diante desta situação de regulação mais rigorosa, os profissionais de Web3 de Singapura mostraram reações e atitudes diferentes:
Os fundadores de projetos iniciais afirmaram que o novo ambiente regulatório representa um enorme desafio para pequenas equipas. Eles podem ter que considerar mudar-se de Singapura, pois não conseguem suportar os altos custos de conformidade.
Um comerciante OTC experiente acredita que a abordagem do governo de Singapura é pragmática. Eles esperam filtrar as empresas realmente valiosas através dessas regulamentações, ao mesmo tempo que intimidam alguns operadores não regulamentados.
Um profissional da área de Web3 AI que tem trabalhado em Singapura durante muitos anos apontou que este aperto regulatório é uma medida necessária que o governo de Singapura tomou para manter o desenvolvimento saudável da indústria. Ele notou que muitos profissionais começaram a ser mais cautelosos, reduzindo as discussões sobre tópicos relacionados ao Web3 em público.
Um empreendedor que vive em Singapura há quase 20 anos afirmou que as políticas regulatórias de Singapura não sofreram mudanças fundamentais, mas sim um esclarecimento e uma detalhação do quadro existente. Ele acredita que o Web3 continua a ser uma parte importante da estratégia nacional de Singapura.
Outro fundador de uma startup de IA acredita que esta mudança regulatória afeta principalmente empresas e projetos com fortes atributos financeiros, tendo um impacto limitado em pequenas equipas orientadas pela tecnologia. Ele continua otimista em relação ao ambiente de empreendedorismo em Singapura, especialmente para os chineses no exterior.
Conclusão
A recente intensificação da regulamentação reflete um autoajuste de Cingapura como centro financeiro internacional, em vez de uma rejeição abrangente à indústria Web3. Os profissionais estão ponderando se devem aceitar uma regulamentação mais rigorosa em troca de uma maior estabilidade política a longo prazo, ou se devem se voltar para outros mercados que parecem mais amigáveis, mas que podem apresentar mais incertezas. De qualquer forma, o desenvolvimento de Cingapura no campo Web3 ainda merece atenção contínua.