На днях один пользователь поделился своим неприятным опытом участия в проверке радужной оболочки Worldcoin в Тайбэе, что вызвало сомнения в этом проекте. Пользователь сообщил, что 3 августа он отправился в Тайбэй для сканирования радужной оболочки, и процесс, казалось, прошел гладко. Однако, к его удивлению, на следующий день, пытаясь получить первую партию WLD Токенов, он обнаружил, что его счет был ограничен, и он не мог получить Аирдроп награды.
Более того, проект Worldcoin не сообщил пользователям, какие конкретные правила были нарушены, что привело к ограничению счета. Эта непрозрачная операция вызвала сильное недовольство пользователей, которые считают, что это может быть косвенным сбором данных о радужной оболочке.
Это событие вызвало более широкое обсуждение о том, как блокчейновые проекты могут сбалансировать потребности в защите конфиденциальности пользователей и верификации личности. Многие начали сомневаться, могут ли такие проекты, как Worldcoin, действительно достигнуть своей заявленной цели децентрализованной верификации личности, защищая при этом права пользователей.
С увеличением числа подобных жалоб Worldcoin может столкнуться с большим количеством вопросов о прозрачности своей деятельности и защите прав пользователей. Это также является предупреждением для других блокчейн-проектов, напоминающим им о важности не пренебрегать пользовательским опытом и строительством доверия, продвигая инновационные технологии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
На днях один пользователь поделился своим неприятным опытом участия в проверке радужной оболочки Worldcoin в Тайбэе, что вызвало сомнения в этом проекте. Пользователь сообщил, что 3 августа он отправился в Тайбэй для сканирования радужной оболочки, и процесс, казалось, прошел гладко. Однако, к его удивлению, на следующий день, пытаясь получить первую партию WLD Токенов, он обнаружил, что его счет был ограничен, и он не мог получить Аирдроп награды.
Более того, проект Worldcoin не сообщил пользователям, какие конкретные правила были нарушены, что привело к ограничению счета. Эта непрозрачная операция вызвала сильное недовольство пользователей, которые считают, что это может быть косвенным сбором данных о радужной оболочке.
Это событие вызвало более широкое обсуждение о том, как блокчейновые проекты могут сбалансировать потребности в защите конфиденциальности пользователей и верификации личности. Многие начали сомневаться, могут ли такие проекты, как Worldcoin, действительно достигнуть своей заявленной цели децентрализованной верификации личности, защищая при этом права пользователей.
С увеличением числа подобных жалоб Worldcoin может столкнуться с большим количеством вопросов о прозрачности своей деятельности и защите прав пользователей. Это также является предупреждением для других блокчейн-проектов, напоминающим им о важности не пренебрегать пользовательским опытом и строительством доверия, продвигая инновационные технологии.