YieldHunter

Análise aprofundada do ciclo de vida das transações: diferenças técnicas entre Ethereum, Solana e Aptos
Comparar as diferenças técnicas entre diferentes blockchains pode parecer monótono devido a diferentes perspectivas de observação. Para entender rápida e precisamente as diferenças entre Aptos e outras blockchains, é crucial escolher o ângulo de abordagem adequado. Este artigo usará o ciclo de vida das transações como base para analisar os passos completos da transação desde a criação até a atualização do estado final, incluindo a criação e iniciação, transmissão, ordenação, execução e atualização do estado, para compreender o pensamento de design e as escolhas técnicas de cada blockchain.
Todas as transações em blockchain giram em torno destes cinco passos. Este artigo centra-se na Aptos, analisando o seu design único e comparando as principais diferenças entre Ethereum e Solana.
Aptos: design otimista de paralelismo e alto desempenho
Aptos é uma blockchain pública que enfatiza o alto desempenho, seu ciclo de vida de transação é semelhante ao do Ethereum, mas através de uma execução paralela otimista e memória únicas.

O verdadeiro valor do RWA: quebrar barreiras de informação e reestruturar o processo de Liquidação
Recentemente, RWA( Ativos do Mundo Real, o conceito de ativos do mundo real ) tem aparecido com frequência em várias ocasiões, desde fóruns financeiros até o mundo do empreendedorismo, parece que todos estão falando sobre "ativos na cadeia" e "mapeamento do mundo real". No entanto, no meio dessa onda, precisamos pensar com calma: Quais problemas RWA pode realmente resolver? E quais condições básicas são necessárias para que isso aconteça?
Muitas pessoas descrevem RWA como "reconstruir" ativos do mundo real na blockchain, e essa afirmação não está errada. Mas o verdadeiro "reconstruir" pressupõe quebrar as barreiras de informação existentes e reestruturar o processo de Liquidação.
Atualmente, muitos projetos que se auto-intitulam RWA na verdade apenas transcrevem dados que existiam em sistemas tradicionais para a blockchain. Todo o processo de negócios não sofreu mudanças essenciais: a geração de ativos, a confirmação de valor, o cálculo de rendimentos e a distribuição de investimentos ainda dependem das partes do projeto.

Aptos passou de um entusiasmo inicial por capital e um brilho tecnológico para uma estagnação ecológica, com a redução de usuários ativos e um fraco efeito de apoio a projetos ecológicos. A alta rotatividade de executivos gerou preocupações sobre a governança interna, e a frustração da comunidade aumentou, com a ecologia dependendo de um aporte financeiro e carecendo de vitalidade para se desenvolver por conta própria.

Finanças Descentralizadas: a espada de dois gumes da simplificação operacional - os riscos potenciais por trás da conveniência
No mundo das criptomoedas, uma verdade frequentemente ignorada é que "quanto mais simples, mais perigoso". Com o desenvolvimento das Finanças Descentralizadas, as interfaces de usuário estão evoluindo na direção de "operações para dummies". Vários SDKs, agregadores e plugins de carteira simplificam operações complexas na blockchain em "interações com um clique". Por exemplo, um determinado SDK pode comprimir operações DeFi que originalmente requeriam múltiplas assinaturas, autorizações e transferências em um único clique.
Essa simplificação soa perfeita: quem não quer realizar operações em blockchain tão facilmente quanto usar pagamentos móveis? No entanto, o problema é que essas "ferramentas sem barreiras" também escondem riscos complexos na blockchain. Assim como algumas pessoas excedem o limite do cartão de crédito sem pensar nas consequências, o problema não está no cartão de crédito em si, mas na falta de compreensão das consequências do crédito. No campo das Finanças Descentralizadas, uma vez que você autoriza um contrato a gerenciar ativos, ele pode controlar permanentemente todo o saldo na sua carteira.

Bitcoin ETF altera o panorama de investimento em encriptação, a tradicional "temporada de alts" enfrenta desafios
A emergência de produtos negociados em bolsa de Bitcoin (ETFs) pode estar a mudar fundamentalmente o conceito de "temporada de alts" que existe há muito no mercado de encriptação.
Ao longo dos anos, o mercado de encriptação seguiu um padrão previsível de rotação de capitais. A valorização do preço do Bitcoin atrai a atenção e a liquidez do mainstream, e em seguida, os fundos fluem para outras moedas de encriptação. O capital especulativo investe em ativos de baixa capitalização, elevando seu valor, um fenômeno que os traders chamam de "temporada de alts".
No entanto, este ciclo que antes era considerado garantido está mostrando sinais de mudanças estruturais.
Em 2024, o Bitcoin ETF à vista atraiu um fluxo recorde de 129 bilhões de dólares. Isso oferece aos investidores de varejo e institucionais um canal de investimento em Bitcoin sem precedentes, ao mesmo tempo que cria um vácuo que absorve os fundos de ativos especulativos. Os investidores institucionais agora podem investir através de um ambiente seguro e regulado.

encriptação tesouro ações big dump, novos jogadores ainda estão entrando
Recentemente, algumas empresas de criptomoedas listadas na bolsa de valores dos EUA tiveram grandes oscilações nos preços das ações. Na noite de 24 de junho, o preço das ações da Upexi, uma empresa de criptomoedas Solana, caiu mais de 60% durante o pregão, fechando a 3,97 dólares. A razão para esta queda repentina foi que os investidores registraram a revenda de 43,85 milhões de ações, equivalente ao número de ações em circulação da empresa no início de abril.
Ironicamente, há uma semana, uma corretora de Wall Street deu uma classificação de aumento para várias empresas de tesouraria da Solana, incluindo a Upexi, e definiu o preço-alvo da Upexi em 16 dólares. Os analistas acreditam que essas empresas estão apostando que as finanças futuras ocorrerão na blockchain, e a Solana se tornará a blockchain preferida.
Upexi era originalmente uma empresa de bens de consumo, e após anunciar a obtenção de 100 milhões de dólares em financiamento em abril deste ano, transformou-se no tesouro da Solana. No entanto, apenas dois meses depois, os investidores começaram a grande

Do absurdo ao fenômeno: a ascensão da Fartcoin e a reação de Wall Street
Uma criptomoeda com um nome absurdo e sem cenário de aplicação, tornou-se uma das poucas moedas principais que subiram contra a corrente no primeiro trimestre deste ano, até atraindo a atenção de Wall Street, onde investidores tradicionais começaram a comentar sobre isso.
Este token é o Fartcoin, "com origem no GOAT".
A origem do Fartcoin vem de uma conversa entre inteligências artificiais. Em um modelo de agente de IA chamado "terminal of truths", uma conversa sobre Musk "gostar do som de peidos" desencadeou uma reação em cadeia. A IA sugeriu: "Que tal criarmos uma moeda chamada Fartcoin?" E assim, o Fartcoin nasceu em 18 de outubro de 2024.
Nasceu já com um "dedo dourado".
Fartcoin nasceu como se tivesse aberto uma mão de ouro

A história da evolução dos memes: de piada a ativo fenomenal
Este artigo sistematiza o desenvolvimento das memes, analisando casos típicos e revelando a sua lógica de valor única: ao contrário dos ativos financeiros tradicionais, o valor central das memes é expresso como "poder de disseminação cultural × consenso da comunidade", e não depende totalmente da tecnologia ou do valor prático. Com base nas suas características de evolução, pode ser dividido em três fases de desenvolvimento chave:
1. Rompendo o solo/Fundação (2013-2016) - Crescimento selvagem, a grande onda seleciona.
- Tipo de flor que aparece e desaparece: popularidade a curto prazo, falta de profundidade cultural, desaparecimento rápido. ( como Mooncoin, TIPS, Nyancoin)
- Tipo general vitorioso: símbolo cultural + impulsionado pela comunidade, sobrevivência a longo prazo. ( como DOGE)
2. Adormecer/Explodir(2017-2021) - Era dos contratos inteligentes, memes acolhem uma mudança qualitativa
- Meteoros brilhantes

Labubu: Da febre dos brinquedos à bolha dos ativos digitais
Labubu, como um brinquedo de pelúcia do personagem espírito, ganhou ampla atenção devido ao seu design de aparência único. Este personagem criado pelo artista Long Jiasheng, tem suas origens no folclore e na mitologia nórdica, e fez sua estreia em 2015, rapidamente se tornando popular após uma colaboração com uma empresa de brinquedos em 2019.
!7377605
Em 2024, a série "The Monsters", pertencente à Labubu, gerou um volume de vendas de 6,3 bilhões de RMB. Em abril de 2025, os produtos da terceira geração da Labubu provocaram uma onda de compras em vários países. No mesmo ano, em maio, um ativo digital com o mesmo nome foi lançado, embora tenha gerado uma breve especulação, acabou não escapando do destino de queda de preço.
!7377606
O sucesso da Labubu está intimamente ligado ao seu modelo de vendas. A adoção do formato de caixas misteriosas aumentou o estímulo e a incerteza nas compras, elevando

Labubu está a fazer furor em todo o mundo, mas a moeda Meme homônima não consegue escapar ao destino de big dump.
Labubu é um brinquedo de pelúcia de personagem fada desenhado pelo artista Long Jiasheng, caracterizado pelo seu corpo redondo, grandes olhos e orelhas pontudas, acompanhado de um sorriso travesso composto por nove dentes afiados. Este personagem é originado da série de histórias "The Monsters" de Long Jiasheng, inspirado no folclore e mitologia nórdica.
Labubu estreou-se em 2015, ganhando mais atenção em 2019 após uma colaboração com uma empresa de brinquedos. De acordo com um relatório da empresa publicado em agosto de 2024, a série "The Monsters" gerou 6,3 bilhões de RMB em vendas no primeiro semestre desse ano. Em abril de 2025, os produtos de pelúcia de borracha da terceira geração da Labubu causaram uma corrida de compras em vários países.
!7377605
A popularidade do Labubu está intimamente ligada ao seu método de vendas de caixas misteriosas. Isso

Análise de estratégias de investimento em Memecoins
Memecoins, como uma categoria especial no mercado de criptomoedas, possuem características únicas de valor de investimento e riscos. Este artigo analisará a lógica de investimento e os pontos estratégicos dos memecoins sob várias perspectivas.
Efeito Beta
Alguns memecoins em relação à Layer

meme moeda passou por três fases de desenvolvimento: inovação inicial de 2013 a início de 2016, mudanças impulsionadas por contratos inteligentes de 2017 a 2021, e dependência da reestruturação ecológica de 2022 a 2025. Sua cultura e comunidade impulsionam o valor, e no futuro enfrentará o teste de equilíbrio entre especulação e substância; a inovação tecnológica e a construção da comunidade serão fundamentais.

Kraken: o caminho da transformação de exchange de encriptação para fornecedor de infraestrutura financeira
Após um longo inverno no setor de encriptação, o sucesso da listagem da Circle trouxe novas esperanças para toda a indústria. Como uma antiga exchange de encriptação fundada em 2011, a Kraken também começou a acelerar seu processo de listagem. Recentemente, a Kraken anunciou a mudança de sua sede para Cheyenne, Wyoming; essa mudança não é apenas uma alteração geográfica, mas também marca uma mudança na estratégia da empresa.
Migração estratégica: escolher um ambiente regulatório amigável
A Kraken escolheu o estado de Wyoming como sua nova sede, principalmente devido às vantagens desse estado em termos de regulamentação de encriptação. Wyoming possui uma sandbox regulatória que permite que projetos de encriptação realizem testes de produtos em um ambiente controlado e promove ativamente inovações institucionais como stablecoins e a legalização de DAOs. Além disso, o estado planeja lançar a stablecoin oficial WYST em agosto de 2025, incorporando ativos digitais ao nível local.

Análise do mercado de Token de dívida pública RWA: Oportunidades e desafios do TProtocol V2
Atualmente, o mercado carece de um Token de dívida pública que seja ao mesmo tempo puro em termos de ativos e acessível para usuários comuns. O TProtocol V2 surgiu para preencher essa lacuna no mercado. Este artigo irá explorar o estado atual dos Tokens de dívida pública RWA e os problemas que o TProtocol resolve.
TProtocol é, à primeira vista, um produto de empréstimo. Para suportar o Matrixdock

Recentemente, o mercado de Ativos de criptografia está a aquecer devido ao acordo comercial entre a China e os EUA e a notícias importantes da indústria. Uma conhecida exchange está prestes a ser incluída no índice S&P 500, e os reguladores irão estabelecer um protocolo de regulamentação de ativos de criptografia, atraindo mais investidores tradicionais a seguir. Os métodos de participação nos mercados dos EUA e de Hong Kong são diferentes, mas a tendência geral é que instituições e empresas estejam a posicionar-se ativamente no campo da encriptação, impulsionando a fusão da indústria com o TradFi.

O compilador Solidity pode ter vulnerabilidades de segurança, levando a um código EVM gerado que não corresponde ao esperado, o que pode provocar problemas nos contratos inteligentes. Recomenda-se que os desenvolvedores utilizem a nova versão do compilador, melhorem os testes e evitem características complexas. Ao mesmo tempo, os profissionais de segurança devem estar atentos aos riscos do compilador ao realizar auditorias e atualizar as versões.

O projeto Sui Blockchain teve recentemente uma capitalização de mercado superior a 1 bilhão de dólares, subindo para o top 20. Com o desenvolvimento de tokens meme e projetos DeFi, o ecossistema está a expandir-se rapidamente. Embora tenha vantagens técnicas, ainda enfrenta uma concorrência intensa e riscos de mercado.

O protocolo Bitcoin Ordinals introduz a funcionalidade de inscrição recursiva, permitindo solicitar conteúdos de inscrição através de uma sintaxe especial, possibilitando a criação de combinações de NFT, Gota as taxas de transação e aumentando a flexibilidade de criação. Esta atualização traz novas oportunidades para o ecossistema BTC, como NFTs combináveis, sites descentralizados e sistemas de nomes de domínio, recebendo ampla atenção.

O cenário de investimento no domínio do Web3 está a passar por profundas mudanças, algumas instituições de encriptação enfrentam dificuldades, enquanto outras mantêm-se robustas. Os investidores ajustam as suas estratégias em meio à flutuação do mercado, e o modelo de divisão regional começa a destacar-se, com instituições orientais a procurar internacionalização, mas a enfrentar múltiplos desafios. No futuro, a indústria precisa de equilibrar inovação e longo-prazismo, e face à concorrência global e à construção do mercado líquido, será crucial encontrar novos caminhos de desenvolvimento.