A intenção pode ser a chave para resolver o problema da complexidade das Finanças Descentralizadas.

Antes do colapso da Luna, eu gerenciava a estratégia de ganhos de stablecoin para um amigo novato em criptomoedas. Nós nos reuníamos em videoconferência todas as semanas, onde eu o orientava detalhadamente sobre como operar em vários protocolos de Finanças Descentralizadas. O processo era extremamente trabalhoso, envolvendo uma grande quantidade de aprovações, transferências, trocas e outras transações, atravessando várias cadeias e protocolos.

Como exemplo de trocar USDC por FRAX/DAI LP na Polygon, são necessárias 12 transações: troca na Ethereum, cross-chain, fusão de LP na Polygon, depósito no vault, entre outros. Esta operação simples é, na verdade, tão complexa!

De uma perspectiva mais alta, nosso objetivo é claro - converter USDC na Ethereum em LP FRAX/DAI na Polygon e fazer a staking. Esse é o "conteúdo" da operação, e as 12 transações são o "como" realizar a operação. Desde o ponto de partida até o ponto final, há uma série de etapas claras e mensuráveis.

Um poderoso algoritmo de roteamento de transações pode simplificar enormemente este processo, reduzindo os passos a 1-2. Só precisamos definir o objetivo, e o algoritmo consegue encontrar o melhor caminho e até executar a transação. Esta estrutura de mapeamento de caminhos é chamada de "intenção", sendo uma importante direção de desenvolvimento futuro para middleware do Ethereum.

Embora não haja consenso sobre a definição de "intenção", é geralmente considerado que é "declarativa" - o usuário declara o resultado esperado, e o solucionador fornece o método de implementação. Ao contrário das transações com parâmetros específicos, a intenção requer um mapeamento de terceiros. Além disso, existem condições de restrição, que ajudam a restringir o alcance dos possíveis caminhos.

Para os meus amigos, a intenção permite-nos transmitir o objetivo final a um conjunto de solucionadores, que calculam o melhor caminho. Escolhemos a melhor solução e executamos, todos os passos intermédios são tratados pelos solucionadores, e o usuário só precisa confirmar 1-2 transações.

Já existe uma arquitetura básica baseada em "intenção" na EVM. Ao usar DEX, ela automaticamente encontra a melhor rota de negociação. Interfaces como a Curve procuram o caminho de execução ótimo entre vários LPs e sugerem métodos para o impacto no preço e limites de deslizamento.

Além da agregação de negociações, existem outras várias "intenções" na Ethereum: ordens de limite, leilões estilo CowSwap, patrocínios de Gas, delegações, lotes de transações, trocas entre cadeias, entre outras. A forma mais simples de entender as intenções é vê-las como "ordens de limite", mas com uma nova forma de expressão.

A arquitetura de intenção praticamente não tem riscos. Os solucionadores têm motivação para não divulgar intenções que contenham MEV. O núcleo da intenção é a exposição de dados, onde os usuários estão dispostos a extrair MEV à custa de conveniência. As intenções são preenchidas na Interpool, que é privada e pode ser permissiva, não permissiva ou híbrida.

Hoje, o Interpool mais popular é centralizado e baseado em licenciamento, sem incentivos para compartilhar informações com concorrentes. O risco é que uma parte monopolize a maior parte das transações baseadas em intenção, introduzindo taxas e outros comportamentos de busca de renda.

Quando a intenção é vista como uma ordem limitada, pode ser comparada ao pagamento por fluxo de ordens da Robinhood (PFOF). Críticos argumentam que o PFOF apresenta conflitos de interesse, que podem afetar as decisões de roteamento dos corretores. A intenção é uma forma de arbitragem MEV. Solucionadores não verificados e opacos podem oferecer a pior rota, uma vez que seu lucro é inversamente proporcional à qualidade da execução.

O CoWSwap utiliza um design de leilão em lote, competindo com solucionadores para encontrar o melhor preço de liquidação para os comerciantes. Isso elimina a execução anterior e posterior, mas ainda existe algum MEV, pois os formadores de mercado precisam arbitrar para obter lucro.

Atualmente, alguns protocolos estão desenvolvendo uma infraestrutura de sistemas híbridos baseados em intenção. Embora o vencedor ainda não esteja claro, isso faz parte de uma revolução de middleware que está ocorrendo no campo das criptomoedas, com o objetivo de melhorar a experiência do usuário. No futuro, as intenções podem ser aplicadas a um conjunto mais amplo de dados e casos de uso, abrindo novas possibilidades para projetos como o Frax.