Discussão sobre a avaliação de preços na disposição judicial de moeda virtual
I. Introdução
Com o rápido desenvolvimento da tecnologia blockchain e das moedas virtuais, o seu alcance global de aplicação está constantemente a expandir-se. No entanto, a anonimidade, a convertibilidade e a característica descentralizada das moedas virtuais também as tornaram ferramentas para algumas atividades ilegais. Nos últimos anos, o número de casos criminais relacionados com moedas virtuais que o nosso país processa anualmente tem aumentado continuamente, e a questão de como lidar com estas moedas virtuais envolvidas nos casos tornou-se cada vez mais proeminente.
Na prática judicial, a questão de saber se é necessário realizar uma avaliação de preços para a disposição da moeda virtual envolvida no caso tornou-se um dos focos de controvérsia. A avaliação de preços pode ajudar a esclarecer o valor da moeda virtual envolvida, facilitando o tratamento subsequente; mas, ao mesmo tempo, devido à volatilidade do mercado e à falta de padrões unificados, a avaliação de preços da moeda virtual também pode gerar controvérsias, e até mesmo tocar em linhas vermelhas regulatórias. Este artigo discutirá a necessidade da avaliação de preços na disposição judicial da moeda virtual, analisando a situação atual e os desafios.
II. Visão Geral da Avaliação de Preços
A avaliação de preços geralmente se refere ao processo em que as autoridades judiciais, em casos criminais, comissionam instituições de terceiros especializadas para determinar o valor, identificar as propriedades ou realizar análises técnicas dos bens envolvidos no caso. O objetivo é fornecer uma base objetiva e científica para a investigação, acusação e julgamento do caso, garantindo que a disposição dos bens envolvidos seja legal e justa. Em casos criminais tradicionais, a avaliação judicial geralmente envolve a estimativa de valor dos bens e a avaliação técnica das provas.
O papel central da avaliação judicial reside na garantia da equidade dos processos judiciais e na confiabilidade das provas. Através da avaliação realizada por instituições especializadas, os órgãos judiciais conseguem obter relatórios de avaliação autorizados, reduzindo a aleatoriedade dos julgamentos subjetivos. Além disso, a avaliação judicial fornece uma base quantitativa para a disposição de bens envolvidos no caso, ajudando a alcançar a transparência e a normalização da disposição de bens. No entanto, na área emergente da disposição judicial de moeda virtual, a aplicabilidade da avaliação judicial enfrenta novos desafios.
Três, a necessidade de disposição judicial e avaliação de preços da moeda virtual
(I) Estado atual da disposição judicial de moeda virtual
Em nosso país, a disposição judicial das moedas virtuais envolvidas no caso é geralmente liderada pela polícia, incluindo formas como apreensão, confisco e conversão em dinheiro. No entanto, devido à singularidade das moedas virtuais, o processo de disposição enfrenta múltiplos desafios. Primeiro, as moedas virtuais estão armazenadas em redes de blockchain, e a apreensão e o confisco requerem suporte técnico; segundo, o preço das moedas virtuais é altamente volátil, e a escolha do momento para a disposição afeta diretamente o resultado; por último, a falta de normas unificadas de disposição resulta em grandes diferenças nas práticas locais.
Na prática judicial, a maioria dos casos criminais envolvendo moedas resulta na avaliação de preços das moedas virtuais envolvidas, a fim de determinar seu valor. Por exemplo, as autoridades judiciais contratam instituições de terceiros para avaliar o valor de bitcoins, ethers, stablecoins, etc., com base nas condições do mercado. No entanto, essa prática é controversa na prática: por um lado, a avaliação de preços pode fornecer uma base de valor para a disposição; por outro lado, o processo de avaliação pode levantar questões devido a flutuações de mercado, qualificação das instituições avaliadoras, entre outros problemas.
(II) Análise da Necessidade de Avaliação de Preços
Do ponto de vista teórico, a avaliação de preços de moedas virtuais tem um certo significado na disposição judicial. Em primeiro lugar, a avaliação pode esclarecer o valor das moedas virtuais envolvidas no caso, fornecendo uma base para a recuperação de ativos; em segundo lugar, os resultados da avaliação podem servir como referência para a execução de penas patrimoniais, garantindo que a pena corresponda ao lucro do crime, protegendo os direitos legais das partes envolvidas; por último, a avaliação judicial ajuda a aumentar a transparência da disposição, evitando injustiças judiciais resultantes de disposições arbitrárias.
No entanto, sob o atual quadro regulatório em nosso país, a necessidade de avaliação de preços de moeda virtual é discutível. Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por vários departamentos deixou claro que a moeda virtual não possui o mesmo status legal que a moeda fiduciária, e as atividades de negociação relacionadas são consideradas atividades financeiras ilegais, proibindo qualquer instituição nacional de fornecer serviços de precificação para negociações de moeda virtual. Portanto, fornecer serviços de precificação para moeda virtual pode ser visto como um apoio disfarçado à negociação de moeda virtual, existindo o risco de ultrapassar a linha vermelha regulatória.
Além disso, a avaliação de preços de moeda virtual enfrenta dificuldades operacionais na prática. Primeiro, o preço do mercado de moeda virtual oscila drasticamente, o que pode fazer com que os resultados da avaliação se tornem obsoletos em um curto espaço de tempo; em segundo lugar, a qualificação das instituições de avaliação e a cientificidade dos métodos de avaliação são difíceis de padronizar, resultando em uma falta de credibilidade nos resultados da avaliação; por fim, em defesas criminais relacionadas a moedas, os relatórios de avaliação de preços são difíceis de serem aceitos pela defesa, assim como os tradicionais relatórios de avaliação judicial, podendo até levar a reclamações e denúncias contra a instituição de avaliação por parte da defesa.
Em suma, a avaliação do preço da moeda virtual pode ser implementada na disposição judicial, mas não é necessária.
Quatro, Conclusão
Embora a disposição judicial de moeda virtual seja uma questão prática relativamente nichada, atualmente está recebendo ampla atenção tanto do mundo teórico quanto prático. Nos últimos anos, fóruns acadêmicos e seminários sobre a disposição de moeda virtual têm sido realizados continuamente, e os acadêmicos têm realizado discussões aprofundadas em torno dos processos de disposição, políticas regulatórias e suporte técnico. No entanto, enquanto as políticas regulatórias atuais não forem modificadas ou ajustadas, a avaliação de preços nos negócios de disposição judicial de moeda virtual envolvida em casos será sempre difícil de escapar da situação de "coçar o sapato por fora". As propriedades especiais da moeda virtual determinam que não pode ser completamente aplicada a um modo de disposição de bens envolvidos em casos criminais tradicionais.
No futuro, para promover a completa normatização da disposição judicial de moeda virtual, é necessário esforçar-se nas seguintes áreas: primeiro, aprimorar as leis e regulamentos relacionados, bem como as políticas de supervisão, para esclarecer os procedimentos e padrões da disposição judicial de moeda virtual; segundo, reforçar o suporte técnico, melhorando a capacidade das autoridades judiciárias de confiscar e dispor de moeda virtual; terceiro, explorar modelos de disposição alinhados com o internacional, aprendendo com a experiência de outros países. Antes que as políticas de supervisão sejam flexibilizadas, a avaliação de preços da moeda virtual, embora tenha valor teórico, deve ser implementada com cautela na prática, a fim de evitar tocar na linha vermelha da supervisão. Só com o avanço conjunto de políticas, tecnologia e prática, a disposição judicial de moeda virtual poderá gradualmente alcançar a maturidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Compartilhar
Comentário
0/400
MysteryBoxBuster
· 07-06 18:35
Você não é nada para avaliar... O preço à vista não resolve tudo?
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 07-05 01:52
Ter um sistema ainda depende de comer de acordo com o preço de mercado.
Avaliação de preços de disposição judicial de moeda virtual: Controvérsias e desafios
Discussão sobre a avaliação de preços na disposição judicial de moeda virtual
I. Introdução
Com o rápido desenvolvimento da tecnologia blockchain e das moedas virtuais, o seu alcance global de aplicação está constantemente a expandir-se. No entanto, a anonimidade, a convertibilidade e a característica descentralizada das moedas virtuais também as tornaram ferramentas para algumas atividades ilegais. Nos últimos anos, o número de casos criminais relacionados com moedas virtuais que o nosso país processa anualmente tem aumentado continuamente, e a questão de como lidar com estas moedas virtuais envolvidas nos casos tornou-se cada vez mais proeminente.
Na prática judicial, a questão de saber se é necessário realizar uma avaliação de preços para a disposição da moeda virtual envolvida no caso tornou-se um dos focos de controvérsia. A avaliação de preços pode ajudar a esclarecer o valor da moeda virtual envolvida, facilitando o tratamento subsequente; mas, ao mesmo tempo, devido à volatilidade do mercado e à falta de padrões unificados, a avaliação de preços da moeda virtual também pode gerar controvérsias, e até mesmo tocar em linhas vermelhas regulatórias. Este artigo discutirá a necessidade da avaliação de preços na disposição judicial da moeda virtual, analisando a situação atual e os desafios.
II. Visão Geral da Avaliação de Preços
A avaliação de preços geralmente se refere ao processo em que as autoridades judiciais, em casos criminais, comissionam instituições de terceiros especializadas para determinar o valor, identificar as propriedades ou realizar análises técnicas dos bens envolvidos no caso. O objetivo é fornecer uma base objetiva e científica para a investigação, acusação e julgamento do caso, garantindo que a disposição dos bens envolvidos seja legal e justa. Em casos criminais tradicionais, a avaliação judicial geralmente envolve a estimativa de valor dos bens e a avaliação técnica das provas.
O papel central da avaliação judicial reside na garantia da equidade dos processos judiciais e na confiabilidade das provas. Através da avaliação realizada por instituições especializadas, os órgãos judiciais conseguem obter relatórios de avaliação autorizados, reduzindo a aleatoriedade dos julgamentos subjetivos. Além disso, a avaliação judicial fornece uma base quantitativa para a disposição de bens envolvidos no caso, ajudando a alcançar a transparência e a normalização da disposição de bens. No entanto, na área emergente da disposição judicial de moeda virtual, a aplicabilidade da avaliação judicial enfrenta novos desafios.
Três, a necessidade de disposição judicial e avaliação de preços da moeda virtual
(I) Estado atual da disposição judicial de moeda virtual
Em nosso país, a disposição judicial das moedas virtuais envolvidas no caso é geralmente liderada pela polícia, incluindo formas como apreensão, confisco e conversão em dinheiro. No entanto, devido à singularidade das moedas virtuais, o processo de disposição enfrenta múltiplos desafios. Primeiro, as moedas virtuais estão armazenadas em redes de blockchain, e a apreensão e o confisco requerem suporte técnico; segundo, o preço das moedas virtuais é altamente volátil, e a escolha do momento para a disposição afeta diretamente o resultado; por último, a falta de normas unificadas de disposição resulta em grandes diferenças nas práticas locais.
Na prática judicial, a maioria dos casos criminais envolvendo moedas resulta na avaliação de preços das moedas virtuais envolvidas, a fim de determinar seu valor. Por exemplo, as autoridades judiciais contratam instituições de terceiros para avaliar o valor de bitcoins, ethers, stablecoins, etc., com base nas condições do mercado. No entanto, essa prática é controversa na prática: por um lado, a avaliação de preços pode fornecer uma base de valor para a disposição; por outro lado, o processo de avaliação pode levantar questões devido a flutuações de mercado, qualificação das instituições avaliadoras, entre outros problemas.
(II) Análise da Necessidade de Avaliação de Preços
Do ponto de vista teórico, a avaliação de preços de moedas virtuais tem um certo significado na disposição judicial. Em primeiro lugar, a avaliação pode esclarecer o valor das moedas virtuais envolvidas no caso, fornecendo uma base para a recuperação de ativos; em segundo lugar, os resultados da avaliação podem servir como referência para a execução de penas patrimoniais, garantindo que a pena corresponda ao lucro do crime, protegendo os direitos legais das partes envolvidas; por último, a avaliação judicial ajuda a aumentar a transparência da disposição, evitando injustiças judiciais resultantes de disposições arbitrárias.
No entanto, sob o atual quadro regulatório em nosso país, a necessidade de avaliação de preços de moeda virtual é discutível. Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por vários departamentos deixou claro que a moeda virtual não possui o mesmo status legal que a moeda fiduciária, e as atividades de negociação relacionadas são consideradas atividades financeiras ilegais, proibindo qualquer instituição nacional de fornecer serviços de precificação para negociações de moeda virtual. Portanto, fornecer serviços de precificação para moeda virtual pode ser visto como um apoio disfarçado à negociação de moeda virtual, existindo o risco de ultrapassar a linha vermelha regulatória.
Além disso, a avaliação de preços de moeda virtual enfrenta dificuldades operacionais na prática. Primeiro, o preço do mercado de moeda virtual oscila drasticamente, o que pode fazer com que os resultados da avaliação se tornem obsoletos em um curto espaço de tempo; em segundo lugar, a qualificação das instituições de avaliação e a cientificidade dos métodos de avaliação são difíceis de padronizar, resultando em uma falta de credibilidade nos resultados da avaliação; por fim, em defesas criminais relacionadas a moedas, os relatórios de avaliação de preços são difíceis de serem aceitos pela defesa, assim como os tradicionais relatórios de avaliação judicial, podendo até levar a reclamações e denúncias contra a instituição de avaliação por parte da defesa.
Em suma, a avaliação do preço da moeda virtual pode ser implementada na disposição judicial, mas não é necessária.
Quatro, Conclusão
Embora a disposição judicial de moeda virtual seja uma questão prática relativamente nichada, atualmente está recebendo ampla atenção tanto do mundo teórico quanto prático. Nos últimos anos, fóruns acadêmicos e seminários sobre a disposição de moeda virtual têm sido realizados continuamente, e os acadêmicos têm realizado discussões aprofundadas em torno dos processos de disposição, políticas regulatórias e suporte técnico. No entanto, enquanto as políticas regulatórias atuais não forem modificadas ou ajustadas, a avaliação de preços nos negócios de disposição judicial de moeda virtual envolvida em casos será sempre difícil de escapar da situação de "coçar o sapato por fora". As propriedades especiais da moeda virtual determinam que não pode ser completamente aplicada a um modo de disposição de bens envolvidos em casos criminais tradicionais.
No futuro, para promover a completa normatização da disposição judicial de moeda virtual, é necessário esforçar-se nas seguintes áreas: primeiro, aprimorar as leis e regulamentos relacionados, bem como as políticas de supervisão, para esclarecer os procedimentos e padrões da disposição judicial de moeda virtual; segundo, reforçar o suporte técnico, melhorando a capacidade das autoridades judiciárias de confiscar e dispor de moeda virtual; terceiro, explorar modelos de disposição alinhados com o internacional, aprendendo com a experiência de outros países. Antes que as políticas de supervisão sejam flexibilizadas, a avaliação de preços da moeda virtual, embora tenha valor teórico, deve ser implementada com cautela na prática, a fim de evitar tocar na linha vermelha da supervisão. Só com o avanço conjunto de políticas, tecnologia e prática, a disposição judicial de moeda virtual poderá gradualmente alcançar a maturidade.