Reflexões sobre a emissão de tokens do projeto ecológico Berachain
Recentemente, vários projetos no ecossistema Berachain lançaram ou estão se preparando para emitir tokens, o que provocou uma reflexão profunda sobre o momento e o valor da emissão de tokens. Embora a emissão de novos tokens possa estimular a atividade econômica e a especulação no mercado, precisamos considerar mais cautelosamente seu impacto a longo prazo.
Após a emissão de tokens, a imagem do projeto aos olhos do público estará inevitavelmente ligada ao seu preço. No atual ambiente de mercado, a maioria dos tokens tem dificuldade em se desvincular da pressão de queda, o que pode afetar diretamente a taxa de adoção do produto. Idealmente, os tokens devem ser lançados quando o produto já demonstrou uma adequação ao mercado e está em fase de rápido crescimento, como uma recompensa para os primeiros usuários, ao mesmo tempo que impulsiona um crescimento adicional.
No entanto, a situação real costuma ser mais complexa. Mesmo com o apoio de uma comunidade leal, a contínua tendência de queda dos preços ainda pode afetar a adoção pelos usuários. No atual ambiente de mercado, a maioria dos Tokens enfrenta o problema da falta de compradores. As equipes dos projetos precisam considerar cuidadosamente: quem são os potenciais compradores dos tokens? Se não houver uma resposta clara, pode ser necessário reavaliar o momento da emissão.
O apoio da comunidade é, sem dúvida, importante, mas a sua capacidade financeira é limitada e não pode sustentar sozinha o preço do Token. A equipe do projeto deve focar na capacidade de sobrevivência a longo prazo, em vez de oportunidades de mercado a curto prazo. A abordagem ideal é criar um produto que possa ser rentável e, no momento adequado, até considerar a recompra, criando assim valor real para os detentores de tokens.
É importante notar que a emissão de tokens amplifica todos os aspectos do projeto. Quando o preço sobe, o projeto pode ser muito procurado; quando o preço cai, pode enfrentar críticas severas. Portanto, a menos que o token seja crucial para o funcionamento do produto (como em alguns projetos DeFi), deve-se considerar cuidadosamente a decisão de emissão.
Se decidir emitir tokens, recomenda-se adotar as seguintes estratégias:
Coordenar com outros projetos dentro do ecossistema para evitar a emissão de múltiplos tokens ao mesmo tempo.
Dar ao mercado tempo e espaço suficientes, permitindo a circulação e rotação de fundos.
Avaliação razoável, considerar lançar a um preço de equilíbrio ou ligeiramente abaixo da avaliação da private placement.
Para projetos que já estão lucrando, é aconselhável priorizar a expansão do investimento, aumentar a receita e otimizar a distribuição, em vez de apressar a emissão de tokens. Garantir que o projeto possa sobreviver a longo prazo e, de preferência, alcançar lucros reais, deixando margem para possíveis recompras no futuro.
É importante notar que a existência de tokens pode afetar a taxa de adoção do produto. Alguns usuários podem preferir participar de projetos sem tokens, na expectativa de futuras oportunidades de airdrop; enquanto que aqueles que veem a queda de preço dos tokens podem desistir diretamente do projeto.
No atual ambiente de mercado, os tokens de média capitalização (10M-200M) frequentemente encontram-se em uma faixa de dificuldade de descoberta de preços. Os investidores ou optam pela mineração de stablecoins, ou jogam em tokens de alta risco com capitalização muito baixa.
A motivação correta para a emissão deve ser: o produto já provou a sua adequação ao mercado e há um roteiro claro que mostra como o Token promove o crescimento. Não deve ser por pressão dos investidores, expectativas da comunidade ou considerações de curto prazo, como a liquidação da equipe.
Para o ecossistema Berachain, a quantidade de emissão de tokens pode estar excessiva, o que pode levar muitas equipas a enfrentar desafios em termos de adoção por parte dos utilizadores e atratividade. No futuro, podem surgir duas situações extremas: ou se forma uma comunidade altamente leal, mas de desenvolvimento lento, ou as futuras equipas desistem de emitir tokens neste ecossistema ao ver a situação atual.
Apesar disso, continuamos a apoiar os inovadores na Berachain, na esperança de que possam alcançar o sucesso a longo prazo. A indústria cripto é uma maratona que exige paciência e estratégia. Esperamos que estas reflexões possam fornecer algumas referências valiosas para os projetos dentro do ecossistema.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Compartilhar
Comentário
0/400
OfflineNewbie
· 07-09 00:57
Foi, então cai para zero.
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 07-07 16:51
Quando é que é o airdrop? Estou a morrer de fome.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 07-07 16:37
Ainda é melhor comprar tokens meme para ganhar mais rápido.
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 07-07 16:35
Mais uma onda de scamcoins está a chegar.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 07-07 16:31
Ai, não se apresse a emitir moeda, primeiro faça o produto.
Análise do momento e da estratégia de emissão de tokens do projeto ecológico Berachain
Reflexões sobre a emissão de tokens do projeto ecológico Berachain
Recentemente, vários projetos no ecossistema Berachain lançaram ou estão se preparando para emitir tokens, o que provocou uma reflexão profunda sobre o momento e o valor da emissão de tokens. Embora a emissão de novos tokens possa estimular a atividade econômica e a especulação no mercado, precisamos considerar mais cautelosamente seu impacto a longo prazo.
Após a emissão de tokens, a imagem do projeto aos olhos do público estará inevitavelmente ligada ao seu preço. No atual ambiente de mercado, a maioria dos tokens tem dificuldade em se desvincular da pressão de queda, o que pode afetar diretamente a taxa de adoção do produto. Idealmente, os tokens devem ser lançados quando o produto já demonstrou uma adequação ao mercado e está em fase de rápido crescimento, como uma recompensa para os primeiros usuários, ao mesmo tempo que impulsiona um crescimento adicional.
No entanto, a situação real costuma ser mais complexa. Mesmo com o apoio de uma comunidade leal, a contínua tendência de queda dos preços ainda pode afetar a adoção pelos usuários. No atual ambiente de mercado, a maioria dos Tokens enfrenta o problema da falta de compradores. As equipes dos projetos precisam considerar cuidadosamente: quem são os potenciais compradores dos tokens? Se não houver uma resposta clara, pode ser necessário reavaliar o momento da emissão.
O apoio da comunidade é, sem dúvida, importante, mas a sua capacidade financeira é limitada e não pode sustentar sozinha o preço do Token. A equipe do projeto deve focar na capacidade de sobrevivência a longo prazo, em vez de oportunidades de mercado a curto prazo. A abordagem ideal é criar um produto que possa ser rentável e, no momento adequado, até considerar a recompra, criando assim valor real para os detentores de tokens.
É importante notar que a emissão de tokens amplifica todos os aspectos do projeto. Quando o preço sobe, o projeto pode ser muito procurado; quando o preço cai, pode enfrentar críticas severas. Portanto, a menos que o token seja crucial para o funcionamento do produto (como em alguns projetos DeFi), deve-se considerar cuidadosamente a decisão de emissão.
Se decidir emitir tokens, recomenda-se adotar as seguintes estratégias:
Para projetos que já estão lucrando, é aconselhável priorizar a expansão do investimento, aumentar a receita e otimizar a distribuição, em vez de apressar a emissão de tokens. Garantir que o projeto possa sobreviver a longo prazo e, de preferência, alcançar lucros reais, deixando margem para possíveis recompras no futuro.
É importante notar que a existência de tokens pode afetar a taxa de adoção do produto. Alguns usuários podem preferir participar de projetos sem tokens, na expectativa de futuras oportunidades de airdrop; enquanto que aqueles que veem a queda de preço dos tokens podem desistir diretamente do projeto.
No atual ambiente de mercado, os tokens de média capitalização (10M-200M) frequentemente encontram-se em uma faixa de dificuldade de descoberta de preços. Os investidores ou optam pela mineração de stablecoins, ou jogam em tokens de alta risco com capitalização muito baixa.
A motivação correta para a emissão deve ser: o produto já provou a sua adequação ao mercado e há um roteiro claro que mostra como o Token promove o crescimento. Não deve ser por pressão dos investidores, expectativas da comunidade ou considerações de curto prazo, como a liquidação da equipe.
Para o ecossistema Berachain, a quantidade de emissão de tokens pode estar excessiva, o que pode levar muitas equipas a enfrentar desafios em termos de adoção por parte dos utilizadores e atratividade. No futuro, podem surgir duas situações extremas: ou se forma uma comunidade altamente leal, mas de desenvolvimento lento, ou as futuras equipas desistem de emitir tokens neste ecossistema ao ver a situação atual.
Apesar disso, continuamos a apoiar os inovadores na Berachain, na esperança de que possam alcançar o sucesso a longo prazo. A indústria cripto é uma maratona que exige paciência e estratégia. Esperamos que estas reflexões possam fornecer algumas referências valiosas para os projetos dentro do ecossistema.