Robinhood planeja construir uma análise profunda da Camada 2 no Arbitrum
O plano da Robinhood de construir uma Camada 2 na Arbitrum gerou ampla atenção. Este artigo irá analisar esta importante tendência sob várias perspectivas.
Do ponto de vista técnico, a escolha da Robinhood pela pilha tecnológica Nitro da Arbitrum não é essencialmente diferente da escolha anterior da Coinbase pela pilha tecnológica OP da Optimism. No entanto, o caso de sucesso da Base já provou que o sucesso da pilha tecnológica não é equivalente ao sucesso da cadeia mãe. A ascensão da Base deve-se mais ao efeito de marca da Coinbase, aos recursos de conformidade e à capacidade de direcionar usuários. Esta experiência também oferece certos insights para a Robinhood ao escolher a Arbitrum.
A curto prazo, esta notícia pode não ser suficiente para provar que o token ARB está subestimado. Mas a longo prazo, se a Robinhood conseguir implementar o cenário de "ações dos EUA na blockchain", isso pode mudar radicalmente a situação embaraçosa de a Camada 2 ser uma solução de escalabilidade do Ethereum que "tem tecnologia mas não tem aplicação prática". Isso não só abriria um caminho de aplicação em larga escala sem precedentes para os ecossistemas L1 e L2 do Ethereum, mas também poderia redefinir a lógica de captura de valor da Camada 2.
É importante notar que a estratégia de Camada 2 da Robinhood pode ser diferente da da Coinbase. A Base da Coinbase tende a ser uma solução de Camada 2 mais genérica, principalmente focando em cenários orientados para transações como DeFi, GameFi, MEME, entre outros. Por outro lado, a Robinhood pode seguir na direção de uma Camada 2 mais especializada, desenvolvendo uma infraestrutura on-chain sob medida para a integração de finanças tradicionais.
Apesar de o tempo de confirmação das transações OP-Rollup já conseguir atingir níveis sub-segundo, a segurança desse tipo de transação ainda está limitada ao mecanismo de Rollup otimista de validação de fraudes de 7 dias. Considerando que o novo Layer 2 da Robinhood precisa lidar com características como liquidação T+0 de ações, gestão de risco em tempo real e requisitos de conformidade, pode ser necessário realizar uma personalização profunda ao nível da máquina virtual, mecanismo de consenso e estrutura de dados do Layer 2, a fim de maximizar o potencial das soluções de escalabilidade do Layer 2.
A solução técnica da Arbitrum tem de fato certas vantagens em comparação com a Optimism: a arquitetura WASM do Nitro tem uma eficiência de execução mais alta, o que oferece uma vantagem inerente no tratamento de cálculos financeiros complexos; o Stylus suporta o desenvolvimento de contratos de alto desempenho em várias linguagens, podendo lidar com algumas tarefas de cálculo pesadas do setor financeiro tradicional; o BoLD resolveu o problema de ataques de atraso malicioso, aumentando a segurança da verificação otimista; e o Orbit suporta o despliegue personalizado da Camada 3, oferecendo flexibilidade suficiente para características de desenvolvimento. Essas vantagens tecnológicas parecem alinhar-se com os rigorosos requisitos de "personalização" das infraestruturas do setor financeiro tradicional.
Os desafios que as ações da bolsa americana e as exchanges de criptomoedas enfrentam são diferentes dos do tradicional mercado de criptomoedas. Eles não estarão apenas lidando com usuários especulativos, mas sim com usuários que estão familiarizados com produtos financeiros tradicionais. Esses usuários estão acostumados a respostas em milissegundos, serviços ininterruptos 24 horas por dia e experiências de liquidação T+0 sem costura. Mais importante ainda, muitas vezes, eles têm por trás fundos institucionais, negociação algorítmica e estratégias de alta frequência, que têm exigências muito altas em relação à estabilidade e ao desempenho do sistema. Isso significa que o público-alvo da Camada 2 da Robinhood será completamente diferente, e os desafios que enfrentarão serão muito difíceis.
No geral, a disposição da Robinhood em relação à Camada 2 é de grande importância. Não se trata apenas de um novo jogador na pilha de tecnologia da Camada 2, mas sim de um experimento rigoroso que valida se a infraestrutura de criptomoedas pode suportar os negócios centrais do sistema financeiro moderno. Se o experimento for bem-sucedido, a digitalização da reestruturação de todo o mercado financeiro tradicional, que inclui títulos, futuros, seguros, imóveis e outros de grande escala, pode ser acelerada. A longo prazo, isso traz benefícios diretos para os cenários de aplicação de toda a infraestrutura tecnológica do ecossistema Ethereum L1+L2, e também redefinirá a lógica de captura de valor da Camada 2.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeLover
· 07-11 18:32
Outro que vem fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 07-10 15:45
De que adianta ser tão rápido na cadeia?
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 07-08 20:22
Levante a cabeça e olhe para a direção do vento, ainda não é hora de entrar numa posição.
Robinhood aposta na Camada 2 Arbitrum: A cadeia de ações dos EUA e a reconfiguração financeira
Robinhood planeja construir uma análise profunda da Camada 2 no Arbitrum
O plano da Robinhood de construir uma Camada 2 na Arbitrum gerou ampla atenção. Este artigo irá analisar esta importante tendência sob várias perspectivas.
Do ponto de vista técnico, a escolha da Robinhood pela pilha tecnológica Nitro da Arbitrum não é essencialmente diferente da escolha anterior da Coinbase pela pilha tecnológica OP da Optimism. No entanto, o caso de sucesso da Base já provou que o sucesso da pilha tecnológica não é equivalente ao sucesso da cadeia mãe. A ascensão da Base deve-se mais ao efeito de marca da Coinbase, aos recursos de conformidade e à capacidade de direcionar usuários. Esta experiência também oferece certos insights para a Robinhood ao escolher a Arbitrum.
A curto prazo, esta notícia pode não ser suficiente para provar que o token ARB está subestimado. Mas a longo prazo, se a Robinhood conseguir implementar o cenário de "ações dos EUA na blockchain", isso pode mudar radicalmente a situação embaraçosa de a Camada 2 ser uma solução de escalabilidade do Ethereum que "tem tecnologia mas não tem aplicação prática". Isso não só abriria um caminho de aplicação em larga escala sem precedentes para os ecossistemas L1 e L2 do Ethereum, mas também poderia redefinir a lógica de captura de valor da Camada 2.
É importante notar que a estratégia de Camada 2 da Robinhood pode ser diferente da da Coinbase. A Base da Coinbase tende a ser uma solução de Camada 2 mais genérica, principalmente focando em cenários orientados para transações como DeFi, GameFi, MEME, entre outros. Por outro lado, a Robinhood pode seguir na direção de uma Camada 2 mais especializada, desenvolvendo uma infraestrutura on-chain sob medida para a integração de finanças tradicionais.
Apesar de o tempo de confirmação das transações OP-Rollup já conseguir atingir níveis sub-segundo, a segurança desse tipo de transação ainda está limitada ao mecanismo de Rollup otimista de validação de fraudes de 7 dias. Considerando que o novo Layer 2 da Robinhood precisa lidar com características como liquidação T+0 de ações, gestão de risco em tempo real e requisitos de conformidade, pode ser necessário realizar uma personalização profunda ao nível da máquina virtual, mecanismo de consenso e estrutura de dados do Layer 2, a fim de maximizar o potencial das soluções de escalabilidade do Layer 2.
A solução técnica da Arbitrum tem de fato certas vantagens em comparação com a Optimism: a arquitetura WASM do Nitro tem uma eficiência de execução mais alta, o que oferece uma vantagem inerente no tratamento de cálculos financeiros complexos; o Stylus suporta o desenvolvimento de contratos de alto desempenho em várias linguagens, podendo lidar com algumas tarefas de cálculo pesadas do setor financeiro tradicional; o BoLD resolveu o problema de ataques de atraso malicioso, aumentando a segurança da verificação otimista; e o Orbit suporta o despliegue personalizado da Camada 3, oferecendo flexibilidade suficiente para características de desenvolvimento. Essas vantagens tecnológicas parecem alinhar-se com os rigorosos requisitos de "personalização" das infraestruturas do setor financeiro tradicional.
Os desafios que as ações da bolsa americana e as exchanges de criptomoedas enfrentam são diferentes dos do tradicional mercado de criptomoedas. Eles não estarão apenas lidando com usuários especulativos, mas sim com usuários que estão familiarizados com produtos financeiros tradicionais. Esses usuários estão acostumados a respostas em milissegundos, serviços ininterruptos 24 horas por dia e experiências de liquidação T+0 sem costura. Mais importante ainda, muitas vezes, eles têm por trás fundos institucionais, negociação algorítmica e estratégias de alta frequência, que têm exigências muito altas em relação à estabilidade e ao desempenho do sistema. Isso significa que o público-alvo da Camada 2 da Robinhood será completamente diferente, e os desafios que enfrentarão serão muito difíceis.
No geral, a disposição da Robinhood em relação à Camada 2 é de grande importância. Não se trata apenas de um novo jogador na pilha de tecnologia da Camada 2, mas sim de um experimento rigoroso que valida se a infraestrutura de criptomoedas pode suportar os negócios centrais do sistema financeiro moderno. Se o experimento for bem-sucedido, a digitalização da reestruturação de todo o mercado financeiro tradicional, que inclui títulos, futuros, seguros, imóveis e outros de grande escala, pode ser acelerada. A longo prazo, isso traz benefícios diretos para os cenários de aplicação de toda a infraestrutura tecnológica do ecossistema Ethereum L1+L2, e também redefinirá a lógica de captura de valor da Camada 2.