A Teoria dos Anéis Anuais da Cultura e Política Humana: Diferenças entre China e EUA sob a Perspectiva da Competição em IA
Recentemente, uma figura conhecida na indústria publicou um artigo apresentando o novo conceito do "modelo de anéis de cultura e política", interpretando assim o atual panorama da regulação de inteligência artificial e tecnologia em todo o mundo. Esta teoria afirma que a atitude da cultura em relação a novas coisas é moldada pela atmosfera social do momento em que são formadas, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é determinada pela inércia inerente. Uma vez formados, esses "anéis culturais" tornam-se extremamente difíceis de mudar.
A contradição entre os ideais e a realidade do neoliberalismo
O autor revisita, no artigo, uma confusão que teve durante o seu processo de crescimento: apesar de a sociedade considerar amplamente que vivemos num ambiente de "novo liberalismo profundo" e "desregulamentação", na verdade, as políticas regulatórias do governo são bastante diferentes dessas ideias. De fato, o número de regulamentações federais não diminui, mas aumenta, e várias medidas de controle estão a ser constantemente reforçadas. Além disso, desde a Segunda Guerra Mundial, a proporção de impostos federais dos Estados Unidos em relação ao PIB tem permanecido relativamente estável.
Reviravolta inesperada na competição de IA entre os EUA e a China
O artigo aponta que, se em 2020 se previsse o padrão de desenvolvimento da China e dos EUA na área da IA cinco anos depois, a maioria das pessoas provavelmente pensaria que os EUA estariam na vanguarda da IA de código aberto, enquanto a China dominaria a IA de código fechado. No entanto, a situação real é exatamente o oposto. O "modelo de anéis" proposto pelo autor oferece uma explicação para esse fenômeno:
A atitude da cultura em relação a novas coisas depende da atmosfera social na época da sua formação.
A atitude da cultura em relação a coisas antigas é principalmente impulsionada por preconceitos atuais.
Cada época forma novos anéis na "árvore" da cultura, representando a concepção de novas coisas.
Uma vez formadas, essas ideias tornam-se rapidamente rígidas e difíceis de mudar.
Da Internet à IA: como a inércia cultural influencia a regulação tecnológica
O autor analisou a evolução da regulamentação tecnológica nos EUA e na China através do "modelo de anéis de anos":
Os Estados Unidos passaram por um pico de desregulamentação na década de 90, o que permitiu que a internet mantivesse características relativamente abertas.
O nível de impostos é determinado pela necessidade do orçamento do governo, formando uma "linha vermelha" fiscal difícil de mudar.
A atitude em relação aos riscos das novas tecnologias tende a ser mais cautelosa do que em relação aos esportes radicais tradicionais, refletindo as atitudes culturais formadas em diferentes épocas.
As redes sociais são vistas como parte da Internet, mas também são tratadas como um novo fenômeno, portanto a atitude regulatória varia.
A China adotou a estratégia de "complementos de vantagem competitiva de concorrentes comercializados" no campo da IA, promovendo o desenvolvimento da IA de código aberto.
O poder da inovação: plantar novas árvores é mais eficaz do que mudar árvores velhas
O artigo enfatiza no final que é muito difícil mudar conceitos culturais que já estão solidificados. Em comparação, criar novos padrões de comportamento e estabelecer boas normas e uma base cultural desde o início é mais viável. Esta é precisamente a atratividade das criptomoedas e do campo Web3: elas oferecem um ambiente tecnológico e cultural independente, que pode explorar novas coisas livremente, sem estar preso a preconceitos existentes.
O autor acredita que devemos focar em "plantar e cultivar novas espécies de árvores", em vez de tentar mudar aquelas velhas ideias que são difíceis de abalar. Esta linha de pensamento oferece uma nova perspectiva para a inovação tecnológica e a mudança social.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
4
Compartilhar
Comentário
0/400
BrokenDAO
· 22h atrás
ainda é a armadilha da grande narrativa, a regulamentação não serve para nada
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 07-13 15:05
Falou por um bom tempo e é novamente perda de corte.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 07-13 15:00
Para viver no presente, é preciso entender a essência.
Modelo de Anéis Culturais: Análise do Padrão de Regulação da IA e da Nova Situação da Competição Tecnológica entre a China e os EUA
A Teoria dos Anéis Anuais da Cultura e Política Humana: Diferenças entre China e EUA sob a Perspectiva da Competição em IA
Recentemente, uma figura conhecida na indústria publicou um artigo apresentando o novo conceito do "modelo de anéis de cultura e política", interpretando assim o atual panorama da regulação de inteligência artificial e tecnologia em todo o mundo. Esta teoria afirma que a atitude da cultura em relação a novas coisas é moldada pela atmosfera social do momento em que são formadas, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é determinada pela inércia inerente. Uma vez formados, esses "anéis culturais" tornam-se extremamente difíceis de mudar.
A contradição entre os ideais e a realidade do neoliberalismo
O autor revisita, no artigo, uma confusão que teve durante o seu processo de crescimento: apesar de a sociedade considerar amplamente que vivemos num ambiente de "novo liberalismo profundo" e "desregulamentação", na verdade, as políticas regulatórias do governo são bastante diferentes dessas ideias. De fato, o número de regulamentações federais não diminui, mas aumenta, e várias medidas de controle estão a ser constantemente reforçadas. Além disso, desde a Segunda Guerra Mundial, a proporção de impostos federais dos Estados Unidos em relação ao PIB tem permanecido relativamente estável.
Reviravolta inesperada na competição de IA entre os EUA e a China
O artigo aponta que, se em 2020 se previsse o padrão de desenvolvimento da China e dos EUA na área da IA cinco anos depois, a maioria das pessoas provavelmente pensaria que os EUA estariam na vanguarda da IA de código aberto, enquanto a China dominaria a IA de código fechado. No entanto, a situação real é exatamente o oposto. O "modelo de anéis" proposto pelo autor oferece uma explicação para esse fenômeno:
Da Internet à IA: como a inércia cultural influencia a regulação tecnológica
O autor analisou a evolução da regulamentação tecnológica nos EUA e na China através do "modelo de anéis de anos":
O poder da inovação: plantar novas árvores é mais eficaz do que mudar árvores velhas
O artigo enfatiza no final que é muito difícil mudar conceitos culturais que já estão solidificados. Em comparação, criar novos padrões de comportamento e estabelecer boas normas e uma base cultural desde o início é mais viável. Esta é precisamente a atratividade das criptomoedas e do campo Web3: elas oferecem um ambiente tecnológico e cultural independente, que pode explorar novas coisas livremente, sem estar preso a preconceitos existentes.
O autor acredita que devemos focar em "plantar e cultivar novas espécies de árvores", em vez de tentar mudar aquelas velhas ideias que são difíceis de abalar. Esta linha de pensamento oferece uma nova perspectiva para a inovação tecnológica e a mudança social.