Bitcoin network: um organismo mecânico de Consenso em constante evolução

O nascimento da rede Bitcoin marca a primeira vez que a humanidade realmente resolveu um problema de consenso que a atormentava há muito tempo – a Falha Bizantina. Este problema pode ser simplificado como: como fazer com que as partes cheguem a um acordo e formem ordem em um ambiente caótico e desordenado, através de algum mecanismo? Em outras palavras, como alcançar o consenso?

Do ponto de vista da termodinâmica, este é um processo de diminuição da entropia, ou seja, da desordem para a ordem. Ao introduzir o mecanismo de prova de trabalho (PoW), a rede Bitcoin conseguiu alcançar um consenso entre um grupo de nós descentralizados e potencialmente maliciosos. Este mecanismo de consenso estabelece uma ordem na rede, incentivando os mineradores a participar da competição de poder computacional para encontrar um valor de hash específico.

O sistema Bitcoin pode ser visto como um sistema de redução de entropia em constante crescimento. No universo, a maioria das coisas segue a lei do aumento da entropia, caminhando em direção ao calor morto. No entanto, a vida é uma exceção. Os seres vivos criam ordem ao absorver entropia negativa, realizando a redução da entropia. Sob esta perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um ser vivo, um ser que cresce continuamente ao absorver o poder computacional global através do consenso mecânico.

É importante notar que o Bitcoin (BTC) é apenas um símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo, e não o todo do sistema. A rede Bitcoin, como um organismo independente, não só possui autonomia, mas também é capaz de interagir com outras entidades, desempenhando um papel em um contexto social mais amplo.

No passado, muitas pessoas equipararam o BTC a toda a rede Bitcoin, essa percepção é limitada. Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto a maioria dos projetos de blockchain que imitam o Bitcoin já desapareceram ou estão em declínio. Por exemplo, após a transição do Ethereum para a prova de participação (PoS), abandonou o mecanismo que promovia a evolução contínua dos organismos ao absorver o poder de computação global, passando a depender de uma taxa de staking limitada de ETH para criar consenso. Isso pode ser uma das razões profundas que levam o Ethereum a ficar gradualmente atrás do Bitcoin.

No futuro, precisamos pensar em como permitir que o Bitcoin, este organismo movido por consenso mecânico, desempenhe um papel social maior na civilização digital humana. Como integrar melhor o sistema Bitcoin com a sociedade humana e liberar sua enorme energia vital pode ser a exploração e direção empreendedora mais significativa na próxima fase do campo das criptomoedas.