Velhas táticas do mundo Web3: O auge e a queda dos projetos DePIN
No domínio do Web3, continuamos a ver o velho truque do "incentivo econômico + embalagem de cenários" a ser repetido. Desde as máquinas de mineração de Filecoin até a febre do GameFi, e agora o conceito de DePIN( rede de infraestrutura física descentralizada), esse padrão parece ser infinito.
A aparição do DePIN reacendeu a paixão no círculo Web3. Promete recompensas em tokens através de atividades diárias como carregar, fazer chamadas, dirigir, etc., parecendo mais próximo da vida real do que jogos. No entanto, ao examinarmos mais de perto esses projetos, encontramos um fato preocupante: a maioria dos dispositivos DePIN vem de Huaqiangbei, Shenzhen, e seu preço é frequentemente 30 a 50 vezes o preço de atacado. Muitos investidores perderam tudo, o valor dos tokens continua a cair, e o chamado "aterramento ecológico" está longe de acontecer. Isso parece mais uma fraude de hardware disfarçada de inovação.
Revisão do projeto: as duras lições para os investidores
Helium: de uma máquina difícil de encontrar a ninguém perguntar
Helium foi uma estrela no campo DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada, e depois lançou um serviço de comunicação móvel a baixo custo. No entanto, a história do investimento em seus dispositivos tornou-se um caso típico de colheita de investidores. Os hotspots mineradores, que chegaram a ser negociados a 2500 dólares cada, acabaram levando os investidores a perder tudo. Os nós na China foram bloqueados, o valor dos mineradores despencou e o preço da moeda caiu drasticamente.
Hivemapper: câmaras de alta preço difícil de recuperar o investimento
A Hivemapper vende um gravador de vídeo de 549 dólares que permite aos usuários ganhar recompensas em tokens ao fazer upload de dados geográficos. Mas a questão é:
O preço caro do hardware não está em proporção com o preço deprimido dos tokens.
A qualidade e a cobertura dos dados do mapa são duvidosas
Principalmente voltado para o mercado dos países desenvolvidos, com cenários limitados na Ásia.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 na África com um preço de 99 dólares, e as vendas têm sido consideráveis. No entanto, isso parece mais uma campanha de marketing aproveitando a explosão de um determinado token ecológico. O telefone vem com dApps pré-instalados que permitem aos usuários ganhar tokens JAMBO, mas o valor e a liquidez dos tokens são duvidosos, faltando um verdadeiro ciclo de monetização de dados.
Ordz Game: a versão Web3 do console portátil retro
O Ordz Game lançou a consola BitBoy com o preço de 0,01 BTC, focando no conceito de "jogar é minerar". Mas, essencialmente:
A experiência de jogo permanece ao nível do ROM retro
Os tokens carecem de liquidez e valor real
Apenas uma versão de hardware do modelo GameFi
TON telefone: armadilha de Android cara para idosos
O preço do telefone TON é de quase 500 dólares, mas os usuários o avaliam como "qualidade de telefone para idosos". Apesar da expectativa de airdrop, mas:
A qualidade do airdrop não é tão boa quanto a de projetos semelhantes
O próprio telefone carece de inovação
A construção ecológica ainda está em fase de papel.
Starpower: um alto preço de conector desconcertante
A Starpower vende hardware como tomadas inteligentes, afirmando ser um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana. No entanto:
Um cabo comum custa 100 dólares, muito acima do preço de mercado.
A empresa do projeto foi recém-estabelecida, tecnologia não transparente
O modelo de incentivos ecológicos ainda não está claro
Projetos DePIN de energia: afastando-se da lógica de mercado
Projetos como Glow e PowerLedger, embora tenham conceitos promissores, enfrentam muitos desafios reais:
O comprador de créditos de carbono e o mecanismo de validação não estão claros.
A plataforma de negociação de energia P2P carece de casos de sucesso
Existem enormes obstáculos na regulamentação e na implementação comercial.
Conclusão
Embora o conceito DePIN tenha potencial para descentralizar infraestruturas do mundo real, na fase atual a maioria dos projetos ainda se encontra na fase de "venda de hardware". Um DePIN verdadeiramente bem-sucedido necessita de um design robusto de modelo de oferta e demanda, um mecanismo de incentivo transparente e contínuo, e uma compreensão profunda do campo de hardware e infraestrutura.
Atualmente, a bolha do mercado DePIN reside principalmente no fato de que a maioria dos projetos não resolve problemas reais, mas sim embala conceitos para colher usuários. Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação, os tokens se transformam em vales digitais sem valor, e toda a narrativa gira em torno de airdrops, o DePIN não é mais do que mais um ciclo de Ponzi no mundo Web3.
Estamos ansiosos para ver projetos DePIN que realmente dependem do uso prático e da receita real, e não aqueles que apenas sobrevivem vendendo hardware ou contando histórias. Somente assim, o DePIN poderá realmente realizar sua visão de infraestrutura descentralizada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Compartilhar
Comentário
0/400
MoonRocketman
· 07-26 18:11
O cálculo da órbita mostra que esta onda DePIN ultrapassou o valor de alerta do RSI. Recomenda-se reunir suprimentos.
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 07-24 22:52
A essência dos idiotas nunca muda.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 07-24 14:32
Ainda a seguir o velho caminho, tudo cair para zero
O auge e a queda do projeto DePIN: a velha estratégia retorna ao mundo Web3
Velhas táticas do mundo Web3: O auge e a queda dos projetos DePIN
No domínio do Web3, continuamos a ver o velho truque do "incentivo econômico + embalagem de cenários" a ser repetido. Desde as máquinas de mineração de Filecoin até a febre do GameFi, e agora o conceito de DePIN( rede de infraestrutura física descentralizada), esse padrão parece ser infinito.
A aparição do DePIN reacendeu a paixão no círculo Web3. Promete recompensas em tokens através de atividades diárias como carregar, fazer chamadas, dirigir, etc., parecendo mais próximo da vida real do que jogos. No entanto, ao examinarmos mais de perto esses projetos, encontramos um fato preocupante: a maioria dos dispositivos DePIN vem de Huaqiangbei, Shenzhen, e seu preço é frequentemente 30 a 50 vezes o preço de atacado. Muitos investidores perderam tudo, o valor dos tokens continua a cair, e o chamado "aterramento ecológico" está longe de acontecer. Isso parece mais uma fraude de hardware disfarçada de inovação.
Revisão do projeto: as duras lições para os investidores
Helium: de uma máquina difícil de encontrar a ninguém perguntar
Helium foi uma estrela no campo DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada, e depois lançou um serviço de comunicação móvel a baixo custo. No entanto, a história do investimento em seus dispositivos tornou-se um caso típico de colheita de investidores. Os hotspots mineradores, que chegaram a ser negociados a 2500 dólares cada, acabaram levando os investidores a perder tudo. Os nós na China foram bloqueados, o valor dos mineradores despencou e o preço da moeda caiu drasticamente.
Hivemapper: câmaras de alta preço difícil de recuperar o investimento
A Hivemapper vende um gravador de vídeo de 549 dólares que permite aos usuários ganhar recompensas em tokens ao fazer upload de dados geográficos. Mas a questão é:
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 na África com um preço de 99 dólares, e as vendas têm sido consideráveis. No entanto, isso parece mais uma campanha de marketing aproveitando a explosão de um determinado token ecológico. O telefone vem com dApps pré-instalados que permitem aos usuários ganhar tokens JAMBO, mas o valor e a liquidez dos tokens são duvidosos, faltando um verdadeiro ciclo de monetização de dados.
Ordz Game: a versão Web3 do console portátil retro
O Ordz Game lançou a consola BitBoy com o preço de 0,01 BTC, focando no conceito de "jogar é minerar". Mas, essencialmente:
TON telefone: armadilha de Android cara para idosos
O preço do telefone TON é de quase 500 dólares, mas os usuários o avaliam como "qualidade de telefone para idosos". Apesar da expectativa de airdrop, mas:
Starpower: um alto preço de conector desconcertante
A Starpower vende hardware como tomadas inteligentes, afirmando ser um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana. No entanto:
Projetos DePIN de energia: afastando-se da lógica de mercado
Projetos como Glow e PowerLedger, embora tenham conceitos promissores, enfrentam muitos desafios reais:
Conclusão
Embora o conceito DePIN tenha potencial para descentralizar infraestruturas do mundo real, na fase atual a maioria dos projetos ainda se encontra na fase de "venda de hardware". Um DePIN verdadeiramente bem-sucedido necessita de um design robusto de modelo de oferta e demanda, um mecanismo de incentivo transparente e contínuo, e uma compreensão profunda do campo de hardware e infraestrutura.
Atualmente, a bolha do mercado DePIN reside principalmente no fato de que a maioria dos projetos não resolve problemas reais, mas sim embala conceitos para colher usuários. Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação, os tokens se transformam em vales digitais sem valor, e toda a narrativa gira em torno de airdrops, o DePIN não é mais do que mais um ciclo de Ponzi no mundo Web3.
Estamos ansiosos para ver projetos DePIN que realmente dependem do uso prático e da receita real, e não aqueles que apenas sobrevivem vendendo hardware ou contando histórias. Somente assim, o DePIN poderá realmente realizar sua visão de infraestrutura descentralizada.