É verdade, em termos de taxa de retorno, o PT é de melhor qualidade, mas o PT depende mais do Pendle Pool. Para usuários que não utilizam o Pendle, ou para aqueles com um perfil de risco mais conservador, este Liquid Leverage promovido por uma certa plataforma tem um público-alvo mais amplo. Claro, a vantagem do PT é que o retorno está completamente garantido, enquanto 50% do retorno em sUSDe do Liquid Leverage é variável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 08-02 05:25
Em frente de casa, parar idiotas para enviar rendimentos? Eu conheço essa piada.
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 07-31 19:14
Este PT realmente tem um rendimento mais alto.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 07-31 15:42
A boa nova para os usuários conservadores pertence a
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 07-31 05:56
Ainda é o PT estável
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 07-31 05:56
Hmm, o risco do pt é muito alto.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 07-31 05:49
Vamos ver se o pt é bom~
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 07-31 05:34
nem todos os utilizadores estão prontos para a sofisticação dos rendimentos do PT, para ser sincero... os normies precisam de rodinhas de treino
É verdade, em termos de taxa de retorno, o PT é de melhor qualidade, mas o PT depende mais do Pendle Pool. Para usuários que não utilizam o Pendle, ou para aqueles com um perfil de risco mais conservador, este Liquid Leverage promovido por uma certa plataforma tem um público-alvo mais amplo. Claro, a vantagem do PT é que o retorno está completamente garantido, enquanto 50% do retorno em sUSDe do Liquid Leverage é variável.