Por quê? Porque esta não é uma história de retorno. É um golpe bem elaborado - onde os usuários perderam fundos, e a plataforma usou esse mesmo dinheiro para PR, processos judiciais e sobrevivência.
Aqui está a verdade completa:
1⃣ O chamado hack de ₹2,000 crore (~$235M) não foi um acidente. 🔹 45% de todos os fundos dos usuários estavam armazenados em uma única carteira 🔹 Aquele carteira foi esvaziada 🔹 WazirX culpou a Coreia do Norte 🔹 Sem auditoria completa, sem responsabilidade interna, apenas controle de danos Mas fica pior...
2⃣ Vamos fazer a verdadeira pergunta: Se fosse um verdadeiro hack, por que apenas as carteiras dos usuários foram afetadas? 🔸 Carteiras VC – intocadas 🔸 As próprias carteiras da WazirX – seguras 🔸 Mas os utilizadores? 45% drenados Isto não foi uma violação aleatória, foi um ataque direcionado. E os usuários pagaram o preço.
Isso não é uma violação. Isso é traição.
3⃣ E quanto aos usuários que depositaram DEPOIS do hack? Os fundos deles também foram congelados, embora claramente não tenham sido afetados. A WazirX também congelou novos depósitos. Isso não é segurança. Isso é apreensão de fundos não autorizada.
4⃣ E agora querem que votemos SIM em uma "nova votação"? ✅ Vote SIM → Eles reiniciam a troca, usando os seus próprios fundos roubados para advogados, marketing e talvez reembolsos parciais. ❌ Vote NÃO → Você entra em uma longa batalha legal com resultados incertos.
É uma armadilha de qualquer forma. Uma situação em que todos perdem para os usuários.
5⃣ Rumores dizem que mais de 35.000 usuários já votaram NÃO. E esse número está a crescer. Porque as pessoas já não são cegas.
Eles veem através da PR, das promessas e do chamado "regresso."
6⃣ Aqui está o que DEVERIA ter acontecido: - Auditoria independente completa - Ação legal contra tomadores de decisão internos - Plano de reembolso justo para os usuários - E um encerramento permanente - não uma reformulação
7⃣ Estou ao lado de todos que votaram NÃO.
Isto não se trata de uma segunda oportunidade. É sobre dizer NÃO à fraude, NÃO à manipulação e NÃO a plataformas que tratam os usuários como garantias.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vou dizer claramente - não quero reiniciar.
Por quê? Porque esta não é uma história de retorno.
É um golpe bem elaborado - onde os usuários perderam fundos, e a plataforma usou esse mesmo dinheiro para PR, processos judiciais e sobrevivência.
Aqui está a verdade completa:
1⃣ O chamado hack de ₹2,000 crore (~$235M) não foi um acidente.
🔹 45% de todos os fundos dos usuários estavam armazenados em uma única carteira
🔹 Aquele carteira foi esvaziada
🔹 WazirX culpou a Coreia do Norte
🔹 Sem auditoria completa, sem responsabilidade interna, apenas controle de danos
Mas fica pior...
2⃣ Vamos fazer a verdadeira pergunta:
Se fosse um verdadeiro hack, por que apenas as carteiras dos usuários foram afetadas?
🔸 Carteiras VC – intocadas
🔸 As próprias carteiras da WazirX – seguras
🔸 Mas os utilizadores? 45% drenados
Isto não foi uma violação aleatória, foi um ataque direcionado. E os usuários pagaram o preço.
Isso não é uma violação. Isso é traição.
3⃣ E quanto aos usuários que depositaram DEPOIS do hack?
Os fundos deles também foram congelados, embora claramente não tenham sido afetados.
A WazirX também congelou novos depósitos.
Isso não é segurança. Isso é apreensão de fundos não autorizada.
4⃣ E agora querem que votemos SIM em uma "nova votação"?
✅ Vote SIM → Eles reiniciam a troca, usando os seus próprios fundos roubados para advogados, marketing e talvez reembolsos parciais.
❌ Vote NÃO → Você entra em uma longa batalha legal com resultados incertos.
É uma armadilha de qualquer forma. Uma situação em que todos perdem para os usuários.
5⃣ Rumores dizem que mais de 35.000 usuários já votaram NÃO.
E esse número está a crescer.
Porque as pessoas já não são cegas.
Eles veem através da PR, das promessas e do chamado "regresso."
6⃣ Aqui está o que DEVERIA ter acontecido:
- Auditoria independente completa
- Ação legal contra tomadores de decisão internos
- Plano de reembolso justo para os usuários
- E um encerramento permanente - não uma reformulação
7⃣ Estou ao lado de todos que votaram NÃO.
Isto não se trata de uma segunda oportunidade.
É sobre dizer NÃO à fraude, NÃO à manipulação e NÃO a plataformas que tratam os usuários como garantias.
Golpe