A evolução do GameFi e a estratégia de investimento
Atualmente, o mercado GameFi encontra-se numa fase de sobreaquecimento, com o valor dos projetos sustentado principalmente por fundos não racionais e novos usuários. Uma vez que o mercado se ajuste, a economia dentro dos jogos enfrentará enormes desafios, e os usuários e fundos poderão muito provavelmente se voltar para outros setores. Como investidores do mercado primário, mesmo em tempos de grande entusiasmo no GameFi, é necessário manter um julgamento sereno e estar preparado para a próxima onda.
Três fases de desenvolvimento do GameFi
Primeira fase: GameFi 1.0 - com foco em "ganhar dinheiro"
Atualmente, o modo Play-to-Earn destaca principalmente o conceito de "ganhar dinheiro", enquanto a jogabilidade e o refinamento parecem ser apenas um toque a mais. Um projeto completo que se encaixe nesta fase precisa atender às seguintes condições:
Pode obter lucros dentro de um determinado período de tempo
O design de mecanismos permite que os primeiros usuários lucrem
Conseguir atrair continuamente novos usuários a investir fundos
O modelo econômico pode sustentar o funcionamento do jogo por vários meses
Neste estágio, os investidores de nível um estão mais preocupados se a equipe possui uma mentalidade de negócios de longo prazo. A melhor estratégia é procurar projetos com uma avaliação mais baixa, que estejam dispostos a investir a longo prazo e que tenham a capacidade de gerar receitas suficientes durante um mercado em alta, garantindo que possam continuar a operar e iterar produtos durante um mercado em baixa.
Nesta fase, o projeto foca em:
É possível atrair novos usuários para trazer capital incremental
É possível atrair usuários de criptomoedas existentes a transferir fundos de outros projetos
Em relação ao primeiro ponto, estamos focados na capacidade de marketing do projeto e nos recursos de marketing, incluindo guildas e KOLs.
Para o segundo ponto, focamos no design do mecanismo de rendimento, incluindo:
A entrada de novos usuários pode aumentar o valor dos tokens e dos ativos dentro do jogo?
Período de retorno
Possíveis causas de falha do mecanismo
Há uma narrativa atraente ( como gráficos impressionantes, um forte elenco de investidores, etc. )
A distribuição de tokens é razoável?
É importante notar que este tipo de jogo muitas vezes requer um aumento inicial no preço das moedas para atrair usuários, e um design inadequado na distribuição de tokens pode resultar em uma pressão de venda excessiva.
Em termos de risco, nesta fase, os jogos são suscetíveis a colapsos devido à desaceleração da adição de novos usuários, falhas nos mecanismos, mudanças repentinas nas regras por parte dos desenvolvedores do projeto ou correções do mercado. A maioria dos jogos tem uma circulação muito limitada para gestão de capital, o que faz com que o preço das moedas flutue drasticamente. Mesmo Axie Infinity tem dificuldade em determinar o impacto de um mercado em baixa em seu ecossistema.
Mas a boa notícia é que o GameFi ainda tem um lugar durante o mercado em queda. Com a escassez de fundos no mercado em queda, ganhar dinheiro jogando é uma boa forma de distração. Os projetos de GameFi que começam durante o mercado em queda ainda têm um enorme potencial, apenas os fundos serão direcionados para projetos de iteração que possam resolver o problema do Play-to-Earn.
Segunda fase: GameFi 2.0 - Resolver o problema da economia de jogos único
Esta fase exige uma qualidade básica de jogo e uma economia de tokens mais elevada. Jogos Play-to-earn de baixa qualidade tornar-se-ão meras ferramentas de especulação de nicho. Estamos mais focados em projetos Pay to Play que podem resolver mecanismos econômicos específicos do jogo e que tenham propriedades sociais.
Até mesmo o Axie Infinity enfrenta problemas como a desaceleração do crescimento de novos usuários, a superabundância de ativos NFT e a queda de receitas. Um mecanismo que evite que o valor do token circule apenas dentro de um único jogo será um ativo de qualidade nesta fase.
Uma das soluções é estabelecer um ecossistema econômico interconectado entre vários jogos, como a Mobox, que lança rapidamente vários jogos através de uma forte equipe de desenvolvimento, com a economia de tokens permeando todos os jogos na plataforma. O Sandbox, por sua vez, espera que o conteúdo UGC continue a gerar valor através da compra de terrenos pelos usuários e da oferta de ferramentas de desenvolvimento.
Outra opção é a plataforma de incubação de jogos. A interoperabilidade dos jogos pode se tornar uma narrativa importante na próxima fase, uma vez que a mesma incubadora pode garantir qualidade e mecânica, reduzindo os custos de colaboração no futuro.
Fazer os usuários estarem dispostos a Pay to Play também é uma ideia. Além dos fundos trazidos por novos usuários, o "gasto" dos usuários existentes dentro do jogo também pode aliviar a crise econômica. Esses jogos se voltarem para DAO se tornam ainda mais valiosos.
Nós damos uma atenção especial às propriedades sociais dos jogos e às características nativas de crypto:
É possível comunicar e fazer amigos com outros usuários?
Pode refletir o status social e satisfazer o desejo de ostentação
É possível conectar-se à identidade do usuário e estender-se a outras aplicações
Será que pode ser estendido para redes sociais reais?
No entanto, seja no desenvolvimento de plataformas inovadoras ou de jogos sociais de alta qualidade, uma única equipe pode carecer de recursos. Esperamos que desenvolvedores de médio a grande porte com força se destaquem nesta fase. Mas, em relação a jogos com valor de mercado excessivamente alto que requerem anos de desenvolvimento, atualmente temos uma atitude cautelosa.
Outros pontos de interesse
Ferramentas de jogos e guildas
Investir em ferramentas de jogos e guildas é uma escolha mais segura. Pode-se focar em ferramentas que resolvem problemas de jogadores, guildas e projetos, como exibição de dados de jogos, aluguel de itens, empréstimos entre guildas e soluções DAO, entre outros.
Esperamos que os NFTs e o GameFi se fundam profundamente, necessitando de mais cenários focados na extensão financeira, para aumentar a liquidez dos ativos e dos fundos do jogo.
Unificar os padrões de dados de jogos/motor físico
A melhor solução é considerar cada jogo como parte de um super sistema econômico. Os padrões de dados de jogos e NFTs, juntamente com o motor físico correspondente, permitem que os jogos adotados tenham uma resposta física consistente, sendo assim, são os projetos subjacentes que darão continuidade ao valor do GameFi na próxima fase.
Terceira fase: Tentativas no Metaverso
Esta fase é uma tentativa da humanidade de avançar para uma vida na economia virtual, e o GameFi servirá como uma ferramenta de direcionamento. A capacidade dos usuários de oferecer produtividade no mundo virtual em troca de fundos, consumir ou realizar ações financeiras em aplicações interconectadas, e até interagir com o seu eu real, é a nossa imaginação final sobre o GameFi.
Conclusão
Em geral, jogos focados em ganhar dinheiro são essencialmente uma forma de distribuir tokens de projetos. Para a maioria dos usuários não nativos em crypto, esta é uma maneira mais amigável e familiar de adquirir tokens de projetos. A gamificação pode aumentar a atenção e a participação no projeto, e até estimular comportamentos positivos como votação dos usuários.
Desde que um projeto tenha a distribuição de tokens e a necessidade de marketing, o GameFi focado em lucro pode continuar a existir. Mas se os tokens distribuídos são utilizados como incentivos de curto prazo ou para encorajar comportamentos positivos a longo prazo, essa é uma questão que tanto os desenvolvedores do projeto quanto os usuários precisam considerar.
Atualmente, o GameFi e os NFTs desempenham um papel conjunto na atração de usuários de fora do círculo. Embora estejamos no auge da versão 1.0, para os investidores, o fundamental é focar no desenvolvimento a longo prazo do ecossistema, buscando inovações e equipes que realmente tenham valor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Compartilhar
Comentário
0/400
Ser_APY_2000
· 08-01 17:15
já foi feito as pessoas de parvas pelos P2E
Ver originalResponder0
HorizonHunter
· 08-01 17:14
Inteligência online depósito, assistir ao espetáculo, assistir ao espetáculo.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 08-01 17:13
Perdas de investidores de retalho falam online
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 08-01 17:09
idiotas进场的节奏又来了 溜了溜了
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 08-01 17:08
Os bons dias são sustentados por mentirosos.
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 08-01 17:02
Ainda está a enterrar-se a jogar p2e para ganhar dinheiro? Acorda!
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 08-01 17:00
Velhas armadilhas, a direção do fluxo de fundos na cadeia mostra que 70% é dinheiro quente.
GameFi evoluiu em três fases: de Play-to-Earn para o Metaverso.
A evolução do GameFi e a estratégia de investimento
Atualmente, o mercado GameFi encontra-se numa fase de sobreaquecimento, com o valor dos projetos sustentado principalmente por fundos não racionais e novos usuários. Uma vez que o mercado se ajuste, a economia dentro dos jogos enfrentará enormes desafios, e os usuários e fundos poderão muito provavelmente se voltar para outros setores. Como investidores do mercado primário, mesmo em tempos de grande entusiasmo no GameFi, é necessário manter um julgamento sereno e estar preparado para a próxima onda.
Três fases de desenvolvimento do GameFi
Primeira fase: GameFi 1.0 - com foco em "ganhar dinheiro"
Atualmente, o modo Play-to-Earn destaca principalmente o conceito de "ganhar dinheiro", enquanto a jogabilidade e o refinamento parecem ser apenas um toque a mais. Um projeto completo que se encaixe nesta fase precisa atender às seguintes condições:
Neste estágio, os investidores de nível um estão mais preocupados se a equipe possui uma mentalidade de negócios de longo prazo. A melhor estratégia é procurar projetos com uma avaliação mais baixa, que estejam dispostos a investir a longo prazo e que tenham a capacidade de gerar receitas suficientes durante um mercado em alta, garantindo que possam continuar a operar e iterar produtos durante um mercado em baixa.
Nesta fase, o projeto foca em:
Em relação ao primeiro ponto, estamos focados na capacidade de marketing do projeto e nos recursos de marketing, incluindo guildas e KOLs.
Para o segundo ponto, focamos no design do mecanismo de rendimento, incluindo:
É importante notar que este tipo de jogo muitas vezes requer um aumento inicial no preço das moedas para atrair usuários, e um design inadequado na distribuição de tokens pode resultar em uma pressão de venda excessiva.
Em termos de risco, nesta fase, os jogos são suscetíveis a colapsos devido à desaceleração da adição de novos usuários, falhas nos mecanismos, mudanças repentinas nas regras por parte dos desenvolvedores do projeto ou correções do mercado. A maioria dos jogos tem uma circulação muito limitada para gestão de capital, o que faz com que o preço das moedas flutue drasticamente. Mesmo Axie Infinity tem dificuldade em determinar o impacto de um mercado em baixa em seu ecossistema.
Mas a boa notícia é que o GameFi ainda tem um lugar durante o mercado em queda. Com a escassez de fundos no mercado em queda, ganhar dinheiro jogando é uma boa forma de distração. Os projetos de GameFi que começam durante o mercado em queda ainda têm um enorme potencial, apenas os fundos serão direcionados para projetos de iteração que possam resolver o problema do Play-to-Earn.
Segunda fase: GameFi 2.0 - Resolver o problema da economia de jogos único
Esta fase exige uma qualidade básica de jogo e uma economia de tokens mais elevada. Jogos Play-to-earn de baixa qualidade tornar-se-ão meras ferramentas de especulação de nicho. Estamos mais focados em projetos Pay to Play que podem resolver mecanismos econômicos específicos do jogo e que tenham propriedades sociais.
Até mesmo o Axie Infinity enfrenta problemas como a desaceleração do crescimento de novos usuários, a superabundância de ativos NFT e a queda de receitas. Um mecanismo que evite que o valor do token circule apenas dentro de um único jogo será um ativo de qualidade nesta fase.
Uma das soluções é estabelecer um ecossistema econômico interconectado entre vários jogos, como a Mobox, que lança rapidamente vários jogos através de uma forte equipe de desenvolvimento, com a economia de tokens permeando todos os jogos na plataforma. O Sandbox, por sua vez, espera que o conteúdo UGC continue a gerar valor através da compra de terrenos pelos usuários e da oferta de ferramentas de desenvolvimento.
Outra opção é a plataforma de incubação de jogos. A interoperabilidade dos jogos pode se tornar uma narrativa importante na próxima fase, uma vez que a mesma incubadora pode garantir qualidade e mecânica, reduzindo os custos de colaboração no futuro.
Fazer os usuários estarem dispostos a Pay to Play também é uma ideia. Além dos fundos trazidos por novos usuários, o "gasto" dos usuários existentes dentro do jogo também pode aliviar a crise econômica. Esses jogos se voltarem para DAO se tornam ainda mais valiosos.
Nós damos uma atenção especial às propriedades sociais dos jogos e às características nativas de crypto:
No entanto, seja no desenvolvimento de plataformas inovadoras ou de jogos sociais de alta qualidade, uma única equipe pode carecer de recursos. Esperamos que desenvolvedores de médio a grande porte com força se destaquem nesta fase. Mas, em relação a jogos com valor de mercado excessivamente alto que requerem anos de desenvolvimento, atualmente temos uma atitude cautelosa.
Outros pontos de interesse
Investir em ferramentas de jogos e guildas é uma escolha mais segura. Pode-se focar em ferramentas que resolvem problemas de jogadores, guildas e projetos, como exibição de dados de jogos, aluguel de itens, empréstimos entre guildas e soluções DAO, entre outros.
Esperamos que os NFTs e o GameFi se fundam profundamente, necessitando de mais cenários focados na extensão financeira, para aumentar a liquidez dos ativos e dos fundos do jogo.
A melhor solução é considerar cada jogo como parte de um super sistema econômico. Os padrões de dados de jogos e NFTs, juntamente com o motor físico correspondente, permitem que os jogos adotados tenham uma resposta física consistente, sendo assim, são os projetos subjacentes que darão continuidade ao valor do GameFi na próxima fase.
Terceira fase: Tentativas no Metaverso
Esta fase é uma tentativa da humanidade de avançar para uma vida na economia virtual, e o GameFi servirá como uma ferramenta de direcionamento. A capacidade dos usuários de oferecer produtividade no mundo virtual em troca de fundos, consumir ou realizar ações financeiras em aplicações interconectadas, e até interagir com o seu eu real, é a nossa imaginação final sobre o GameFi.
Conclusão
Em geral, jogos focados em ganhar dinheiro são essencialmente uma forma de distribuir tokens de projetos. Para a maioria dos usuários não nativos em crypto, esta é uma maneira mais amigável e familiar de adquirir tokens de projetos. A gamificação pode aumentar a atenção e a participação no projeto, e até estimular comportamentos positivos como votação dos usuários.
Desde que um projeto tenha a distribuição de tokens e a necessidade de marketing, o GameFi focado em lucro pode continuar a existir. Mas se os tokens distribuídos são utilizados como incentivos de curto prazo ou para encorajar comportamentos positivos a longo prazo, essa é uma questão que tanto os desenvolvedores do projeto quanto os usuários precisam considerar.
Atualmente, o GameFi e os NFTs desempenham um papel conjunto na atração de usuários de fora do círculo. Embora estejamos no auge da versão 1.0, para os investidores, o fundamental é focar no desenvolvimento a longo prazo do ecossistema, buscando inovações e equipes que realmente tenham valor.