A comunidade de desenvolvimento central do Bitcoin reagiu fortemente à nova política de relé de transações
Recentemente, a equipe do Bitcoin Core lançou uma declaração sobre a política de desenvolvimento e de Relé de transações, o que gerou amplas discussões na comunidade Bitcoin. Esta declaração foi comparada por alguns opositores ao infame "Acordo de Nova Iorque", cujo conteúdo central é a introdução de um sistema de Relé de transações embutido.
Esta medida está intimamente relacionada com a proposta anterior de cancelar o limite da zona OP-Return. Na verdade, é uma resposta da comunidade Bitcoin a aplicações emergentes como inscrições e runas. Essas aplicações, ao aproveitar habilidosamente a zona OP-Return, armazenam conteúdo nos blocos do Bitcoin, contornando assim o limite de bloco.
A comunidade Bitcoin, portanto, se dividiu em dois grupos: um grupo é o extremo conservador representado por um determinado cliente, que considera as inscrições como transações lixo e lançou um filtro para recusar agrupar esse tipo de transação; o outro grupo é o moderado liderado pela equipe Core, que propôs cancelar a limitação do OP-Return, permitindo que essas transações sejam oficialmente registradas na blockchain.
O novo sistema de Relé de transações foi concebido para prevenir ataques DoS e acelerar a propagação das transações. Permite que os usuários enviem transações primeiro para o Relé, em vez de as enviar diretamente para os mineradores. Este método ajuda a filtrar transações indesejadas, sem forçar os usuários a utilizá-lo.
No entanto, a comunidade tem divergências sobre a definição de "transações de lixo". Os conservadores acreditam que as inscrições são lixo e devem ser proibidas; os moderados acreditam que não se deve censurar as transações, desde que o pagamento seja feito normalmente, são transações legais.
A equipe do Core enfatiza que a rede Bitcoin é definida pelos usuários e que eles não têm o direito de impor qualquer política. No entanto, considerando a posição dominante do cliente Core, essa decisão pode afetar a participação de mercado de outros serviços de relé de transações.
Os apoiantes acreditam que esta política é benéfica para a segurança e as características de não censura do Bitcoin. Eles apontam que, com os avanços tecnológicos, não é difícil para a blockchain do Bitcoin armazenar uma pequena quantidade de dados, o que também está em conformidade com a prática de Satoshi Nakamoto de deixar informações no bloco gênese.
Os opositores argumentam que isso é um compromisso com os mineradores, ignorando os interesses dos usuários. No entanto, os apoiantes rebatem que os usuários de inscripções também são usuários de Bitcoin e não devem ser excluídos.
De um modo geral, esta política reflete a mudança de atitude da comunidade Bitcoin em relação às novas aplicações e a reflexão sobre a direção futura do desenvolvimento da rede.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NftDeepBreather
· 2h atrás
A competição interna voltou.
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 2h atrás
Mais uma onda de lutas internas, certo?
Ver originalResponder0
SorryRugPulled
· 2h atrás
Já começou a luta interna?
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 2h atrás
A comunidade voltou a discutir.
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 2h atrás
A comunidade está um pouco intensa, não é?
Ver originalResponder0
MEVEye
· 2h atrás
Não ter consenso é igual a procurar a morte... O que todos estão a fazer?
A nova política de relé de transações do desenvolvimento central do Bitcoin gera controvérsia na comunidade
A comunidade de desenvolvimento central do Bitcoin reagiu fortemente à nova política de relé de transações
Recentemente, a equipe do Bitcoin Core lançou uma declaração sobre a política de desenvolvimento e de Relé de transações, o que gerou amplas discussões na comunidade Bitcoin. Esta declaração foi comparada por alguns opositores ao infame "Acordo de Nova Iorque", cujo conteúdo central é a introdução de um sistema de Relé de transações embutido.
Esta medida está intimamente relacionada com a proposta anterior de cancelar o limite da zona OP-Return. Na verdade, é uma resposta da comunidade Bitcoin a aplicações emergentes como inscrições e runas. Essas aplicações, ao aproveitar habilidosamente a zona OP-Return, armazenam conteúdo nos blocos do Bitcoin, contornando assim o limite de bloco.
A comunidade Bitcoin, portanto, se dividiu em dois grupos: um grupo é o extremo conservador representado por um determinado cliente, que considera as inscrições como transações lixo e lançou um filtro para recusar agrupar esse tipo de transação; o outro grupo é o moderado liderado pela equipe Core, que propôs cancelar a limitação do OP-Return, permitindo que essas transações sejam oficialmente registradas na blockchain.
O novo sistema de Relé de transações foi concebido para prevenir ataques DoS e acelerar a propagação das transações. Permite que os usuários enviem transações primeiro para o Relé, em vez de as enviar diretamente para os mineradores. Este método ajuda a filtrar transações indesejadas, sem forçar os usuários a utilizá-lo.
No entanto, a comunidade tem divergências sobre a definição de "transações de lixo". Os conservadores acreditam que as inscrições são lixo e devem ser proibidas; os moderados acreditam que não se deve censurar as transações, desde que o pagamento seja feito normalmente, são transações legais.
A equipe do Core enfatiza que a rede Bitcoin é definida pelos usuários e que eles não têm o direito de impor qualquer política. No entanto, considerando a posição dominante do cliente Core, essa decisão pode afetar a participação de mercado de outros serviços de relé de transações.
Os apoiantes acreditam que esta política é benéfica para a segurança e as características de não censura do Bitcoin. Eles apontam que, com os avanços tecnológicos, não é difícil para a blockchain do Bitcoin armazenar uma pequena quantidade de dados, o que também está em conformidade com a prática de Satoshi Nakamoto de deixar informações no bloco gênese.
Os opositores argumentam que isso é um compromisso com os mineradores, ignorando os interesses dos usuários. No entanto, os apoiantes rebatem que os usuários de inscripções também são usuários de Bitcoin e não devem ser excluídos.
De um modo geral, esta política reflete a mudança de atitude da comunidade Bitcoin em relação às novas aplicações e a reflexão sobre a direção futura do desenvolvimento da rede.