O futuro do mundo da encriptação: tecnologia e mecanismos a impulsionar, construindo um novo sistema de defesa
As anomalias e a estagnação da inovação no campo da encriptação levantam questões: estaremos realmente a avançar para o futuro ideal que desejamos? Este artigo irá explorar a essência do mundo da encriptação, os obstáculos em desenvolvimento e as infinitas possibilidades para a construção do futuro, oferecendo reflexões importantes para entender a verdadeira natureza deste novo campo.
Apesar de o mundo da encriptação estar a avançar gradualmente, muitas ordens ainda não estão completamente estabelecidas devido ao seu estágio inicial de desenvolvimento. Novos entrantes que entram de forma imprudente muitas vezes enfrentam perdas. Quando a infraestrutura existente não consegue apoiar bem a realização do princípio de descentralização do mundo da encriptação, será que podemos estabelecer um mecanismo que possa monitorizar e comprimir espontaneamente o espaço para a má conduta, construindo um "sistema imunológico" para o mundo da encriptação, purificando de forma abrangente o ambiente de desenvolvimento? Ao mesmo tempo, será que também podemos proporcionar aos participantes comuns uma visão global, para melhor compreenderem a totalidade do desenvolvimento do mundo da encriptação?
Tecnologia e Mecanismos: O Futuro do Mundo da Encriptação Impulsionado por Duas Rodas
Para realizar o objetivo do mundo da encriptação e superar as dificuldades atuais, especialmente para desmantelar as raízes do "mal", é necessário depender de uma dupla condução de "tecnologia" e "mecanismos".
O rápido desenvolvimento do Ethereum e das soluções Layer 2, especialmente os avanços na redução de custos, aumento da velocidade das transações e melhoria da segurança, marca que a encriptação está a avançar para uma fase mais madura. Desde o surgimento do Bitcoin há mais de uma década, os desenvolvedores de tecnologia, predominantemente programadores, têm dado uma grande contribuição para o desenvolvimento contínuo do mundo da encriptação. A tecnologia é, sem dúvida, o motor central que impulsiona o "futuro sem fim" do mundo da encriptação.
No entanto, uma das razões importantes pelas quais a encriptação ainda não conseguiu alcançar a adoção em larga escala é que estamos muito atrás do desenvolvimento tecnológico em nossa pesquisa e aplicação sobre "design e evolução de mecanismos voltados para o ecossistema DigiLaw". O que realmente florescerá ou dará frutos amargos nas vastas áreas abertas pela nova tecnologia depende essencialmente da existência de mecanismos suficientemente sofisticados para orientar e regular efetivamente. As várias anomalias no mundo da encriptação refletem, em certa medida, que o design dos mecanismos ainda não está suficientemente aperfeiçoado, deixando espaço para a má conduta, o que sem dúvida representa um grande obstáculo à popularização e adoção da encriptação.
É urgente melhorarmos os níveis éticos e de segurança do ecossistema DigiLaw para rapidamente avançarmos para o próximo bilião de utilizadores. No entanto, isso não é uma tarefa fácil.
Ecossistema DigiLaw: uma nova "espécie"
"O ecossistema DigiLaw" é uma nova "espécie" sem precedentes na história da humanidade. DigiLaw, como um conjunto de regras que alcançam objetivos específicos, permite que os participantes colaborem ou concorram dentro do quadro dessas regras, construindo assim um sistema complexo aberto e dinâmico que se autoevolui. Ao contrário de sistemas de engenharia complexos "mortos" como chips, aviões e pontes, o ecossistema DigiLaw está mais próximo de sistemas ecológicos naturais, clima global, sistemas imunológicos e outros sistemas adaptativos complexos "vivos", pois não só inclui interações em nível microscópico, mas também abrange a emergência do microscópico ao macroscópico.
É necessário esclarecer que "Mechanistic" e "Adaptive" não são dois estados completamente opostos, mas sim extremos de um mesmo espectro. De maneira geral, o ecossistema de protocolos de encriptação tende mais para o estado "Adaptive", mas a pesquisa atual sobre mecanismos ainda não é suficiente para apoiar a construção e operação sustentável de um sistema "Completely Adaptive".
O design e a evolução deste tipo de "sistemas vivos" representam um desafio mundial completamente novo. Apenas o design da economia de tokens envolve problemas como jogos reversos e compatibilidade de incentivos, e muito menos a resolução desses problemas deve ser elevada ao design de tokens, ao design de DigiLaw e até mesmo ao design de todo o ecossistema DigiLaw. Sob certas dimensões, a sua dificuldade não é inferior ao design avançado de chips, ao design de foguetes e aviões, ao design de automóveis, ao design de arranha-céus, etc., portanto, não se pode depender apenas do método "Model-Based System Engineering(MBSE)" que nasceu deste tipo de "sistemas mortos", sendo necessário um aprimoramento para o método "Agent-Based System Engineering(ABSE)" que é aplicável a sistemas vivos com fenômenos emergentes, para entender, projetar e simular o comportamento em todos os níveis do ciclo de vida do ecossistema DigiLaw.
Além disso, o "sistema vivo" não é apenas um desafio de design, mas sua evolução também enfrenta enormes desafios. Como minimizar a governança humana? É possível construir um sistema de auto-regulação completo que possa ajustar dinamicamente parâmetros e mecanismos com base nas mudanças do ambiente externo e nas condições de operação internas? Será que no futuro será possível utilizar uma poderosa IA para alcançar a auto-adaptação do "sistema vivo"?
DigiLaw Engenheiro: A Ascensão de Novos Talentos
A partir de protocolos como Ethereum, AAVE e Compound que atravessaram com sucesso os ciclos de alta e baixa, não é difícil perceber que uma das principais características desses protocolos é o investimento significativo de tempo e esforço no design e evolução de mecanismos.
Assim como na auditoria de segurança técnica, para julgar se um projeto é digno de confiança, além de verificar se ele realizou uma auditoria de segurança de código em conformidade no nível técnico, também devemos prestar atenção se há engenheiros da DigiLaw envolvidos no design e na constante otimização da estrutura e ajustes de parâmetros do seu ecossistema. Se houver, isso pelo menos pode provar que a equipe do projeto dá atenção suficiente à ética e à sustentabilidade, respeitando a segurança patrimonial de cada participante e, a partir das leis de funcionamento do ecossistema, projetando cuidadosamente seus mecanismos.
No entanto, atualmente, o mundo da encriptação não valoriza suficientemente os engenheiros DigiLaw. Embora as organizações relevantes tenham continuado a promover o desenvolvimento na área de engenharia de tokens e já tenham alcançado resultados significativos, o conceito e o método de "Token Engineering" ainda não foram amplamente divulgados e aplicados. Muitos projetos, investidores, entre outros, ainda permanecem no nível de "Tokenomics", e até têm pouco conhecimento sobre "Token Engineering". Isso reflete, em certa medida, que ainda estamos em uma fase inicial de pesquisa sobre o design e a evolução dos mecanismos do ecossistema DigiLaw, o que se manifesta não apenas na falta de teoria e prática, mas também na falta de profissionais especializados.
O mundo da encriptação deseja superar os obstáculos de segurança e eficiência, e ainda precisa explorar mais o potencial e o valor dos engenheiros da DigiLaw.
A tecnologia é a pioneira de domínios desconhecidos, enquanto os mecanismos são os guardiões de vastas terras. Sem a colaboração entre os dois, é difícil construir um ecossistema DigiLaw equilibrado, robusto e anti-frágil. O estado ideal final é que, na ausência de qualquer intervenção humana, o desenvolvimento da "tecnologia" e dos "mecanismos" seja suficiente para sustentar a auto-defesa intrínseca e a otimização automática do ecossistema DigiLaw.
No entanto, o desenvolvimento iterativo da tecnologia e a formação de talentos engenheiros DigiLaw não acontecem da noite para o dia. Quando as duas rodas ainda não conseguem sustentar completamente a essência do mundo da encriptação, ainda precisamos da colaboração da "defesa artificial exógena" para proteger juntos a moral e a segurança do mundo da encriptação.
Sistema de Defesa Novo: Construindo a Ética e a Segurança do Mundo da encriptação com Tecnologia e Mecanismos
O mundo da encriptação precisa urgentemente estabelecer um "novo sistema de defesa" para combater riscos. É muito provável que, durante um período no futuro, o mundo da encriptação esteja em um estado misto de "centralização" e "descentralização". O termo "misturado" tem dois significados: primeiro, a "descentralização" da DigiLaw é um processo gradual; segundo, o grau de "descentralização" em todo o ciclo de ponta a ponta onde a DigiLaw está localizada também varia, por exemplo, embora alguns protocolos DeFi sejam altamente descentralizados, durante o processo de implementação ainda dependem de serviços de infraestrutura centralizados, e os aplicativos construídos sobre os protocolos também podem ser centralizados.
Em um sistema híbrido como este, o sistema de defesa também deve ser combinável. O estado ideal final é que -- a comunidade em geral complete a parte de "descentralização" da autorregulação de baixo para cima, enquanto as instituições tradicionais realizem a supervisão da parte de "centralização" de cima para baixo. Atualmente, a supervisão de instituições tradicionais, como o governo, está sendo acelerada, o que pertence à defesa artificial externa. Embora essa supervisão realmente possa comprimir alguns espaços de má conduta, pode limitar o desenvolvimento da "descentralização". Com o auxílio de tecnologias e ferramentas, a construção de um sistema de autorregulação DigiLaw baseado na comunidade pode inibir internamente e de baixo para cima o surgimento do "mal" e dos riscos sistêmicos. Este mecanismo de defesa artificial interna pode resolver de forma mais flexível o dilema da "má conduta" enfrentado pelo mundo da encriptação, e também está alinhado com o caminho que o mundo da encriptação segue para realizar seus princípios através de meios descentralizados.
Conclusão: A colaboração entre tecnologia, mecanismos e sistemas de defesa
Portanto, para realizar o objetivo inicial do mundo da encriptação, estabelecer um ambiente digital seguro e ético, na fase atual, parece que é necessário, pelo menos, uma condução conjunta de tecnologia e mecanismos, além de um novo sistema de defesa combinável. Estes três elementos não precisam ser exaustivos, mas são a chave para romper os obstáculos no desenvolvimento do mundo da encriptação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Rugpull幸存者
· 19h atrás
Outra vez a desenhar BTC, um mês a dar na cara.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 19h atrás
A liquidação já começou, do que estamos a falar sobre construção?
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 19h atrás
Brincou bem... falamos sobre negociar depois
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 19h atrás
Não há supervisão na cadeia, não adianta falar com ninguém.
encriptação mundo futuro: mecanismo técnico de dupla via impulsiona a construção de um novo sistema de defesa DigiLaw
O futuro do mundo da encriptação: tecnologia e mecanismos a impulsionar, construindo um novo sistema de defesa
As anomalias e a estagnação da inovação no campo da encriptação levantam questões: estaremos realmente a avançar para o futuro ideal que desejamos? Este artigo irá explorar a essência do mundo da encriptação, os obstáculos em desenvolvimento e as infinitas possibilidades para a construção do futuro, oferecendo reflexões importantes para entender a verdadeira natureza deste novo campo.
Apesar de o mundo da encriptação estar a avançar gradualmente, muitas ordens ainda não estão completamente estabelecidas devido ao seu estágio inicial de desenvolvimento. Novos entrantes que entram de forma imprudente muitas vezes enfrentam perdas. Quando a infraestrutura existente não consegue apoiar bem a realização do princípio de descentralização do mundo da encriptação, será que podemos estabelecer um mecanismo que possa monitorizar e comprimir espontaneamente o espaço para a má conduta, construindo um "sistema imunológico" para o mundo da encriptação, purificando de forma abrangente o ambiente de desenvolvimento? Ao mesmo tempo, será que também podemos proporcionar aos participantes comuns uma visão global, para melhor compreenderem a totalidade do desenvolvimento do mundo da encriptação?
Tecnologia e Mecanismos: O Futuro do Mundo da Encriptação Impulsionado por Duas Rodas
Para realizar o objetivo do mundo da encriptação e superar as dificuldades atuais, especialmente para desmantelar as raízes do "mal", é necessário depender de uma dupla condução de "tecnologia" e "mecanismos".
O rápido desenvolvimento do Ethereum e das soluções Layer 2, especialmente os avanços na redução de custos, aumento da velocidade das transações e melhoria da segurança, marca que a encriptação está a avançar para uma fase mais madura. Desde o surgimento do Bitcoin há mais de uma década, os desenvolvedores de tecnologia, predominantemente programadores, têm dado uma grande contribuição para o desenvolvimento contínuo do mundo da encriptação. A tecnologia é, sem dúvida, o motor central que impulsiona o "futuro sem fim" do mundo da encriptação.
No entanto, uma das razões importantes pelas quais a encriptação ainda não conseguiu alcançar a adoção em larga escala é que estamos muito atrás do desenvolvimento tecnológico em nossa pesquisa e aplicação sobre "design e evolução de mecanismos voltados para o ecossistema DigiLaw". O que realmente florescerá ou dará frutos amargos nas vastas áreas abertas pela nova tecnologia depende essencialmente da existência de mecanismos suficientemente sofisticados para orientar e regular efetivamente. As várias anomalias no mundo da encriptação refletem, em certa medida, que o design dos mecanismos ainda não está suficientemente aperfeiçoado, deixando espaço para a má conduta, o que sem dúvida representa um grande obstáculo à popularização e adoção da encriptação.
É urgente melhorarmos os níveis éticos e de segurança do ecossistema DigiLaw para rapidamente avançarmos para o próximo bilião de utilizadores. No entanto, isso não é uma tarefa fácil.
Ecossistema DigiLaw: uma nova "espécie"
"O ecossistema DigiLaw" é uma nova "espécie" sem precedentes na história da humanidade. DigiLaw, como um conjunto de regras que alcançam objetivos específicos, permite que os participantes colaborem ou concorram dentro do quadro dessas regras, construindo assim um sistema complexo aberto e dinâmico que se autoevolui. Ao contrário de sistemas de engenharia complexos "mortos" como chips, aviões e pontes, o ecossistema DigiLaw está mais próximo de sistemas ecológicos naturais, clima global, sistemas imunológicos e outros sistemas adaptativos complexos "vivos", pois não só inclui interações em nível microscópico, mas também abrange a emergência do microscópico ao macroscópico.
É necessário esclarecer que "Mechanistic" e "Adaptive" não são dois estados completamente opostos, mas sim extremos de um mesmo espectro. De maneira geral, o ecossistema de protocolos de encriptação tende mais para o estado "Adaptive", mas a pesquisa atual sobre mecanismos ainda não é suficiente para apoiar a construção e operação sustentável de um sistema "Completely Adaptive".
O design e a evolução deste tipo de "sistemas vivos" representam um desafio mundial completamente novo. Apenas o design da economia de tokens envolve problemas como jogos reversos e compatibilidade de incentivos, e muito menos a resolução desses problemas deve ser elevada ao design de tokens, ao design de DigiLaw e até mesmo ao design de todo o ecossistema DigiLaw. Sob certas dimensões, a sua dificuldade não é inferior ao design avançado de chips, ao design de foguetes e aviões, ao design de automóveis, ao design de arranha-céus, etc., portanto, não se pode depender apenas do método "Model-Based System Engineering(MBSE)" que nasceu deste tipo de "sistemas mortos", sendo necessário um aprimoramento para o método "Agent-Based System Engineering(ABSE)" que é aplicável a sistemas vivos com fenômenos emergentes, para entender, projetar e simular o comportamento em todos os níveis do ciclo de vida do ecossistema DigiLaw.
Além disso, o "sistema vivo" não é apenas um desafio de design, mas sua evolução também enfrenta enormes desafios. Como minimizar a governança humana? É possível construir um sistema de auto-regulação completo que possa ajustar dinamicamente parâmetros e mecanismos com base nas mudanças do ambiente externo e nas condições de operação internas? Será que no futuro será possível utilizar uma poderosa IA para alcançar a auto-adaptação do "sistema vivo"?
DigiLaw Engenheiro: A Ascensão de Novos Talentos
A partir de protocolos como Ethereum, AAVE e Compound que atravessaram com sucesso os ciclos de alta e baixa, não é difícil perceber que uma das principais características desses protocolos é o investimento significativo de tempo e esforço no design e evolução de mecanismos.
Assim como na auditoria de segurança técnica, para julgar se um projeto é digno de confiança, além de verificar se ele realizou uma auditoria de segurança de código em conformidade no nível técnico, também devemos prestar atenção se há engenheiros da DigiLaw envolvidos no design e na constante otimização da estrutura e ajustes de parâmetros do seu ecossistema. Se houver, isso pelo menos pode provar que a equipe do projeto dá atenção suficiente à ética e à sustentabilidade, respeitando a segurança patrimonial de cada participante e, a partir das leis de funcionamento do ecossistema, projetando cuidadosamente seus mecanismos.
No entanto, atualmente, o mundo da encriptação não valoriza suficientemente os engenheiros DigiLaw. Embora as organizações relevantes tenham continuado a promover o desenvolvimento na área de engenharia de tokens e já tenham alcançado resultados significativos, o conceito e o método de "Token Engineering" ainda não foram amplamente divulgados e aplicados. Muitos projetos, investidores, entre outros, ainda permanecem no nível de "Tokenomics", e até têm pouco conhecimento sobre "Token Engineering". Isso reflete, em certa medida, que ainda estamos em uma fase inicial de pesquisa sobre o design e a evolução dos mecanismos do ecossistema DigiLaw, o que se manifesta não apenas na falta de teoria e prática, mas também na falta de profissionais especializados.
O mundo da encriptação deseja superar os obstáculos de segurança e eficiência, e ainda precisa explorar mais o potencial e o valor dos engenheiros da DigiLaw.
A tecnologia é a pioneira de domínios desconhecidos, enquanto os mecanismos são os guardiões de vastas terras. Sem a colaboração entre os dois, é difícil construir um ecossistema DigiLaw equilibrado, robusto e anti-frágil. O estado ideal final é que, na ausência de qualquer intervenção humana, o desenvolvimento da "tecnologia" e dos "mecanismos" seja suficiente para sustentar a auto-defesa intrínseca e a otimização automática do ecossistema DigiLaw.
No entanto, o desenvolvimento iterativo da tecnologia e a formação de talentos engenheiros DigiLaw não acontecem da noite para o dia. Quando as duas rodas ainda não conseguem sustentar completamente a essência do mundo da encriptação, ainda precisamos da colaboração da "defesa artificial exógena" para proteger juntos a moral e a segurança do mundo da encriptação.
Sistema de Defesa Novo: Construindo a Ética e a Segurança do Mundo da encriptação com Tecnologia e Mecanismos
O mundo da encriptação precisa urgentemente estabelecer um "novo sistema de defesa" para combater riscos. É muito provável que, durante um período no futuro, o mundo da encriptação esteja em um estado misto de "centralização" e "descentralização". O termo "misturado" tem dois significados: primeiro, a "descentralização" da DigiLaw é um processo gradual; segundo, o grau de "descentralização" em todo o ciclo de ponta a ponta onde a DigiLaw está localizada também varia, por exemplo, embora alguns protocolos DeFi sejam altamente descentralizados, durante o processo de implementação ainda dependem de serviços de infraestrutura centralizados, e os aplicativos construídos sobre os protocolos também podem ser centralizados.
Em um sistema híbrido como este, o sistema de defesa também deve ser combinável. O estado ideal final é que -- a comunidade em geral complete a parte de "descentralização" da autorregulação de baixo para cima, enquanto as instituições tradicionais realizem a supervisão da parte de "centralização" de cima para baixo. Atualmente, a supervisão de instituições tradicionais, como o governo, está sendo acelerada, o que pertence à defesa artificial externa. Embora essa supervisão realmente possa comprimir alguns espaços de má conduta, pode limitar o desenvolvimento da "descentralização". Com o auxílio de tecnologias e ferramentas, a construção de um sistema de autorregulação DigiLaw baseado na comunidade pode inibir internamente e de baixo para cima o surgimento do "mal" e dos riscos sistêmicos. Este mecanismo de defesa artificial interna pode resolver de forma mais flexível o dilema da "má conduta" enfrentado pelo mundo da encriptação, e também está alinhado com o caminho que o mundo da encriptação segue para realizar seus princípios através de meios descentralizados.
Conclusão: A colaboração entre tecnologia, mecanismos e sistemas de defesa
Portanto, para realizar o objetivo inicial do mundo da encriptação, estabelecer um ambiente digital seguro e ético, na fase atual, parece que é necessário, pelo menos, uma condução conjunta de tecnologia e mecanismos, além de um novo sistema de defesa combinável. Estes três elementos não precisam ser exaustivos, mas são a chave para romper os obstáculos no desenvolvimento do mundo da encriptação.