Regularização de aplicações Web3 em vez de protocolos: aplicações práticas
Na quarta parte desta série, vamos mostrar como aplicar esta estrutura à regulamentação de estruturas de mercado hipotéticas. Primeiro, definimos o âmbito da regulamentação e, em seguida, explicamos como diferentes regras e requisitos se aplicam a diversos participantes e aplicações no domínio do Web3. Esta análise demonstra por que os requisitos regulatórios mais rigorosos devem ser aplicados às aplicações que apresentam maior risco para os usuários, enquanto as aplicações com menor risco devem ser sujeitas a menos regulamentação. Esta abordagem baseada no risco garante tanto a proteção do consumidor quanto a proteção da inovação.
Embora os exemplos de regulamentação discutidos neste artigo se concentrem em casos de uso de finanças cripto, o quadro de análise pode ser utilizado no futuro para personalizar adequadamente a regulamentação de várias regulamentações Web3, incluindo aplicações como redes sociais, economia de trabalho temporário e criação de conteúdo.
Definição do «Regulamento»
Primeiro, definimos as supostas regulamentações às quais este quadro será aplicado e avaliamos se os requisitos da Lei de Sigilo Bancário (BSA) devem ser incluídos.
estrutura de mercado regulamentação
Assumimos que a nova lei de estrutura de mercado inclui um requisito de referência, ou seja, qualquer instalação de negociação que promova diretamente a negociação de ativos digitais deve cumprir um ou mais requisitos de registro das novas regulamentações de implementação. A lei também inclui certas obrigações de conformidade que envolvem:
Custódia de ativos dos clientes
Regras de listagem de ativos de negociação
Registo das atividades de negociação
Guia de Processamento de Transações
Conflito de interesses
Garantia sistemática de riscos operacionais e de segurança
Requisitos do relatório
Limite mínimo de recursos financeiros
Divulgação de riscos
Auditoria de código
Nós chamamos esta suposta regulamentação de "protocolo".
lei do sigilo bancário
Considerando as seguintes razões, não incluímos nenhum requisito relacionado com a Lei de Sigilo Bancário nos "Regulamentos" ou na análise:
Os objetivos de política do BSA podem ser alcançados através da regulamentação de entrada e saída de moeda fiduciária existente.
A adição de requisitos de KYC às aplicações de exchanges descentralizadas pode prejudicar os objetivos políticos do Regulamento.
O custo das obrigações BSA pode obstruir a inovação
Os requisitos de KYC podem comprometer a vantagem de inclusão financeira da tecnologia blockchain.
Aplicar o «protocolo»
Agora vamos mostrar a aplicação do "regulamento" na prática, incluindo aplicações com diferentes características, desde bolsas de valores centralizadas até simples exploradores de bloco.
bolsa de valores centralizada
Os requisitos de registro e as obrigações de conformidade contínua do "regulamento" devem ser aplicados integralmente às empresas que operam instalações de negociação exclusivas.
bolsa de troca descentralizada
O "Regulamento" não deve, nem pode, ser aplicado diretamente a qualquer protocolo Web3. O protocolo deve ser de código aberto, descentralizado, autônomo, padronizado, resistente à censura e sem permissão.
aplicação de troca descentralizada
Podemos dividi-lo em quatro categorias:
Aplicações lucrativas maduras:
Deve cumprir os requisitos de registro do "protocolo", excluindo os requisitos de custódia, mas incluindo a auditoria de código.
Aplicações comerciais emergentes:
Pode estar isento dos requisitos de registro, mas deve cumprir os requisitos de divulgação inicial ou contínua e de auditoria de código.
Aplicações não lucrativas destinadas a promover transações:
Pode estar isento dos requisitos de registro, mas deve cumprir os requisitos de divulgação prévia ou contínua e auditoria de código.
Aplicações não lucrativas não destinadas a promover transações:
Excluído de todos os requisitos do "regulamento"
DAO de troca descentralizada
O DAO do DEX pode precisar de aceitar algumas medidas de proteção adicionais, incluindo a proibição de cobrar comissões de transações iniciadas a partir de aplicações não conformes.
desenvolvedor de troca descentralizada
Não deve haver uma supervisão direta sobre indivíduos ou empresas que desenvolvem ou publicam software.
Conclusão
A regulação eficaz do Web3 deve começar com o estabelecimento de objetivos de política claros e a ponderação dinâmica desses objetivos com base nas características das aplicações. Medidas devem ser tomadas para reduzir o risco de atividades ilegais, ao mesmo tempo que se implementam salvaguardas para garantir que as DAOs não sejam usadas como brechas. No final, uma regulação adequada pode liberar o potencial da tecnologia Web3, adicionando muitas novas funcionalidades nativas à internet.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseVagabond
· 14h atrás
Esta regulação realmente gosta de interferir em tudo.
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 14h atrás
Mais regulamentação não preencherá o buraco negro do capital.
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 14h atrás
Ai, quer novamente nos controlar, mas será em vão.
Web3 nova abordagem de regulação: focar na aplicação e não no protocolo para proteger a inovação e o usuário
Regularização de aplicações Web3 em vez de protocolos: aplicações práticas
Na quarta parte desta série, vamos mostrar como aplicar esta estrutura à regulamentação de estruturas de mercado hipotéticas. Primeiro, definimos o âmbito da regulamentação e, em seguida, explicamos como diferentes regras e requisitos se aplicam a diversos participantes e aplicações no domínio do Web3. Esta análise demonstra por que os requisitos regulatórios mais rigorosos devem ser aplicados às aplicações que apresentam maior risco para os usuários, enquanto as aplicações com menor risco devem ser sujeitas a menos regulamentação. Esta abordagem baseada no risco garante tanto a proteção do consumidor quanto a proteção da inovação.
Embora os exemplos de regulamentação discutidos neste artigo se concentrem em casos de uso de finanças cripto, o quadro de análise pode ser utilizado no futuro para personalizar adequadamente a regulamentação de várias regulamentações Web3, incluindo aplicações como redes sociais, economia de trabalho temporário e criação de conteúdo.
Definição do «Regulamento»
Primeiro, definimos as supostas regulamentações às quais este quadro será aplicado e avaliamos se os requisitos da Lei de Sigilo Bancário (BSA) devem ser incluídos.
estrutura de mercado regulamentação
Assumimos que a nova lei de estrutura de mercado inclui um requisito de referência, ou seja, qualquer instalação de negociação que promova diretamente a negociação de ativos digitais deve cumprir um ou mais requisitos de registro das novas regulamentações de implementação. A lei também inclui certas obrigações de conformidade que envolvem:
Nós chamamos esta suposta regulamentação de "protocolo".
lei do sigilo bancário
Considerando as seguintes razões, não incluímos nenhum requisito relacionado com a Lei de Sigilo Bancário nos "Regulamentos" ou na análise:
Aplicar o «protocolo»
Agora vamos mostrar a aplicação do "regulamento" na prática, incluindo aplicações com diferentes características, desde bolsas de valores centralizadas até simples exploradores de bloco.
bolsa de valores centralizada
Os requisitos de registro e as obrigações de conformidade contínua do "regulamento" devem ser aplicados integralmente às empresas que operam instalações de negociação exclusivas.
bolsa de troca descentralizada
O "Regulamento" não deve, nem pode, ser aplicado diretamente a qualquer protocolo Web3. O protocolo deve ser de código aberto, descentralizado, autônomo, padronizado, resistente à censura e sem permissão.
aplicação de troca descentralizada
Podemos dividi-lo em quatro categorias:
Aplicações lucrativas maduras:
Aplicações comerciais emergentes:
Aplicações não lucrativas destinadas a promover transações:
Aplicações não lucrativas não destinadas a promover transações:
DAO de troca descentralizada
O DAO do DEX pode precisar de aceitar algumas medidas de proteção adicionais, incluindo a proibição de cobrar comissões de transações iniciadas a partir de aplicações não conformes.
desenvolvedor de troca descentralizada
Não deve haver uma supervisão direta sobre indivíduos ou empresas que desenvolvem ou publicam software.
Conclusão
A regulação eficaz do Web3 deve começar com o estabelecimento de objetivos de política claros e a ponderação dinâmica desses objetivos com base nas características das aplicações. Medidas devem ser tomadas para reduzir o risco de atividades ilegais, ao mesmo tempo que se implementam salvaguardas para garantir que as DAOs não sejam usadas como brechas. No final, uma regulação adequada pode liberar o potencial da tecnologia Web3, adicionando muitas novas funcionalidades nativas à internet.