O evento GALA gerou uma crise de confiança no mercado de criptomoedas, e o tratamento das Exchange Centralizada foi amplamente questionado.

Crise de confiança provocada pelo evento GALA

Recentemente, uma controvérsia envolvendo o token GALA provocada pela pNetwork chamou a atenção generalizada no mundo das criptomoedas. O incidente começou quando a pNetwork, para recuperar 400 mil dólares em liquidez, emitiu 55,6 bilhões de tokens pGALA. Essa ação levou a uma grande quantidade de GALA sendo depositada em uma plataforma de negociação e sendo vendida, desencadeando uma série de reações em cadeia.

A abordagem do pNetwork claramente carece de consciência de segurança, injetando tokens emitidos em excesso no ecossistema sem avaliar adequadamente os riscos potenciais, um comportamento precipitado e irresponsável. Após o ocorrido, eles também falharam em fornecer uma explicação razoável sobre o motor de emissão, caindo em uma troca de acusações com a plataforma de negociação.

Perante esta crise, a forma como uma plataforma de negociação lidou com a situação também foi muito questionada:

1. Não reconhecer atempadamente a falha na resposta de segurança e no sistema de gestão de riscos;
2. Suspensão do depósito e levantamento de operações, durante a qual surgiram rumores de "chamadas internas".
3. Considerar todos os usuários que compraram GALA como "atacantes de arbitragem" e congelar os ativos relacionados;
4. No final, o foco voltou-se para o pNetwork, e ambas as partes entraram em um desacordo público.

Este incidente expôs diversos problemas que as exchanges centralizadas enfrentam na gestão de crises, e suscitou reflexões sobre o papel das instituições centralizadas no mundo das criptomoedas.

Para os usuários que participam de arbitragem, este evento também serve como um alerta. Muitas pessoas seguem cegamente a tendência sem uma compreensão básica da indústria e avaliação de riscos, acabando em uma situação difícil. Isto novamente prova que, em um mercado de criptomoedas cheio de incertezas, é preciso estar atento à tentação de enriquecer rapidamente e também estar preparado para assumir perdas.

É importante notar que as empresas de segurança geralmente ativas permaneceram em silêncio coletivamente durante este incidente. Isso se deve ao fato de que o evento GALA não foi causado por uma vulnerabilidade de contrato inteligente, mas sim por comportamentos inadequados dos participantes do ecossistema. Esse tipo de "desastre humano" é frequentemente mais difícil de prevenir do que falhas técnicas e possui um significado de alerta maior.

As perdas causadas por este incidente vão muito além dos 250 milhões de dólares que aparecem nos livros. A crise de confiança enfrentada por uma determinada plataforma de negociação pode ter um impacto mais profundo. Embora os participantes do mercado de criptomoedas tenham uma memória geralmente curta, este incidente sem dúvida deixará uma marca importante na história do desenvolvimento da indústria.

Como profissional de segurança em blockchain, o autor espera contribuir para o desenvolvimento da indústria através de uma análise objetiva deste evento. Devemos aprender com isso e juntos manter o desenvolvimento saudável do ecossistema das criptomoedas.