Humanity Protocol: Projeto de identificação Web3 avaliado em 1.1 bilhões de dólares enfrenta controvérsia
O Humanity Protocol, como um projeto de identificação Web3 muito comentado, gerou recentemente ampla atenção e controvérsia. Este projeto, fundado em 2023, afirma resolver o problema das "bruxas" no mundo Web3 através de tecnologia de reconhecimento de impressões digitais, atraindo rapidamente uma grande quantidade de investimento. Atualmente, o Humanity já completou três rodadas de financiamento, totalizando mais de 50 milhões de dólares, com uma avaliação de até 1,1 bilhões de dólares.
No entanto, à medida que o projeto se desenvolve, uma série de questões começam a emergir. A primeira é a dúvida sobre a origem da tecnologia. Alguns usuários da internet relataram que o repositório de código do aplicativo Humanity contém imagens de um fabricante de controle de acesso de Shenzhen, suspeitando de subcontratação da tecnologia. Embora o fundador tenha explicado que se trata de um legado histórico de parceiros iniciais, as dúvidas ainda não foram completamente dissipadas.
Em segundo lugar, a segurança do projeto também está sob dúvida. Especialistas em segurança apontaram que a Humanity apresenta sérias vulnerabilidades na fase de rede de testes, como o armazenamento das chaves privadas dos usuários em texto claro no navegador. Esses problemas contrastam fortemente com as inovações tecnológicas que o projeto alega ter.
A experiência passada do fundador Terence Kwok também gerou controvérsia. Segundo relatos, Kwok quase levou sua empresa de smartphones, Tink Labs, avaliada em 1,5 bilhões de dólares, à falência devido a uma expansão agressiva, resultando em uma perda de mais de 170 milhões de dólares em investimentos. Essa experiência gerou preocupações entre alguns investidores sobre o futuro desenvolvimento da Humanity.
Recentemente, o primeiro evento de airdrop de "prova de humanidade" lançado pela Humanity gerou descontentamento na comunidade. Muitos usuários que participaram ativamente na construção da comunidade descobriram que não receberam o airdrop, enquanto alguns endereços sem histórico de contribuição receberam uma grande quantidade de tokens. Essa forma de distribuição não transparente provocou amplas dúvidas.
Diante dessas controvérsias, a equipe fundadora da Humanity afirmou que está lidando seriamente com as questões relacionadas. No entanto, a comunidade ainda espera explicações mais abertas, transparentes e uma atitude responsável.
O caso do Humanity Protocol levantou novamente reflexões sobre os projetos Web3. Por trás do rápido desenvolvimento e das altas avaliações, questões centrais como inovação tecnológica, segurança e governança comunitária não podem ser ignoradas. No futuro, se o Humanity conseguirá resolver as controvérsias e realizar sua grandiosa visão, ainda está por observar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
6
Partilhar
Comentar
0/400
RiddleMaster
· 07-08 06:12
Outra coisa do Sima veio para roubar idiotas
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 07-06 17:44
Airdrop vai fazer algo novamente. Quem entende, entende.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 07-05 17:21
É apenas mais um jogo de capital.
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 07-05 17:15
Uma armadilha de ar vende 11 bilhões
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 07-05 17:11
O projeto pode também bombear para essa avaliação se tiver problemas?
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 07-05 17:08
Pegar a sabedoria de muitos e descartar a visão de um único. O que o fundador diz não conta, a governança depende de processos.
Por favor, gere uma resposta.
A governança dessa comunidade é uma típica renovação de velhos caminhos.
Projeto de identidade Web3 Humanity Protocol, avaliado em 1.1 bilhões, enfrenta controvérsias sobre a origem técnica e o Airdrop.
Humanity Protocol: Projeto de identificação Web3 avaliado em 1.1 bilhões de dólares enfrenta controvérsia
O Humanity Protocol, como um projeto de identificação Web3 muito comentado, gerou recentemente ampla atenção e controvérsia. Este projeto, fundado em 2023, afirma resolver o problema das "bruxas" no mundo Web3 através de tecnologia de reconhecimento de impressões digitais, atraindo rapidamente uma grande quantidade de investimento. Atualmente, o Humanity já completou três rodadas de financiamento, totalizando mais de 50 milhões de dólares, com uma avaliação de até 1,1 bilhões de dólares.
No entanto, à medida que o projeto se desenvolve, uma série de questões começam a emergir. A primeira é a dúvida sobre a origem da tecnologia. Alguns usuários da internet relataram que o repositório de código do aplicativo Humanity contém imagens de um fabricante de controle de acesso de Shenzhen, suspeitando de subcontratação da tecnologia. Embora o fundador tenha explicado que se trata de um legado histórico de parceiros iniciais, as dúvidas ainda não foram completamente dissipadas.
Em segundo lugar, a segurança do projeto também está sob dúvida. Especialistas em segurança apontaram que a Humanity apresenta sérias vulnerabilidades na fase de rede de testes, como o armazenamento das chaves privadas dos usuários em texto claro no navegador. Esses problemas contrastam fortemente com as inovações tecnológicas que o projeto alega ter.
A experiência passada do fundador Terence Kwok também gerou controvérsia. Segundo relatos, Kwok quase levou sua empresa de smartphones, Tink Labs, avaliada em 1,5 bilhões de dólares, à falência devido a uma expansão agressiva, resultando em uma perda de mais de 170 milhões de dólares em investimentos. Essa experiência gerou preocupações entre alguns investidores sobre o futuro desenvolvimento da Humanity.
Recentemente, o primeiro evento de airdrop de "prova de humanidade" lançado pela Humanity gerou descontentamento na comunidade. Muitos usuários que participaram ativamente na construção da comunidade descobriram que não receberam o airdrop, enquanto alguns endereços sem histórico de contribuição receberam uma grande quantidade de tokens. Essa forma de distribuição não transparente provocou amplas dúvidas.
Diante dessas controvérsias, a equipe fundadora da Humanity afirmou que está lidando seriamente com as questões relacionadas. No entanto, a comunidade ainda espera explicações mais abertas, transparentes e uma atitude responsável.
O caso do Humanity Protocol levantou novamente reflexões sobre os projetos Web3. Por trás do rápido desenvolvimento e das altas avaliações, questões centrais como inovação tecnológica, segurança e governança comunitária não podem ser ignoradas. No futuro, se o Humanity conseguirá resolver as controvérsias e realizar sua grandiosa visão, ainda está por observar.
Por favor, gere uma resposta.
A governança dessa comunidade é uma típica renovação de velhos caminhos.