A indústria de ativos de criptografia dos EUA enfrenta uma crise regulatória

O setor de ativos de criptografia nos Estados Unidos enfrenta um ambiente regulatório cada vez mais complexo. Recentemente, duas plataformas de negociação foram sancionadas por dois órgãos reguladores devido a alegações de violação de diferentes regulamentos, destacando a disputa de jurisdição entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC).

Desde o colapso de uma conhecida bolsa de ativos de criptografia em novembro de 2022, essas duas entidades reguladoras adotaram uma postura mais agressiva em relação à indústria de criptografia, reivindicando sua jurisdição através de ações de aplicação da lei. Um ex-funcionário do governo afirmou que essa atitude hostil não foi causada por um único evento, mas é o resultado de um longo processo.

Desde o início do ano, a SEC iniciou uma série de processos contra várias empresas e indivíduos de ativos de criptografia, envolvendo acusações de emissão de valores mobiliários não registados, manipulação de mercado, entre outras. Essas ações geraram descontentamento entre os profissionais do setor, que acreditam que a SEC está a mostrar o seu poder através da aplicação da lei, em vez de fornecer orientações claras de conformidade.

Entretanto, a CFTC também aumentou a sua supervisão sobre a indústria de Ativos de criptografia, especialmente em relação a processos contra certas grandes plataformas de negociação. O presidente da CFTC afirmou que isso deve ser visto como um aviso para toda a indústria de ativos digitais.

Na ausência de orientações legislativas claras, as empresas de ativos de criptografia têm de buscar um equilíbrio entre duas entidades regulatórias. No entanto, devido à falta de diretrizes específicas para ativos de criptografia, essa tarefa torna-se excepcionalmente difícil. Um profissional da indústria comparou isso a "dirigir em uma estrada sem sinais ou faixas".

As empresas de Ativos de criptografia afirmam que estão tentando se comunicar com os reguladores e buscar regras mais claras, mas com pouco sucesso. Algumas empresas acreditam que o processo de registro na SEC é muito mais complexo do que o descrito e pode até constituir uma "ameaça à sobrevivência".

Especialistas pedem ao Congresso dos Estados Unidos que desenvolva uma legislação abrangente sobre ativos de criptografia para resolver a atual crise regulatória. Em comparação, regiões como a União Europeia já fizeram progressos na legislação sobre criptografia. No entanto, devido a fatores políticos, é difícil que os Estados Unidos adotem legislação semelhante a curto prazo.

A incerteza regulatória pode levar as empresas de ativos de criptografia a retirarem-se dos Estados Unidos. Algumas empresas já começaram a estabelecer sedes no exterior ou a planejar negócios offshore. Mesmo pequenas empresas de encriptação estão considerando medidas de resposta, como a suspensão de contratações nos Estados Unidos.

Apesar de a SEC afirmar que seu objetivo é ajudar a alcançar experimentos tecnológicos seguros, profissionais da indústria acreditam que a abordagem regulatória atual pode ter um efeito contrário. Um membro da SEC pediu que todas as partes interessadas sejam reunidas para um diálogo maduro, em vez de simplesmente exigir que as empresas "se registrem".