Reflexão sobre o Web3 Carnival de Hong Kong: Estado atual da indústria e perspectivas futuras

A primeira impressão do Hong Kong Web3 Carnival é de frieza. O que antes era uma multidão vibrante agora não existe mais, e os participantes são em sua maioria rostos familiares, com a sala VIP vazia e poucos visitantes na exposição. Essa atmosfera leva a refletir de onde virá a liquidez e a inovação do setor no futuro. Apesar disso, o aumento de pessoas de terno e gravata parece sinalizar que a lógica subjacente da indústria está sendo reestruturada.

As causas dessa sensação de desolação são diversas. Alguns acreditam que é devido à disposição inadequada do espaço, outros apontam para a falta de preparação, dificuldades na convocação de convidados e escassez de projetos. Até mesmo os preços das palestras voltaram a ser racionais, e algumas intervenções mais parecem uma prova da própria existência.

A uma análise mais profunda, as relações entre o Oriente e o Ocidente ainda não são suficientemente harmoniosas. A presença ocidental é visivelmente reduzida, e este fenômeno persiste há três anos no campo do Web3 (e até mesmo em áreas mais amplas). Mesmo com a presença do fundador do Ethereum, além das fotos com fãs, ele também teve que enfrentar algumas críticas infundadas de pessoas irracionais.

Essa barreira surge de diferenças fundamentais na cultura e nas aspirações. Algumas pessoas veem a tecnologia Web3 como um cassino, ostentando ganhos de curto prazo, o que afeta a direção geral do desenvolvimento. Elas continuam a criar mais ferramentas especulativas, atraindo mais especuladores, consumindo os resultados dos verdadeiros construtores. As grandes blockchains ocidentais geralmente veem o Oriente como usuários, e não como parceiros. Essa atitude merece reflexão: será que os outros não querem cooperar, ou será que temos problemas internos? Ou talvez as aspirações de ambos sejam fundamentalmente diferentes?

A narrativa dominante deste ano é RWA (ativos do mundo real), mas, em essência, não é muito diferente das tendências dos últimos anos, como NFTs, inscrições e Meme. De uma perspectiva macro, a base subjacente de cada ciclo acabará sendo vista como correta e justa. No entanto, essa grande narrativa muitas vezes ignora os direitos de muitos indivíduos.

Aproveitar a narrativa principal realmente pode trazer um crescimento rápido, como a Phantom que aproveitou os airdrops de SOL e Meme, e a Bitget que aproveitou o ecossistema TG. Mas nesta indústria, o crescimento não é difícil; o verdadeiro desafio está na retenção. Atualmente, o que a blockchain pode fazer ainda é limitado e a maioria não é uma necessidade diária.

As instituições estão a passar por um dilema na narrativa anterior, alguns supostos elites do Web2 que afirmam "capacitar o ecossistema" na verdade carecem até do conhecimento básico sobre blockchain. Em comparação, o desenvolvimento do Bitcoin não depende dessas narrativas de curto prazo, o que, de fato, traz esperança.

O fundador do Ethereum atualmente enfrenta uma escolha difícil, onde qualquer decisão pode levar a tragédias pessoais ou coletivas. Embora ele seja jovem e talentoso, trabalhando arduamente, a idade de 30 anos também traz limitações correspondentes, como a facilidade de ser cercado por pessoas mal-intencionadas e cair em armadilhas verbais. Ele tem apostado firmemente em L2 em várias ocasiões, uma estratégia que, embora tenha sua razoabilidade, também gerou algumas dúvidas.

O campo dos jogos Web3 ainda está cheio de desafios. Embora os jogos em si sejam um bom negócio, eles enfrentam muitos obstáculos no campo da blockchain. Os jogadores e investidores já estão conscientes, apenas alguns persistentes continuam a insistir. Atualmente, aqueles que investem neste campo muitas vezes o fazem por razões de posicionamento ecológico, posicionamento defensivo e considerações de custo. No entanto, os efeitos de incentivo dos jogos em blockchain muitas vezes não são tão bons quanto a participação direta em atividades financeiras, como a gravação de inscrições.

Neste mercado, muitos projetos enfrentam uma enorme pressão, e a operação torna-se cada vez mais complexa. No entanto, aqueles que passaram por vários ciclos sabem que o mercado em baixa é exatamente a oportunidade dos construtores. Somente após anos de prática e resumo é que se pode entender melhor quais tipos de projetos conseguem sobreviver.

No novo ciclo, não devemos ser excessivamente supersticiosos em relação às políticas. Embora Hong Kong tenha mudado muito, a lógica subjacente ainda é "aceitar, mas não estragar". O mercado atual é dominado por instituições, e ideias de pequenas startups têm dificuldade em desafiar o status quo. Ou se adapta e aprende as regras do jogo, ou será eliminado. A colaboração entre instituições e empreendedores está apenas começando.

Onde estão as oportunidades do futuro? Após a tempestade dos NFTs, a infraestrutura foi otimizada. Após a onda dos Memes, restaram produtos que compreendem as necessidades e equipes que dominam as tecnologias subjacentes. A movimentação de talentos na indústria aumentou, a educação dos usuários se expandiu, e a pesquisa nas universidades se voltou para a indústria, criando uma base de talentos para o futuro do setor.

Na direcção, o desenvolvimento de blockchains públicas já não é o foco, e os fundos já não perseguem apenas grandes protocolos. Projetos na camada de ferramentas e na camada de aplicações, que têm um modelo de negócio claro e uma base de utilizadores, estão a ter a oportunidade de uma avaliação objetiva. Embora a criptografia tenha encontrado um obstáculo, os objetos de operação dos utilizadores estão a ultrapassar limitações.

No futuro, a lacuna entre centralização e descentralização pode gradualmente diminuir, com ambas as partes fazendo concessões. Antes disso, o mais importante é proteger a sua atenção, aumentar a capacidade de discernimento e manter uma boa mentalidade durante as flutuações do ciclo.

Algumas decepções com este setor vêm de expectativas excessivamente altas no início. Se for visto como a criptomoeda financeira 3.0, em vez de uma próxima geração de infraestrutura, pode ser mais racional. Sempre haverá um grupo de pessoas que buscam liberdade, e fornecer a elas as melhores ferramentas e instalações é o suficiente.

O que merece sempre atenção são aquelas pessoas que se destacam em seu trabalho. Como disse um especialista do setor, as pessoas agora não acreditam mais em várias bolhas, mas buscam produtos que realmente atendam às necessidades dos usuários, que tenham fluxo de caixa e um modelo de negócios. A transição de "taxa de sonho do mercado" para "quota de mercado" é um sinal de que a indústria está amadurecendo.