Reflexões sobre a emissão de tokens do projeto ecológico Berachain
Recentemente, vários projetos no ecossistema Berachain lançaram ou estão se preparando para emitir tokens, o que provocou uma reflexão profunda sobre o momento e o valor da emissão de tokens. Embora a emissão de novos tokens possa estimular a atividade econômica e a especulação no mercado, precisamos considerar mais cautelosamente seu impacto a longo prazo.
Após a emissão de tokens, a imagem do projeto aos olhos do público estará inevitavelmente ligada ao seu preço. No atual ambiente de mercado, a maioria dos tokens tem dificuldade em se desvincular da pressão de queda, o que pode afetar diretamente a taxa de adoção do produto. Idealmente, os tokens devem ser lançados quando o produto já demonstrou uma adequação ao mercado e está em fase de rápido crescimento, como uma recompensa para os primeiros usuários, ao mesmo tempo que impulsiona um crescimento adicional.
No entanto, a situação real costuma ser mais complexa. Mesmo com o apoio de uma comunidade leal, a contínua tendência de queda dos preços ainda pode afetar a adoção pelos usuários. No atual ambiente de mercado, a maioria dos Tokens enfrenta o problema da falta de compradores. As equipes dos projetos precisam considerar cuidadosamente: quem são os potenciais compradores dos tokens? Se não houver uma resposta clara, pode ser necessário reavaliar o momento da emissão.
O apoio da comunidade é, sem dúvida, importante, mas a sua capacidade financeira é limitada e não pode sustentar sozinha o preço do Token. A equipe do projeto deve focar na capacidade de sobrevivência a longo prazo, em vez de oportunidades de mercado a curto prazo. A abordagem ideal é criar um produto que possa ser rentável e, no momento adequado, até considerar a recompra, criando assim valor real para os detentores de tokens.
É importante notar que a emissão de tokens amplifica todos os aspectos do projeto. Quando o preço sobe, o projeto pode ser muito procurado; quando o preço cai, pode enfrentar críticas severas. Portanto, a menos que o token seja crucial para o funcionamento do produto (como em alguns projetos DeFi), deve-se considerar cuidadosamente a decisão de emissão.
Se decidir emitir tokens, recomenda-se adotar as seguintes estratégias:
Coordenar com outros projetos dentro do ecossistema para evitar a emissão de múltiplos tokens ao mesmo tempo.
Dar ao mercado tempo e espaço suficientes, permitindo a circulação e rotação de fundos.
Avaliação razoável, considerar lançar a um preço de equilíbrio ou ligeiramente abaixo da avaliação da private placement.
Para projetos que já estão lucrando, é aconselhável priorizar a expansão do investimento, aumentar a receita e otimizar a distribuição, em vez de apressar a emissão de tokens. Garantir que o projeto possa sobreviver a longo prazo e, de preferência, alcançar lucros reais, deixando margem para possíveis recompras no futuro.
É importante notar que a existência de tokens pode afetar a taxa de adoção do produto. Alguns usuários podem preferir participar de projetos sem tokens, na expectativa de futuras oportunidades de airdrop; enquanto que aqueles que veem a queda de preço dos tokens podem desistir diretamente do projeto.
No atual ambiente de mercado, os tokens de média capitalização (10M-200M) frequentemente encontram-se em uma faixa de dificuldade de descoberta de preços. Os investidores ou optam pela mineração de stablecoins, ou jogam em tokens de alta risco com capitalização muito baixa.
A motivação correta para a emissão deve ser: o produto já provou a sua adequação ao mercado e há um roteiro claro que mostra como o Token promove o crescimento. Não deve ser por pressão dos investidores, expectativas da comunidade ou considerações de curto prazo, como a liquidação da equipe.
Para o ecossistema Berachain, a quantidade de emissão de tokens pode estar excessiva, o que pode levar muitas equipas a enfrentar desafios em termos de adoção por parte dos utilizadores e atratividade. No futuro, podem surgir duas situações extremas: ou se forma uma comunidade altamente leal, mas de desenvolvimento lento, ou as futuras equipas desistem de emitir tokens neste ecossistema ao ver a situação atual.
Apesar disso, continuamos a apoiar os inovadores na Berachain, na esperança de que possam alcançar o sucesso a longo prazo. A indústria cripto é uma maratona que exige paciência e estratégia. Esperamos que estas reflexões possam fornecer algumas referências valiosas para os projetos dentro do ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Partilhar
Comentar
0/400
OfflineNewbie
· 07-09 00:57
Foi, então cai para zero.
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 07-07 16:51
Quando é que é o airdrop? Estou a morrer de fome.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 07-07 16:37
Ainda é melhor comprar tokens meme para ganhar mais rápido.
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 07-07 16:35
Mais uma onda de scamcoins está a chegar.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 07-07 16:31
Ai, não se apresse a emitir moeda, primeiro faça o produto.
Análise do momento e da estratégia de emissão de tokens do projeto ecológico Berachain
Reflexões sobre a emissão de tokens do projeto ecológico Berachain
Recentemente, vários projetos no ecossistema Berachain lançaram ou estão se preparando para emitir tokens, o que provocou uma reflexão profunda sobre o momento e o valor da emissão de tokens. Embora a emissão de novos tokens possa estimular a atividade econômica e a especulação no mercado, precisamos considerar mais cautelosamente seu impacto a longo prazo.
Após a emissão de tokens, a imagem do projeto aos olhos do público estará inevitavelmente ligada ao seu preço. No atual ambiente de mercado, a maioria dos tokens tem dificuldade em se desvincular da pressão de queda, o que pode afetar diretamente a taxa de adoção do produto. Idealmente, os tokens devem ser lançados quando o produto já demonstrou uma adequação ao mercado e está em fase de rápido crescimento, como uma recompensa para os primeiros usuários, ao mesmo tempo que impulsiona um crescimento adicional.
No entanto, a situação real costuma ser mais complexa. Mesmo com o apoio de uma comunidade leal, a contínua tendência de queda dos preços ainda pode afetar a adoção pelos usuários. No atual ambiente de mercado, a maioria dos Tokens enfrenta o problema da falta de compradores. As equipes dos projetos precisam considerar cuidadosamente: quem são os potenciais compradores dos tokens? Se não houver uma resposta clara, pode ser necessário reavaliar o momento da emissão.
O apoio da comunidade é, sem dúvida, importante, mas a sua capacidade financeira é limitada e não pode sustentar sozinha o preço do Token. A equipe do projeto deve focar na capacidade de sobrevivência a longo prazo, em vez de oportunidades de mercado a curto prazo. A abordagem ideal é criar um produto que possa ser rentável e, no momento adequado, até considerar a recompra, criando assim valor real para os detentores de tokens.
É importante notar que a emissão de tokens amplifica todos os aspectos do projeto. Quando o preço sobe, o projeto pode ser muito procurado; quando o preço cai, pode enfrentar críticas severas. Portanto, a menos que o token seja crucial para o funcionamento do produto (como em alguns projetos DeFi), deve-se considerar cuidadosamente a decisão de emissão.
Se decidir emitir tokens, recomenda-se adotar as seguintes estratégias:
Para projetos que já estão lucrando, é aconselhável priorizar a expansão do investimento, aumentar a receita e otimizar a distribuição, em vez de apressar a emissão de tokens. Garantir que o projeto possa sobreviver a longo prazo e, de preferência, alcançar lucros reais, deixando margem para possíveis recompras no futuro.
É importante notar que a existência de tokens pode afetar a taxa de adoção do produto. Alguns usuários podem preferir participar de projetos sem tokens, na expectativa de futuras oportunidades de airdrop; enquanto que aqueles que veem a queda de preço dos tokens podem desistir diretamente do projeto.
No atual ambiente de mercado, os tokens de média capitalização (10M-200M) frequentemente encontram-se em uma faixa de dificuldade de descoberta de preços. Os investidores ou optam pela mineração de stablecoins, ou jogam em tokens de alta risco com capitalização muito baixa.
A motivação correta para a emissão deve ser: o produto já provou a sua adequação ao mercado e há um roteiro claro que mostra como o Token promove o crescimento. Não deve ser por pressão dos investidores, expectativas da comunidade ou considerações de curto prazo, como a liquidação da equipe.
Para o ecossistema Berachain, a quantidade de emissão de tokens pode estar excessiva, o que pode levar muitas equipas a enfrentar desafios em termos de adoção por parte dos utilizadores e atratividade. No futuro, podem surgir duas situações extremas: ou se forma uma comunidade altamente leal, mas de desenvolvimento lento, ou as futuras equipas desistem de emitir tokens neste ecossistema ao ver a situação atual.
Apesar disso, continuamos a apoiar os inovadores na Berachain, na esperança de que possam alcançar o sucesso a longo prazo. A indústria cripto é uma maratona que exige paciência e estratégia. Esperamos que estas reflexões possam fornecer algumas referências valiosas para os projetos dentro do ecossistema.