Sui e Aptos: O grande confronto da Blockchain Move

Duas blockchains originadas do mesmo projeto, mas que seguiram caminhos de desenvolvimento completamente diferentes. Apenas uma foi verdadeiramente projetada para aplicações em larga escala.

Quem sairá vitorioso neste confronto?

Diferenças principais: modelo de execução

Aparentemente, Sui e Aptos têm muitas semelhanças:

• São todos baseados na linguagem Move
• Todos comprometem-se a oferecer alta escalabilidade
• Todos visam a aplicação em grande escala do Web3

No entanto, a forma como processam as transações é bastante diferente, e essa pode ser a chave para o sucesso do Sui.

Execução paralela vs execução sequencial

Sui adota um modelo de execução verdadeiramente paralelo, capaz de processar milhares de transações simultaneamente, evitando eficazmente a congestão da rede.

Embora uma certa Blockchain tente implementar o processamento paralelo, ainda é necessário validar as transações em sequência, o que reduz inconscientemente a velocidade de processamento geral.

Portanto, Sui nasceu para a velocidade, enquanto os concorrentes ainda dependem de mecanismos tradicionais de ordenação de transações.

Design sem gargalos do Sui

Durante o processo de execução de transações, um determinado Blockchain depende de agrupar transações em Blocos para processamento, o que pode facilmente criar um gargalo de desempenho.

Em comparação, o Sui abandonou completamente o conceito de ordenação global, permitindo que transações sem relação de interação sejam executadas de forma independente.

Sem gargalos, sem atrasos desnecessários, apenas uma velocidade mais rápida.

Sui é mais inteligente. Introduz um mecanismo de preços de Gas dinâmico, onde os usuários não precisam pagar altas taxas para garantir prioridade.

E uma certa Blockchain mantém o modelo tradicional de Gas, onde, em caso de congestionamento na rede, os usuários precisam pagar taxas mais altas para garantir a prioridade das transações.

Vantagens da linguagem Move do Sui

Embora ambos sejam desenvolvidos com base no Move, o Sui personalizou profundamente o Move, tornando-o um modelo baseado em objetos. Esta melhoria traz várias vantagens:

• Mais intuitivo para os desenvolvedores, reduzindo o custo de aprendizagem
• Aumentar a eficiência na execução de contratos inteligentes
• O design foca mais na segurança, reduzindo o risco de vulnerabilidades

Em comparação, uma Blockchain utiliza a versão original do Move, carecendo de otimizações específicas, enquanto a Sui se destaca mais em termos de usabilidade.

NFT e o setor de jogos

Para NFTs e cenários de jogos, rapidez, baixo custo e alta taxa de transferência são essenciais.

• O modelo de centro de objetos do Sui permite a mudança instantânea de propriedade de ativos, sem a necessidade de lógica complexa de contratos inteligentes.
• E numa certa Blockchain, cada transferência de ativos requer mais cálculos na cadeia, tornando a interação com os NFTs mais lenta e mais cara.

Assim, na área de NFTs e jogos, o design técnico da Sui está mais alinhado com as necessidades reais.

Ecossistema: Crescimento Orgânico do Sui

Embora um certo Blockchain esteja se desenvolvendo rapidamente com o forte apoio de capital de risco, a taxa de adoção dos usuários está gradualmente diminuindo.

Em comparação, o crescimento da Sui é mais natural, principalmente devido a:

• Jogos e projetos de NFT tendem a escolher Sui
• A adoção do ecossistema DeFi está a aumentar de forma constante.
• A atividade dos desenvolvedores aumentou significativamente, e o ecossistema está em constante expansão

Aplicações reais superam a especulação de capital de risco, esta é a chave para o desenvolvimento sustentável da Sui.

Atividade na rede: Sui lidera de forma abrangente

Apesar de um certo Blockchain ter um valor de mercado mais alto no início, a Sui já superou em indicadores-chave como volume de negociação diário e participação de usuários:

• Ter mais utilizadores reais
• Atraír mais desenvolvedores
• Atividades na rede estão mais ativas

Os dados não mentem, o desempenho do Sui prova seu grande potencial em aplicações práticas.

Inovação vs Imitação

Sui não é outra Blockchain baseada em Move, ela alcança um salto qualitativo em seu design:

• Escalabilidade horizontal: suporta um crescimento ilimitado, atendendo à demanda em larga escala no futuro
• Suporte nativo para jogos e negociações de alta frequência: oferece o melhor suporte para cenários de alto desempenho
• Otimizar a estrutura de custos e a experiência do usuário: permitir que usuários e desenvolvedores participem facilmente

E certa Blockchain escolhe um caminho mais conservador, ainda dependendo do mecanismo L1 tradicional, apenas otimizando algumas funcionalidades.

Conclusão: Sui é o futuro do Blockchain

Uma blockchain escolheu uma abordagem cautelosa, enquanto a Sui redesenhou a linguagem Move para torná-la mais adequada à adoção em grande escala pelos usuários.

Preste atenção aos seguintes pontos-chave:

• Velocidade e escalabilidade: Sui é o vencedor
• Taxas de Gas sustentáveis: Sui está à frente
• Jogos e aplicações NFT: Sui tem uma vantagem maior
• Crescimento real do ecossistema: Sui apresenta resultados mais impressionantes

Embora um certo Blockchain tenha um bom desempenho, a arquitetura e o design do Sui são completamente diferentes, com um potencial mais forte.

O potencial do Sui não pode ser ignorado

Quando o mercado ainda debate os dados de TPS, a Sui já está à frente em vários aspectos:

• Volume de transações diário superior aos concorrentes
• Atrair mais desenvolvedores de topo e projetos de qualidade
• Mostrar plenamente o potencial da linguagem Move, superando as expectativas.

Atualmente, o mercado ainda não reconheceu completamente o verdadeiro valor do Sui.

Questões-chave: Como escolher?

É manter a narrativa de um determinado Blockchain ou desviar o olhar para inovações tecnológicas reais?

Sui é atualmente a blockchain baseada em Move mais avançada, e isso em breve será reconhecido por mais pessoas.