Projeto da cadeia de consumo: transformação da indústria ou uma nova maneira de fazer as pessoas de parvas?

Nos últimos anos, a indústria de blockchain tem visto o surgimento de vários projetos com a "cadeia de consumo" como conceito central, que se dedicam a simplificar os processos operacionais, diminuir a barreira de entrada para os usuários e atrair mais usuários do Web2 para o mundo do Web3. Um projeto de cadeia de consumo, como o primeiro projeto Layer de consumidores em um ecossistema específico, rapidamente atraiu milhões de usuários graças à sua inovação em compatibilidade EVM e funcionalidade de tokenização de plataformas sociais.

No entanto, à medida que o projeto avança, o feedback dos usuários e do mercado apresenta uma polarização: por um lado, a inovação tecnológica e o crescimento de usuários do projeto são notáveis; por outro lado, alguns usuários questionam seu modelo de negócios devido a terem sido "enganados por idiotas" ao participar de atividades. Este artigo parte deste caso para explorar a essência da cadeia de consumo: será que é um pioneiro na transformação da indústria ou uma ferramenta para fazer as pessoas de parvas?

I. Inovação e Conquistas do Projeto da Cadeia de Consumo

Avanço tecnológico: Integração da compatibilidade EVM com o ecossistema social

O maior destaque deste projeto é a sua compatibilidade com EVM, que permite aos desenvolvedores construir aplicações em um ecossistema específico usando a familiar linguagem Solidity, reduzindo significativamente a barreira de entrada para o desenvolvimento. Ao mesmo tempo, através da função de tokenização nas plataformas sociais, os pontos dos usuários do Web2 são convertidos em ativos na blockchain, simplificando ainda mais o processo de entrada dos usuários no Web3. Esta integração tecnológica não só trouxe nova liquidez para o ecossistema específico, mas também proporcionou uma experiência na blockchain sem costura para uma grande quantidade de usuários das plataformas sociais.

Crescimento de usuários e expansão do ecossistema

Desde o lançamento da rede de testes, o projeto atraiu mais de 5,3 milhões de usuários, com o número de usuários pagos nas atividades da rede de testes a ultrapassar 1 milhão e o volume de transações na cadeia a exceder 29 milhões. Após o lançamento da rede principal, o número de carteiras ativas superou rapidamente 1 milhão, com o volume de transações na cadeia a ultrapassar 5 milhões, demonstrando uma forte tendência de crescimento de usuários. Além disso, o projeto também estabeleceu parcerias com vários projetos de blockchain conhecidos, expandindo ainda mais seu ecossistema.

Economia de tokens e mecanismos de incentivo

O suprimento total de tokens do projeto é de 10 mil milhões, dos quais 77% são alocados para a comunidade e desenvolvimento ecológico, incluindo 50% para airdrops e 20% para apoiar o desenvolvimento ecológico, entre outros. Este mecanismo de incentivo visa atrair a participação dos utilizadores através de airdrops e atividades de staking, ao mesmo tempo que fornece apoio financeiro aos projetos ecológicos.

Dois, os problemas ocultos da cadeia de consumo por trás dos usuários serem "enganados".

As regras da atividade são complexas, e o custo de participação para os usuários é alto.

Apesar de o projeto ter atraído um grande número de usuários através de airdrops e atividades de staking, alguns usuários relataram que as regras das atividades são complexas e o custo de participação é elevado. Por exemplo, os usuários precisam fazer staking de um certo ativo para obter recompensas de airdrop, e em situações de grande volatilidade no mercado, o valor dos ativos em staking pode diminuir significativamente, levando a um retorno real inferior ao esperado. Este design foi questionado por alguns usuários como "fazer as pessoas de parvas".

Limitações da tokenização em plataformas sociais

Embora a funcionalidade de tokenização da plataforma social do projeto tenha reduzido a barreira de entrada dos usuários no Web3, os cenários de aplicação real são limitados. Atualmente, os tokens da plataforma social são usados principalmente para pagar taxas de Gas e participar de atividades on-chain, e ainda não formaram cenários de consumo amplos. Essa limitação pode levar os usuários a questionar o valor a longo prazo do projeto.

falta de liquidez ecológica

Apesar de o projeto se dedicar a integrar a liquidez de vários ecossistemas, os protocolos e aplicações DeFi dentro do seu ecossistema ainda estão em estágios iniciais, com liquidez relativamente insuficiente. Este problema de fragmentação da liquidez pode limitar a experiência real dos usuários, o que pode afetar o desenvolvimento a longo prazo do projeto.

Três, a essência da cadeia de consumo: transformação da indústria ou uma troca de casca para fazer as pessoas de parvas?

Potencial de transformação da indústria

O objetivo central da cadeia de consumo é reduzir as barreiras de entrada para os usuários através da inovação tecnológica e promover a migração de usuários Web2 para Web3. A compatibilidade EVM do projeto e a funcionalidade de tokenização da plataforma social são a manifestação deste conceito. Esta compatibilidade não apenas possibilita uma transição suave das aplicações Web2 existentes para o ecossistema Web3, mas também oferece aos desenvolvedores um suporte de ferramentas mais robusto, melhorando a experiência do usuário e a taxa de adoção das aplicações. Se for capaz de resolver efetivamente os problemas de falta de liquidez e cenários de aplicação limitados, a cadeia de consumo tem o potencial de se tornar um catalisador para a aplicação em larga escala na indústria de blockchain, impulsionando o desenvolvimento abrangente da economia descentralizada.

fazer as pessoas de parvas o risco

No entanto, os mecanismos de incentivo e os modelos de negócios por trás da cadeia de consumo também podem ser facilmente abusados. Alguns projetos podem atrair investimentos dos usuários através de regras de participação complexas e altos custos de participação, mas acabam fazendo com que os investidores sofram perdas. Este fenômeno de "Ser enganado por idiotas", com altas promessas de retorno como isca e com o custo dos fundos dos usuários, não é novidade no campo da blockchain, especialmente na ausência de uma regulação eficaz, o que pode agravar o comportamento especulativo irracional no mercado e prejudicar os interesses dos usuários comuns. Portanto, garantir a transparência, a sustentabilidade e a proteção dos direitos dos usuários na mecânica da cadeia de consumo, estabelecer a confiança dos usuários e assegurar o desenvolvimento saudável do mercado tornam-se desafios-chave para o seu futuro.

Quatro, Inspirações de Casos da Cadeia de Consumo: Dilemas e Soluções

espada de dois gumes do design da economia de tokens

O modelo econômico do token do projeto é o seu cerne de controvérsia. Embora tenha alocado 77% dos tokens para a comunidade (incluindo 50% para airdrops, 20% para desenvolvimento ecológico, etc.), tentando atrair a participação dos usuários através de altos incentivos, de acordo com dados históricos de airdrop, mais de 88% dos tokens desvalorizaram-se significativamente dentro de três meses após o airdrop devido à pressão de venda. Este modelo, embora possa acumular rapidamente usuários a curto prazo, se carecer de cenários de aplicação real para apoiar, a valorização do token será difícil de manter, levando os usuários a serem "enganados por idiotas" devido à desvalorização dos ativos. Por exemplo, os usuários nas atividades da testnet do projeto, embora tenham recarregado uma grande quantidade de pontos em plataformas sociais, encontraram que os cenários de uso após a tokenização se limitavam ao pagamento de taxas de Gas e staking, sem conseguir formar um ciclo de consumo.

a distinção entre o virtual e o real na integração tecnológica

A inovação tecnológica do projeto - como compatibilidade com EVM, tokenização de plataformas sociais e integração de liquidez entre cadeias - embora apresentada como "transformação da indústria", ainda precisa ser validada em termos de resultados práticos. Por exemplo, a alegação de "integração de múltiplas liquidez ecológicas" depende de pontes entre cadeias e mecanismos de incentivo, mas o valor total bloqueado dos ecossistemas relevantes é relativamente baixo, o que enfraquece o suporte subjacente à integração de liquidez. Além disso, embora a redução da barreira de desenvolvimento tenha sido alcançada por meio de uma arquitetura específica, os DApps dentro do ecossistema ainda se concentram em Memes e GameFi simples, carecendo de aplicações complexas.

Desafios de sustentabilidade impulsionados pela comunidade

A "cultura comunitária divertida" do projeto é o destaque do seu crescimento de usuários, como, por exemplo, atrair milhões de usuários através da interação gamificada projetada por robôs sociais. No entanto, esse modelo depende fortemente de incentivos de curto prazo, levantando dúvidas sobre a retenção de usuários. Os dados mostram que, embora houvesse um grande número de usuários recarregando pontos em plataformas sociais durante a fase de teste da rede, o crescimento do volume de transações on-chain desacelerou após o lançamento da mainnet, indicando que a atividade dos usuários pode diminuir com o fim dos airdrops. Em contraste, uma cadeia de consumo madura deve construir mecanismos de captura de valor a longo prazo, como transformar o comportamento dos usuários em produtividade on-chain através de protocolos DeFi, em vez de depender apenas do ciclo "tráfego-airdrop".

Cinco, o futuro da cadeia de consumo: de "jogo de tráfego" para "rede de valor"

Regresso à essência das necessidades dos utilizadores

O tema central da cadeia de consumo deve ser a redução da barreira de entrada para o uso do Web3 e a criação de uma demanda real. A tokenização de pontos em plataformas sociais, permitindo que os usuários "subam em cadeia sem perceber", é uma tentativa importante, mas se ficar apenas na camada do pagamento de taxas de Gas, não será diferente dos sistemas de pontos do Web2. No futuro, será necessário expandir os cenários de aplicação, como usar pontos para recompensas sociais, assinaturas de conteúdo e outras ações de consumo frequentes, formando um ciclo fechado de "pontos-consumo-rendimentos".

aprofundamento técnico da integração de liquidez

Atualmente, a integração da liquidez entre cadeias depende principalmente de protocolos de ponte, mas os problemas de segurança e eficiência são proeminentes. Para realmente quebrar a isolação ecológica, é necessário explorar soluções mais fundamentais, como a adoção de tecnologia ZK para implementar validação leve entre cadeias, ou agregando ativos de múltiplas cadeias através de um pool de liquidez unificado. Ao mesmo tempo, a introdução de protocolos de rendimento real (como empréstimos e derivados) pode aumentar a utilização de capital, evitando a "falsa prosperidade" da liquidez.

Construção de um quadro regulatório e de conformidade

A visão de "adoção em larga escala" da cadeia de consumo deve enfrentar desafios regulatórios. Por exemplo, os pontos em plataformas sociais como entrada de moeda fiduciária podem envolver questões de KYC/AML, e as propriedades financeiras dos pontos tokenizados também podem ser incluídas na regulamentação de valores mobiliários. As equipes de projeto devem colaborar com instituições de conformidade para explorar a fusão de identidade em blockchain e canais de pagamento conformes, em vez de depender apenas de "arbitragem regulatória".

Seis, Conclusão

Os casos de projetos da cadeia de consumo refletem a típica contradição desse setor: de um lado, o potencial inovador da integração tecnológica e do crescimento do usuário, e do outro, a bolha econômica dos tokens e os riscos de lucro a curto prazo. O sucesso futuro dependerá da capacidade de expandir os cenários de aplicação, passando de simples Meme e jogos para demandas de alta frequência, como sociais e financeiras; a chamada liquidez, se a integração entre cadeias realmente melhora a eficiência do capital, e não permanece apenas em dados contábeis superficiais, bem como se a governança da comunidade consegue se transformar de "idiotas" movidos por interesses de curto prazo em co-criadores ativos do ecossistema, participando da distribuição de valor a longo prazo.

Se um projeto de cadeia de consumo se disfarçar de "redução de barreiras" para efetuar "fazer as pessoas de parvas" com o fluxo, inevitavelmente se tornará uma ferramenta de "troca de casca para enganar idiotas"; apenas ligando profundamente a inovação tecnológica ao valor do usuário, pode-se ocupar um lugar na transformação da indústria.