encriptação de ativos e o debate sobre a conformidade tributária global
Recentemente, a conformidade regulatória em relação aos ativos de encriptação tem aumentado em todo o mundo. Os países estão gradualmente fortalecendo a troca e o rastreamento de informações fiscais sobre ativos em cadeia, contas no exterior e transações transfronteiriças. Este artigo discutirá tópicos quentes como a conformidade fiscal global dos ativos de encriptação, arranjos fiscais e o jogo de regulação, além de explorar a forma ideal do regime fiscal Web3 no futuro, combinando análises de casos práticos sobre a conformidade das exchanges, DeFi, mineração, airdrops e a lógica fiscal em vários cenários.
O dilema fiscal da receita transfronteiriça
Para os profissionais de Web3, as fontes de rendimento muitas vezes atravessam vários países e regiões, o que traz desafios para a tributação. Tomando como exemplo a mineração e os prémios de encriptação, embora haja disposição para pagar impostos, não é fácil determinar a qual país ou região os impostos devem ser pagos. A formação deste tipo de rendimento não depende apenas da localização do indivíduo, mas está relacionada com a origem dos clientes, as plataformas utilizadas, a rede e a infraestrutura, entre outros fatores.
A atual velocidade de evolução do sistema de regulamentação fiscal global é difícil de acompanhar o ritmo do desenvolvimento tecnológico e do setor. A regulamentação tem tentado alcançar, mas as mudanças na indústria e as inovações tecnológicas estão sempre à frente. Esse estado de "ser perseguido" pode persistir a longo prazo, mantendo um equilíbrio dinâmico entre a regulamentação e a indústria.
Análise de Casos de Regularização Fiscal de Indivíduos que Negociam Criptomoedas na China Continental
Recentemente, um anúncio publicado pela Autoridade Tributária de Zhejiang gerou ampla atenção. Um indivíduo foi solicitado a pagar impostos adicionais devido à especulação com criptomoedas, o que se deve ao fato de a autoridade tributária ter identificado um saldo anômalo em seu cartão bancário no exterior após a troca de informações do CRS. Este caso reflete que os órgãos reguladores estão a intensificar o rastreamento da renda externa dos indivíduos, e a crescente interseção entre o mercado de ações americano e o mundo das criptomoedas é um dos fatores importantes.
Com a alta correlação entre ativos encriptados e o mercado de ações, as questões fiscais relacionadas à especulação em criptomoedas tornar-se-ão cada vez mais rígidas, e o espaço para evasão irá gradualmente diminuir. Essa tendência alerta os investidores para a necessidade de prestar mais atenção às questões de conformidade fiscal dos ativos encriptados.
A longa batalha entre regulamentação e evasão fiscal
A luta entre a regulamentação e o "anti-regulamentação" sempre existiu, não se limitando apenas ao mundo das criptomoedas, mas também aos setores tradicionais. Do ponto de vista da autoridade fiscal, há um desejo natural de arrecadar impostos de forma abrangente; enquanto os contribuintes tendem a buscar maneiras legais de minimizar impostos ou reduzir a carga tributária. Essa demanda oposta forma um equilíbrio dinâmico, que se repete continuamente ao longo do tempo.
Nos últimos anos, os meios de supervisão tornaram-se cada vez mais diversificados, e os meios tecnológicos também se tornaram mais digitalizados. A capacidade de supervisão fiscal e o nível de informatização estão em constante aprimoramento, mas, ao mesmo tempo, os meios de evasão fiscal também estão em constante evolução. O aparecimento de encriptação oferece a alguns contribuintes um novo espaço de operação, mas à medida que a supervisão se aprofunda na compreensão das atividades na cadeia, esse espaço está gradualmente encolhendo.
As instituições de grande porte vão dar cada vez mais importância à Conformidade, pois esta é uma condição prévia para a operação sustentável. Para os investidores individuais, a conformidade depende mais da escala do montante real.
Os limites da conformidade de rendimentos e ativos indevidos
No mundo das criptomoedas, existem algumas práticas que são consideradas como "corte de cebolas" ou operações financeiras irregulares. Essas práticas podem trazer altos lucros, mas se os impostos forem pagos de acordo com as regras, isso significa que esses fundos foram "lavados"? Na verdade, o pagamento de impostos só pode provar que a obrigação fiscal foi cumprida, não podendo, por si só, provar a legitimidade dos fundos. Se a origem dos fundos envolver outras atividades financeiras ilegais, mesmo que os impostos sejam regularizados, isso não afeta as sanções e investigações de outros órgãos reguladores.
A conformidade fiscal e a legalidade dos fundos são, legalmente, duas questões diferentes e não podem ser simplificadamente equiparadas. Apenas após confirmar a legalidade dos ativos é que se pode discutir a questão da tributação.
Espaço de planejamento tributário no mundo das criptomoedas para empresas e indivíduos
Para a maioria das pessoas comuns, o espaço para planeamento fiscal é na verdade bastante limitado. As fontes de rendimento das pessoas comuns são relativamente únicas, principalmente salários, bónus, etc., que têm registos completos na empresa. O que os indivíduos podem fazer é aproveitar ao máximo as políticas de isenção existentes na legislação fiscal, como isenções, deduções por filhos, apoio a idosos, deduções por casamento, entre outras.
Em comparação, a estrutura e o formato de rendimento de indivíduos ou empresas de alto património são mais complexos, com fontes diversas, grandes volumes de transações e muitas questões fiscais transfronteiriças, características que lhes oferecem mais espaço para manobra. Diferentes tipos de rendimento estão sujeitos a taxas e métodos de tributação distintos, e, somado às diferenças nos sistemas fiscais entre as diferentes regiões, pode surgir um "espaço de arbitragem" disponível.
Potenciais obrigações fiscais sobre lucros de mineração, airdrops, DeFi, etc.
O mundo das criptomoedas oferece canais de receita mais diversificados para a classe média e pessoas comuns, como mineração, airdrops, staking e rendimentos DeFi. Essas novas formas de receita trouxeram uma nova complexidade. Do ponto de vista fiscal, a questão central é que o sujeito da receita geralmente é a própria pessoa, faltando uma estrutura multilayer para dispersar a carga tributária.
Diferentes tipos de rendimento podem envolver diferentes tratamentos fiscais:
A mineração é considerada rendimento empresarial na maioria das regiões
O airdrop geralmente não desencadeia obrigações fiscais antes da sua disposição real.
A renda de staking ou DeFi pode ser considerada ganho de capital em certas jurisdições.
Existem certos espaços de "definição razoável", como interpretar razoavelmente certas receitas operacionais com alta carga tributária como um tipo de receita de taxa reduzida. Mas isso requer que a legislação fiscal tenha espaço de nuances, e que a supervisão não consiga rastrear com precisão as atividades na blockchain por enquanto.
Considerações práticas sobre o planejamento da identidade de nômades digitais
Com a tendência de globalização, cada vez mais pessoas consideram otimizar a carga tributária através do planejamento da identidade. Mas, independentemente de onde escolher como residente fiscal, é necessário manter registros completos de entradas e saídas de dinheiro e transações, para responder a possíveis questionamentos fiscais.
Mesmo que a pessoa resida em determinado local por menos de 183 dias durante um ano, não se pode simplesmente concluir que não é residente fiscal nesse local. A "regra da adição" na tributação internacional considera fatores como relações familiares, centro de interesses econômicos e trajetória da vida cotidiana para determinar o principal local de tributação. Assim, mesmo que a pessoa esteja no exterior, se os principais laços familiares e sociais ainda estiverem no país, pode eventualmente ser considerada residente fiscal na China.
Visões sobre o futuro da encriptação fiscal
Com o aumento do grau de digitalização, a infraestrutura da qual a humanidade depende pode estar cada vez mais a transferir-se do mundo físico para o mundo digital. No futuro, pode surgir um modelo fiscal de estrutura em duas camadas:
Os fornecedores de infraestrutura (como mineradores, nós) pagam impostos ao mundo físico
Os utilizadores individuais pagam taxas à rede através de Gas e outros meios, que são posteriormente reinvestidas no sistema fiscal do mundo real.
Neste modo, com o aumento da proporção de gastos digitais dos humanos, a carga tributária direta no mundo físico pode diminuir gradualmente, enquanto dentro da rede de blockchain funciona mais como um micro sistema tributário autónomo, assumindo as obrigações reais através de mecanismos internos.
No futuro, a indústria de encriptação poderá suportar um volume de ativos cada vez maior e integrar-se profundamente com as finanças tradicionais. Poderá substituir algumas partes das finanças tradicionais que são ineficientes e pouco transparentes, e nesse momento será necessário alinhar novos sistemas legais e estruturas regulatórias.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Partilhar
Comentar
0/400
TokenEconomist
· 07-21 01:31
Questões fiscais claras, mas complexas
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 07-18 07:59
A regulamentação fiscal é muito necessária.
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 07-18 04:17
A regulamentação é um caminho inevitável para a indústria.
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 07-18 04:17
A implementação do sistema tributário na blockchain é a única solução.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 07-18 04:16
Regulação e evasão fiscal não se excluem mutuamente
Conformidade fiscal global de ativos encriptados: receitas transfronteiriças, jogo regulatório e discussão sobre o futuro do regime fiscal Web3
encriptação de ativos e o debate sobre a conformidade tributária global
Recentemente, a conformidade regulatória em relação aos ativos de encriptação tem aumentado em todo o mundo. Os países estão gradualmente fortalecendo a troca e o rastreamento de informações fiscais sobre ativos em cadeia, contas no exterior e transações transfronteiriças. Este artigo discutirá tópicos quentes como a conformidade fiscal global dos ativos de encriptação, arranjos fiscais e o jogo de regulação, além de explorar a forma ideal do regime fiscal Web3 no futuro, combinando análises de casos práticos sobre a conformidade das exchanges, DeFi, mineração, airdrops e a lógica fiscal em vários cenários.
O dilema fiscal da receita transfronteiriça
Para os profissionais de Web3, as fontes de rendimento muitas vezes atravessam vários países e regiões, o que traz desafios para a tributação. Tomando como exemplo a mineração e os prémios de encriptação, embora haja disposição para pagar impostos, não é fácil determinar a qual país ou região os impostos devem ser pagos. A formação deste tipo de rendimento não depende apenas da localização do indivíduo, mas está relacionada com a origem dos clientes, as plataformas utilizadas, a rede e a infraestrutura, entre outros fatores.
A atual velocidade de evolução do sistema de regulamentação fiscal global é difícil de acompanhar o ritmo do desenvolvimento tecnológico e do setor. A regulamentação tem tentado alcançar, mas as mudanças na indústria e as inovações tecnológicas estão sempre à frente. Esse estado de "ser perseguido" pode persistir a longo prazo, mantendo um equilíbrio dinâmico entre a regulamentação e a indústria.
Análise de Casos de Regularização Fiscal de Indivíduos que Negociam Criptomoedas na China Continental
Recentemente, um anúncio publicado pela Autoridade Tributária de Zhejiang gerou ampla atenção. Um indivíduo foi solicitado a pagar impostos adicionais devido à especulação com criptomoedas, o que se deve ao fato de a autoridade tributária ter identificado um saldo anômalo em seu cartão bancário no exterior após a troca de informações do CRS. Este caso reflete que os órgãos reguladores estão a intensificar o rastreamento da renda externa dos indivíduos, e a crescente interseção entre o mercado de ações americano e o mundo das criptomoedas é um dos fatores importantes.
Com a alta correlação entre ativos encriptados e o mercado de ações, as questões fiscais relacionadas à especulação em criptomoedas tornar-se-ão cada vez mais rígidas, e o espaço para evasão irá gradualmente diminuir. Essa tendência alerta os investidores para a necessidade de prestar mais atenção às questões de conformidade fiscal dos ativos encriptados.
A longa batalha entre regulamentação e evasão fiscal
A luta entre a regulamentação e o "anti-regulamentação" sempre existiu, não se limitando apenas ao mundo das criptomoedas, mas também aos setores tradicionais. Do ponto de vista da autoridade fiscal, há um desejo natural de arrecadar impostos de forma abrangente; enquanto os contribuintes tendem a buscar maneiras legais de minimizar impostos ou reduzir a carga tributária. Essa demanda oposta forma um equilíbrio dinâmico, que se repete continuamente ao longo do tempo.
Nos últimos anos, os meios de supervisão tornaram-se cada vez mais diversificados, e os meios tecnológicos também se tornaram mais digitalizados. A capacidade de supervisão fiscal e o nível de informatização estão em constante aprimoramento, mas, ao mesmo tempo, os meios de evasão fiscal também estão em constante evolução. O aparecimento de encriptação oferece a alguns contribuintes um novo espaço de operação, mas à medida que a supervisão se aprofunda na compreensão das atividades na cadeia, esse espaço está gradualmente encolhendo.
As instituições de grande porte vão dar cada vez mais importância à Conformidade, pois esta é uma condição prévia para a operação sustentável. Para os investidores individuais, a conformidade depende mais da escala do montante real.
Os limites da conformidade de rendimentos e ativos indevidos
No mundo das criptomoedas, existem algumas práticas que são consideradas como "corte de cebolas" ou operações financeiras irregulares. Essas práticas podem trazer altos lucros, mas se os impostos forem pagos de acordo com as regras, isso significa que esses fundos foram "lavados"? Na verdade, o pagamento de impostos só pode provar que a obrigação fiscal foi cumprida, não podendo, por si só, provar a legitimidade dos fundos. Se a origem dos fundos envolver outras atividades financeiras ilegais, mesmo que os impostos sejam regularizados, isso não afeta as sanções e investigações de outros órgãos reguladores.
A conformidade fiscal e a legalidade dos fundos são, legalmente, duas questões diferentes e não podem ser simplificadamente equiparadas. Apenas após confirmar a legalidade dos ativos é que se pode discutir a questão da tributação.
Espaço de planejamento tributário no mundo das criptomoedas para empresas e indivíduos
Para a maioria das pessoas comuns, o espaço para planeamento fiscal é na verdade bastante limitado. As fontes de rendimento das pessoas comuns são relativamente únicas, principalmente salários, bónus, etc., que têm registos completos na empresa. O que os indivíduos podem fazer é aproveitar ao máximo as políticas de isenção existentes na legislação fiscal, como isenções, deduções por filhos, apoio a idosos, deduções por casamento, entre outras.
Em comparação, a estrutura e o formato de rendimento de indivíduos ou empresas de alto património são mais complexos, com fontes diversas, grandes volumes de transações e muitas questões fiscais transfronteiriças, características que lhes oferecem mais espaço para manobra. Diferentes tipos de rendimento estão sujeitos a taxas e métodos de tributação distintos, e, somado às diferenças nos sistemas fiscais entre as diferentes regiões, pode surgir um "espaço de arbitragem" disponível.
Potenciais obrigações fiscais sobre lucros de mineração, airdrops, DeFi, etc.
O mundo das criptomoedas oferece canais de receita mais diversificados para a classe média e pessoas comuns, como mineração, airdrops, staking e rendimentos DeFi. Essas novas formas de receita trouxeram uma nova complexidade. Do ponto de vista fiscal, a questão central é que o sujeito da receita geralmente é a própria pessoa, faltando uma estrutura multilayer para dispersar a carga tributária.
Diferentes tipos de rendimento podem envolver diferentes tratamentos fiscais:
Existem certos espaços de "definição razoável", como interpretar razoavelmente certas receitas operacionais com alta carga tributária como um tipo de receita de taxa reduzida. Mas isso requer que a legislação fiscal tenha espaço de nuances, e que a supervisão não consiga rastrear com precisão as atividades na blockchain por enquanto.
Considerações práticas sobre o planejamento da identidade de nômades digitais
Com a tendência de globalização, cada vez mais pessoas consideram otimizar a carga tributária através do planejamento da identidade. Mas, independentemente de onde escolher como residente fiscal, é necessário manter registros completos de entradas e saídas de dinheiro e transações, para responder a possíveis questionamentos fiscais.
Mesmo que a pessoa resida em determinado local por menos de 183 dias durante um ano, não se pode simplesmente concluir que não é residente fiscal nesse local. A "regra da adição" na tributação internacional considera fatores como relações familiares, centro de interesses econômicos e trajetória da vida cotidiana para determinar o principal local de tributação. Assim, mesmo que a pessoa esteja no exterior, se os principais laços familiares e sociais ainda estiverem no país, pode eventualmente ser considerada residente fiscal na China.
Visões sobre o futuro da encriptação fiscal
Com o aumento do grau de digitalização, a infraestrutura da qual a humanidade depende pode estar cada vez mais a transferir-se do mundo físico para o mundo digital. No futuro, pode surgir um modelo fiscal de estrutura em duas camadas:
Neste modo, com o aumento da proporção de gastos digitais dos humanos, a carga tributária direta no mundo físico pode diminuir gradualmente, enquanto dentro da rede de blockchain funciona mais como um micro sistema tributário autónomo, assumindo as obrigações reais através de mecanismos internos.
No futuro, a indústria de encriptação poderá suportar um volume de ativos cada vez maior e integrar-se profundamente com as finanças tradicionais. Poderá substituir algumas partes das finanças tradicionais que são ineficientes e pouco transparentes, e nesse momento será necessário alinhar novos sistemas legais e estruturas regulatórias.