A Índia aperta a regulamentação de ativos de criptografia: novas normas fiscais e requisitos de relatório em 2025
A estrutura de regulamentação da Índia para ativos de criptografia está em constante evolução. O orçamento fiscal de 2025 introduziu requisitos de relatório mais rigorosos e fortaleceu os mecanismos de regulamentação, com base na taxa de 30% implementada em 2022. A Lei do Imposto de Renda de 2022 incluiu pela primeira vez ativos de criptografia (VDA) no sistema tributário, mas os negociantes não podem compensar perdas com outras receitas. O orçamento fiscal de 2025 ampliou ainda mais o escopo da regulamentação, exigindo que instituições específicas relatem transações de criptografia dentro de prazos estabelecidos. Ao mesmo tempo, o governo expandiu a definição de VDA para incluir todos os ativos de criptografia baseados em tecnologia de livro-razão distribuído, para se adaptar ao desenvolvimento do setor. Essas mudanças ocorrem em um momento em que o preço do Bitcoin subiu devido a notícias relacionadas às eleições nos EUA, mas o mercado ainda enfrenta incerteza regulatória e riscos de volatilidade.
Nos últimos anos, a atitude dos países em relação aos Ativos de criptografia está a mudar de uma regulação excessiva para uma abordagem mais flexível e prudente. Isso deve-se principalmente à rápida popularização dos ativos encriptados em todo o mundo. No entanto, como um dos países com o maior volume de transações em criptomoeda, a Índia ainda mantém uma regulação rigorosa e políticas fiscais severas, ficando muito atrás da tendência de regulação amigável do mercado internacional.
O sistema fiscal de criptografia da Índia é considerado um dos mais severos do mundo, não apenas atacando a confiança dos investidores, mas também bloqueando seriamente a inovação e o desenvolvimento da aplicação da tecnologia blockchain. Apesar de o mercado ter apelado várias vezes para a flexibilização das políticas fiscais, a posição do governo indiano permaneceu inalterada. No orçamento fiscal de 2025 e na revisão da Lei do Imposto de Renda, o governo indiano fez alguns ajustes no sistema fiscal atual, mas se esses ajustes poderão promover a transparência do mercado ou se vão pressionar ainda mais os ativos de criptografia, ainda está por observar.
A política regulatória de ativos de criptografia na Índia passou por um processo de evolução, desde restrições rigorosas até ajustes graduais. No início, o banco central da Índia tinha uma atitude altamente cética em relação aos ativos de criptografia, chegando a emitir um aviso em 2013 alertando os investidores sobre os riscos. Em 2018, o banco central da Índia proibiu os bancos de negociar com empresas relacionadas a ativos de criptografia, mas essa proibição foi considerada inconstitucional pela Suprema Corte em 2020.
O orçamento fiscal de 2022 incluiu pela primeira vez os Ativos de criptografia no âmbito da regulação legal, estabelecendo uma série de políticas fiscais, incluindo um imposto sobre ganhos de capital de 30% e um imposto de retenção na fonte de 1%. O orçamento fiscal de 2025 não fez reformas fundamentais no sistema fiscal em vigor, mas fortaleceu a regulação em relação à declaração de impostos sobre criptografia e à divulgação de informações, com previsão de entrar em vigor em abril de 2026.
Apesar de várias regiões do mundo terem políticas regulatórias cada vez mais flexíveis, a Índia mantém um dos regimes fiscais sobre ativos de criptografia mais severos do mundo. Atualmente, a Índia impõe uma taxa de 30% sobre os rendimentos de ativos de criptografia, o que é extremamente elevado. Este regime fiscal não permite que os investidores deduzam perdas ou custos operacionais, levando muitas empresas de criptografia e investidores a se mudarem para regiões mais amigáveis. O orçamento fiscal de 2025 também ampliou ainda mais a definição de "ativos de criptografia", mas não classificou os diferentes tipos de ativos de criptografia, aumentando a incerteza sobre a conformidade regulatória.
Além disso, a Lei do Imposto de Renda implementa medidas punitivas mais rigorosas para VDA não declarados, classificando-os como "renda não declarada" e aplicando multas de até 70%, sem oferecer quaisquer políticas de isenção ou redução. Isso reflete a atitude de alta pressão do governo indiano em relação aos Ativos de criptografia, enquanto a definição excessivamente ampla resulta em uma carga fiscal excessiva para os usuários de criptografia na Índia.
Num ambiente fiscal tão rigoroso, a migração em massa de empresas de encriptação locais da Índia tornou-se uma tendência, enquanto o crescimento contínuo do volume de transações no mercado de ativos de criptografia reflete a enorme discrepância entre as políticas regulatórias e a realidade do mercado. Embora o governo tente conter o mercado de encriptação através de políticas de altos impostos, a jovem geração de investidores da Índia ainda vê os ativos de criptografia como uma fonte de rendimento principal ou secundária.
A rigorosa política fiscal da Índia sem dúvida aumentou a dificuldade das empresas de criptografia operarem no mercado local. Embora a indústria de criptografia na Índia ainda mantenha uma forte vitalidade, ambientes regulatórios mais amigáveis em outras regiões estão atraindo empresas a se trasladarem. Estudos preveem que, até 2035, o tamanho do mercado de criptografia na Índia poderá passar de 2,5 bilhões de dólares para 15 bilhões de dólares. No entanto, uma regulamentação excessivamente rigorosa pode incentivar o fluxo de capital da indústria de criptografia da Índia para outros países, resultando em uma redução de impostos, limitação da inovação no mercado e impactando a competitividade da Índia no ecossistema financeiro digital global.
Outro grande desafio para o mercado de criptografia na Índia é a complexidade da conformidade e a incerteza legal. Embora o governo indiano tenha proposto, já em 2021, a criação de um quadro regulatório abrangente para a encriptação, o projeto de lei tende mais a proibir o Bitcoin e outros ativos de criptografia, além de promover a moeda digital do banco central, o que acabou levando à demora na implementação da lei. Nesse ambiente regulatório, os participantes do mercado enfrentam mudanças políticas abruptas e riscos de conformidade, o que dificulta investimentos de longo prazo. Empresas e investidores temem que possam sofrer uma repressão repentina ou um fardo fiscal adicional por parte do governo no futuro, o que impacta as decisões comerciais e a vitalidade do mercado.
Em suma, apesar de o governo indiano reforçar a regulamentação sob o pretexto de estabilidade financeira, o rigoroso sistema fiscal e a estrutura regulatória ambígua estão a restringir seriamente a capacidade de inovação do mercado de ativos de criptografia da Índia e a afetar a sua competitividade global. O governo indiano precisa encontrar um equilíbrio entre a proteção dos investidores e o desenvolvimento do mercado, reduzindo as taxas, clarificando a classificação de ativos e diminuindo a incerteza jurídica para aumentar a confiança do mercado e atrair mais capital. Se a Índia continuar a manter a sua atual posição regulatória, poderá perder oportunidades económicas no campo da encriptação e das finanças digitais; por outro lado, a Índia ainda pode tornar-se um participante importante no mercado global de ativos de criptografia.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Partilhar
Comentar
0/400
SlowLearnerWang
· 07-22 12:07
Eh, este inteligente parece que vai levar o bull para a casa do vizinho...
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 07-22 12:05
Fiz as contas e a taxa de saída de capital é de 43,7%, isso ainda não é suficiente para acordá-los.
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 07-22 11:38
Esta política é simplesmente absurda.
Ver originalResponder0
MemecoinResearcher
· 07-22 11:37
rekt india, ngmi com essas taxas de impostos fr fr
Índia 2025 encriptação impostos mais rigorosos: ampliar o alcance da regulamentação e reforçar os requisitos de relatório
A Índia aperta a regulamentação de ativos de criptografia: novas normas fiscais e requisitos de relatório em 2025
A estrutura de regulamentação da Índia para ativos de criptografia está em constante evolução. O orçamento fiscal de 2025 introduziu requisitos de relatório mais rigorosos e fortaleceu os mecanismos de regulamentação, com base na taxa de 30% implementada em 2022. A Lei do Imposto de Renda de 2022 incluiu pela primeira vez ativos de criptografia (VDA) no sistema tributário, mas os negociantes não podem compensar perdas com outras receitas. O orçamento fiscal de 2025 ampliou ainda mais o escopo da regulamentação, exigindo que instituições específicas relatem transações de criptografia dentro de prazos estabelecidos. Ao mesmo tempo, o governo expandiu a definição de VDA para incluir todos os ativos de criptografia baseados em tecnologia de livro-razão distribuído, para se adaptar ao desenvolvimento do setor. Essas mudanças ocorrem em um momento em que o preço do Bitcoin subiu devido a notícias relacionadas às eleições nos EUA, mas o mercado ainda enfrenta incerteza regulatória e riscos de volatilidade.
Nos últimos anos, a atitude dos países em relação aos Ativos de criptografia está a mudar de uma regulação excessiva para uma abordagem mais flexível e prudente. Isso deve-se principalmente à rápida popularização dos ativos encriptados em todo o mundo. No entanto, como um dos países com o maior volume de transações em criptomoeda, a Índia ainda mantém uma regulação rigorosa e políticas fiscais severas, ficando muito atrás da tendência de regulação amigável do mercado internacional.
O sistema fiscal de criptografia da Índia é considerado um dos mais severos do mundo, não apenas atacando a confiança dos investidores, mas também bloqueando seriamente a inovação e o desenvolvimento da aplicação da tecnologia blockchain. Apesar de o mercado ter apelado várias vezes para a flexibilização das políticas fiscais, a posição do governo indiano permaneceu inalterada. No orçamento fiscal de 2025 e na revisão da Lei do Imposto de Renda, o governo indiano fez alguns ajustes no sistema fiscal atual, mas se esses ajustes poderão promover a transparência do mercado ou se vão pressionar ainda mais os ativos de criptografia, ainda está por observar.
A política regulatória de ativos de criptografia na Índia passou por um processo de evolução, desde restrições rigorosas até ajustes graduais. No início, o banco central da Índia tinha uma atitude altamente cética em relação aos ativos de criptografia, chegando a emitir um aviso em 2013 alertando os investidores sobre os riscos. Em 2018, o banco central da Índia proibiu os bancos de negociar com empresas relacionadas a ativos de criptografia, mas essa proibição foi considerada inconstitucional pela Suprema Corte em 2020.
O orçamento fiscal de 2022 incluiu pela primeira vez os Ativos de criptografia no âmbito da regulação legal, estabelecendo uma série de políticas fiscais, incluindo um imposto sobre ganhos de capital de 30% e um imposto de retenção na fonte de 1%. O orçamento fiscal de 2025 não fez reformas fundamentais no sistema fiscal em vigor, mas fortaleceu a regulação em relação à declaração de impostos sobre criptografia e à divulgação de informações, com previsão de entrar em vigor em abril de 2026.
Apesar de várias regiões do mundo terem políticas regulatórias cada vez mais flexíveis, a Índia mantém um dos regimes fiscais sobre ativos de criptografia mais severos do mundo. Atualmente, a Índia impõe uma taxa de 30% sobre os rendimentos de ativos de criptografia, o que é extremamente elevado. Este regime fiscal não permite que os investidores deduzam perdas ou custos operacionais, levando muitas empresas de criptografia e investidores a se mudarem para regiões mais amigáveis. O orçamento fiscal de 2025 também ampliou ainda mais a definição de "ativos de criptografia", mas não classificou os diferentes tipos de ativos de criptografia, aumentando a incerteza sobre a conformidade regulatória.
Além disso, a Lei do Imposto de Renda implementa medidas punitivas mais rigorosas para VDA não declarados, classificando-os como "renda não declarada" e aplicando multas de até 70%, sem oferecer quaisquer políticas de isenção ou redução. Isso reflete a atitude de alta pressão do governo indiano em relação aos Ativos de criptografia, enquanto a definição excessivamente ampla resulta em uma carga fiscal excessiva para os usuários de criptografia na Índia.
Num ambiente fiscal tão rigoroso, a migração em massa de empresas de encriptação locais da Índia tornou-se uma tendência, enquanto o crescimento contínuo do volume de transações no mercado de ativos de criptografia reflete a enorme discrepância entre as políticas regulatórias e a realidade do mercado. Embora o governo tente conter o mercado de encriptação através de políticas de altos impostos, a jovem geração de investidores da Índia ainda vê os ativos de criptografia como uma fonte de rendimento principal ou secundária.
A rigorosa política fiscal da Índia sem dúvida aumentou a dificuldade das empresas de criptografia operarem no mercado local. Embora a indústria de criptografia na Índia ainda mantenha uma forte vitalidade, ambientes regulatórios mais amigáveis em outras regiões estão atraindo empresas a se trasladarem. Estudos preveem que, até 2035, o tamanho do mercado de criptografia na Índia poderá passar de 2,5 bilhões de dólares para 15 bilhões de dólares. No entanto, uma regulamentação excessivamente rigorosa pode incentivar o fluxo de capital da indústria de criptografia da Índia para outros países, resultando em uma redução de impostos, limitação da inovação no mercado e impactando a competitividade da Índia no ecossistema financeiro digital global.
Outro grande desafio para o mercado de criptografia na Índia é a complexidade da conformidade e a incerteza legal. Embora o governo indiano tenha proposto, já em 2021, a criação de um quadro regulatório abrangente para a encriptação, o projeto de lei tende mais a proibir o Bitcoin e outros ativos de criptografia, além de promover a moeda digital do banco central, o que acabou levando à demora na implementação da lei. Nesse ambiente regulatório, os participantes do mercado enfrentam mudanças políticas abruptas e riscos de conformidade, o que dificulta investimentos de longo prazo. Empresas e investidores temem que possam sofrer uma repressão repentina ou um fardo fiscal adicional por parte do governo no futuro, o que impacta as decisões comerciais e a vitalidade do mercado.
Em suma, apesar de o governo indiano reforçar a regulamentação sob o pretexto de estabilidade financeira, o rigoroso sistema fiscal e a estrutura regulatória ambígua estão a restringir seriamente a capacidade de inovação do mercado de ativos de criptografia da Índia e a afetar a sua competitividade global. O governo indiano precisa encontrar um equilíbrio entre a proteção dos investidores e o desenvolvimento do mercado, reduzindo as taxas, clarificando a classificação de ativos e diminuindo a incerteza jurídica para aumentar a confiança do mercado e atrair mais capital. Se a Índia continuar a manter a sua atual posição regulatória, poderá perder oportunidades económicas no campo da encriptação e das finanças digitais; por outro lado, a Índia ainda pode tornar-se um participante importante no mercado global de ativos de criptografia.