Atualizações tecnológicas do Ethereum e os mais recentes avanços no ecossistema de Finanças Descentralizadas
Transformação da arquitetura subjacente do Ethereum
O fundador do Ethereum propôs recentemente uma proposta de mudança técnica significativa, sugerindo substituir a EVM existente pela arquitetura RISC-V como uma solução de camada de execução a longo prazo. Esta proposta visa melhorar a eficiência computacional do Ethereum, enfrentando a demanda massiva de computação que pode surgir no futuro e superando os gargalos de desempenho atuais sob a estrutura da EVM.
É importante notar que essa alteração envolve apenas o motor de execução subjacente, não mudará o modelo de conta do Ethereum, o método de chamada de contrato e outros mecanismos centrais. Para usuários comuns e desenvolvedores, a maneira de interagir com contratos inteligentes permanecerá inalterada.
A longo prazo, esta proposta tem potencial para resolver os problemas de verificação e requisitos de hardware enfrentados pela camada de execução do Ethereum, estabelecendo uma base para a expansão futura. O RISC-V, como um modelo de computação geral e eficiente, possui um ecossistema de hardware e software mais maduro, sendo considerado uma solução alternativa ideal.
No entanto, a proposta ainda está em fase de discussão e, se for implementada, espera-se que leve ainda alguns anos.
Ethena escolhe o desenvolvimento do ecossistema Arbitrum
O projeto Ethena anunciou que escolheu o ecossistema Arbitrum para desenvolver sua cadeia Converge, uma decisão surpreendente, uma vez que o grupo da Optimism atualmente possui vários projetos conhecidos, como Unichain, Base, entre outros.
Arbitrum Orbit e Optimism Superchain, embora ambos sejam soluções de escalonamento baseadas em L2, apresentam diferenças em seus conceitos de design:
Orbit permite que os desenvolvedores criem Rollups ou cadeias AnyTrust dedicadas, que podem ser ancoradas diretamente no Ethereum como L2, ou ancoradas no Arbitrum como L3.
A visão do Superchain é construir uma rede composta por várias L2 paralelas, estas L2 chains ( chamadas de OP Chains ) são todas baseadas na biblioteca de código padrão compartilhado OP Stack.
Em resumo, Orbit foca mais na escalabilidade vertical, enquanto Superchain se concentra na escalabilidade horizontal. Em termos de modularidade e flexibilidade, ambos têm suas ênfases: Orbit enfatiza a abertura, apoiando várias opções de disponibilidade de dados; Superchain, por outro lado, dá mais importância à consistência com o Ethereum e à padronização de múltiplas cadeias.
Estado atual da mineração de liquidez da Unichain
Os rendimentos da mineração de liquidez da Unichain atualmente são razoáveis, mas os usuários precisam controlar a faixa de preço por conta própria, e os rendimentos de mineração em toda a faixa são relativamente baixos. Em comparação com a versão anterior, a nova versão aumentou o nível de entrada e a dificuldade de operação, o que não é muito atraente para novos usuários, e os principais participantes ainda são os mineradores mais experientes.
Embora alguns usuários tenham reclamado do novo mecanismo, a participação real ainda é alta. No entanto, esse modelo é difícil de atrair novos usuários para o ecossistema DeFi.
Ripple Stablecoin RLUSD entra nos principais protocolos de Finanças Descentralizadas
A stablecoin RLUSD emitida pela Ripple entrou com sucesso no ecossistema DeFi mainstream:
Uma plataforma de empréstimos adicionou RLUSD à sua versão V3
Uma plataforma AMM já implementou um pool de liquidez de 53M USD em RLUSD.
O setor das stablecoins tem estado em alta este ano, encontrando oportunidades de desenvolvimento em diferentes ambientes de mercado. Quando o ambiente regulatório é mais flexível, grandes instituições entram em cena; enquanto em períodos de maiores exigências de conformidade, modelos inovadores como as stablecoins algorítmicas também têm a oportunidade de se destacar.
Optimism lançou a atividade SuperStacks
A Optimism lançou uma atividade chamada SuperStacks, para aquecer as funcionalidades de interoperabilidade Superchain que estão prestes a ser lançadas:
Período da atividade: de 16 de abril de 2025 a 30 de junho de 2025
Incentivar os usuários a participar de atividades DeFi na Superchain e ganhar XP
Cada protocolo pode sobrepor suas próprias medidas de incentivo
A equipe oficial afirmou que isso é um experimento social e não haverá airdrop de tokens.
Os usuários que acompanham o desenvolvimento do Superchain podem participar, como minerar no Unichain enquanto obtêm XP. No entanto, não se recomenda aumentar intencionalmente o volume por isso. A interoperabilidade do Superchain sempre foi uma grande preocupação, e as mudanças que podem ocorrer após seu lançamento oficial são dignas de expectativa.
BalancerV3 Login na Avalanche
BalancerV3 foi lançado recentemente na Avalanche, juntamente com um programa de incentivos para o token AVAX. Embora a recompensa seja considerável, a escala geral é limitada.
Como um projeto DeFi estabelecido, o Balancer, embora não tenha conseguido se tornar um líder do setor como projetos como Uniswap e Aave, e não tenha desfrutado do bônus de emissão de tokens dos novos projetos DeFi, ainda está ativamente promovendo a cooperação ecológica e a iteração técnica. Atualmente, o desenvolvimento desse tipo de projeto ainda precisa ser observado, e pode ser necessário aguardar uma explosão em larga escala das atividades na blockchain.
Circle lançou a rede CPN
O gigante dos pagamentos Circle lançou a CPN(Circle Programmable Network), com o objetivo de criar uma estrutura agregadora de instituições financeiras que seja compatível, sem costura e programável, coordenando pagamentos globais através de moeda fiduciária, USDC e outras stablecoins de pagamento.
O objetivo do design da rede é superar as barreiras de infraestrutura que as stablecoins enfrentam em pagamentos mainstream, como requisitos de conformidade pouco claros, complexidade técnica e questões de armazenamento seguro de dinheiro digital.
A CPN tem como principal objetivo resolver o problema dos pagamentos transfronteiriços, visando substituir a ineficiência e os altos custos existentes nos métodos de pagamento tradicionais. Ao mesmo tempo, a programabilidade que oferece também proporciona mais possibilidades para o desenvolvimento futuro. Esta iniciativa tem o potencial de impulsionar a adoção da tecnologia blockchain na área de pagamentos e, indiretamente, promover a emissão de stablecoins regulamentadas em mais países.
A competição entre pontes cross-chain intensifica-se
A competição no campo das pontes entre cadeias está se tornando cada vez mais intensa:
Uma exchange escolheu o LayerZero como a ponte de comunicação para o plano de expansão multichain.
Conhecidas instituições de investimento investiram 55 milhões de dólares na compra de tokens LayerZero, com um período de bloqueio de três anos.
Wormhole publica o roteiro de planejamento para o futuro
Reflexões sobre este setor:
A demanda por interoperabilidade é forte, mas a concorrência é acirrada
A maioria dos projetos depende das comissões para lucrar, e no futuro pode reduzir ainda mais as taxas.
Ao escolher uma solução de cross-chain, o protocolo deve considerar principalmente a estabilidade e a segurança.
Projetos com alta valorização enfrentam dificuldades na concepção de modelos econômicos, ou consideram desenvolver uma cadeia própria de forma independente.
O subprojeto Spark da MakerDAO expande os campos de investimento
O projeto Spark da MakerDAO alocou 50 milhões de dólares para a Maple, marcando a primeira vez que o Spark realiza uma alocação de fundos fora do setor de títulos do governo dos EUA, com um limite de 100 milhões de dólares.
Maple é uma plataforma focada em conectar empréstimos sem colateral, on-chain e off-chain, destinada principalmente a investidores qualificados e instituições. Seu papel central é o representante do fundo (Pool DeleGates), geralmente ocupado por instituições ou empresas de negociação de boa reputação, responsáveis pela avaliação de crédito, gestão de empréstimos e outras funções críticas.
Maple não foi favorecida na última corrida de alta devido às suas características centralizadas, mas com a mudança no ambiente regulatório e na percepção dos usuários, começou a ganhar reconhecimento. No entanto, a escolha da Spark de alocar fundos para o Maple ainda é vista como uma medida de alto risco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LightningLady
· 10h atrás
Mais uma vez a mexer na atualização? Não têm medo de que isso cause bugs?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 10h atrás
hum migração risc-v... estatisticamente falando, há uma chance de 47,3% de gargalos de execução
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 10h atrás
A lei do "é realmente bom" voltou. Primeiro critica, depois usa.
Ver originalResponder0
StakeTillRetire
· 10h atrás
Hmm? O que é que queres fazer agora?
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 10h atrás
Depois de corrigir, a performance é boa ou não? Vamos ver os resultados!
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 10h atrás
Já começou a agitar novamente. Será que ainda vai subir?
Ethereum planeja atualização da arquitetura RISC-V, Ethena escolhe desenvolver no ecossistema Arbitrum
Atualizações tecnológicas do Ethereum e os mais recentes avanços no ecossistema de Finanças Descentralizadas
Transformação da arquitetura subjacente do Ethereum
O fundador do Ethereum propôs recentemente uma proposta de mudança técnica significativa, sugerindo substituir a EVM existente pela arquitetura RISC-V como uma solução de camada de execução a longo prazo. Esta proposta visa melhorar a eficiência computacional do Ethereum, enfrentando a demanda massiva de computação que pode surgir no futuro e superando os gargalos de desempenho atuais sob a estrutura da EVM.
É importante notar que essa alteração envolve apenas o motor de execução subjacente, não mudará o modelo de conta do Ethereum, o método de chamada de contrato e outros mecanismos centrais. Para usuários comuns e desenvolvedores, a maneira de interagir com contratos inteligentes permanecerá inalterada.
A longo prazo, esta proposta tem potencial para resolver os problemas de verificação e requisitos de hardware enfrentados pela camada de execução do Ethereum, estabelecendo uma base para a expansão futura. O RISC-V, como um modelo de computação geral e eficiente, possui um ecossistema de hardware e software mais maduro, sendo considerado uma solução alternativa ideal.
No entanto, a proposta ainda está em fase de discussão e, se for implementada, espera-se que leve ainda alguns anos.
Ethena escolhe o desenvolvimento do ecossistema Arbitrum
O projeto Ethena anunciou que escolheu o ecossistema Arbitrum para desenvolver sua cadeia Converge, uma decisão surpreendente, uma vez que o grupo da Optimism atualmente possui vários projetos conhecidos, como Unichain, Base, entre outros.
Arbitrum Orbit e Optimism Superchain, embora ambos sejam soluções de escalonamento baseadas em L2, apresentam diferenças em seus conceitos de design:
Orbit permite que os desenvolvedores criem Rollups ou cadeias AnyTrust dedicadas, que podem ser ancoradas diretamente no Ethereum como L2, ou ancoradas no Arbitrum como L3.
A visão do Superchain é construir uma rede composta por várias L2 paralelas, estas L2 chains ( chamadas de OP Chains ) são todas baseadas na biblioteca de código padrão compartilhado OP Stack.
Em resumo, Orbit foca mais na escalabilidade vertical, enquanto Superchain se concentra na escalabilidade horizontal. Em termos de modularidade e flexibilidade, ambos têm suas ênfases: Orbit enfatiza a abertura, apoiando várias opções de disponibilidade de dados; Superchain, por outro lado, dá mais importância à consistência com o Ethereum e à padronização de múltiplas cadeias.
Estado atual da mineração de liquidez da Unichain
Os rendimentos da mineração de liquidez da Unichain atualmente são razoáveis, mas os usuários precisam controlar a faixa de preço por conta própria, e os rendimentos de mineração em toda a faixa são relativamente baixos. Em comparação com a versão anterior, a nova versão aumentou o nível de entrada e a dificuldade de operação, o que não é muito atraente para novos usuários, e os principais participantes ainda são os mineradores mais experientes.
Embora alguns usuários tenham reclamado do novo mecanismo, a participação real ainda é alta. No entanto, esse modelo é difícil de atrair novos usuários para o ecossistema DeFi.
Ripple Stablecoin RLUSD entra nos principais protocolos de Finanças Descentralizadas
A stablecoin RLUSD emitida pela Ripple entrou com sucesso no ecossistema DeFi mainstream:
O setor das stablecoins tem estado em alta este ano, encontrando oportunidades de desenvolvimento em diferentes ambientes de mercado. Quando o ambiente regulatório é mais flexível, grandes instituições entram em cena; enquanto em períodos de maiores exigências de conformidade, modelos inovadores como as stablecoins algorítmicas também têm a oportunidade de se destacar.
Optimism lançou a atividade SuperStacks
A Optimism lançou uma atividade chamada SuperStacks, para aquecer as funcionalidades de interoperabilidade Superchain que estão prestes a ser lançadas:
Os usuários que acompanham o desenvolvimento do Superchain podem participar, como minerar no Unichain enquanto obtêm XP. No entanto, não se recomenda aumentar intencionalmente o volume por isso. A interoperabilidade do Superchain sempre foi uma grande preocupação, e as mudanças que podem ocorrer após seu lançamento oficial são dignas de expectativa.
BalancerV3 Login na Avalanche
BalancerV3 foi lançado recentemente na Avalanche, juntamente com um programa de incentivos para o token AVAX. Embora a recompensa seja considerável, a escala geral é limitada.
Como um projeto DeFi estabelecido, o Balancer, embora não tenha conseguido se tornar um líder do setor como projetos como Uniswap e Aave, e não tenha desfrutado do bônus de emissão de tokens dos novos projetos DeFi, ainda está ativamente promovendo a cooperação ecológica e a iteração técnica. Atualmente, o desenvolvimento desse tipo de projeto ainda precisa ser observado, e pode ser necessário aguardar uma explosão em larga escala das atividades na blockchain.
Circle lançou a rede CPN
O gigante dos pagamentos Circle lançou a CPN(Circle Programmable Network), com o objetivo de criar uma estrutura agregadora de instituições financeiras que seja compatível, sem costura e programável, coordenando pagamentos globais através de moeda fiduciária, USDC e outras stablecoins de pagamento.
O objetivo do design da rede é superar as barreiras de infraestrutura que as stablecoins enfrentam em pagamentos mainstream, como requisitos de conformidade pouco claros, complexidade técnica e questões de armazenamento seguro de dinheiro digital.
A CPN tem como principal objetivo resolver o problema dos pagamentos transfronteiriços, visando substituir a ineficiência e os altos custos existentes nos métodos de pagamento tradicionais. Ao mesmo tempo, a programabilidade que oferece também proporciona mais possibilidades para o desenvolvimento futuro. Esta iniciativa tem o potencial de impulsionar a adoção da tecnologia blockchain na área de pagamentos e, indiretamente, promover a emissão de stablecoins regulamentadas em mais países.
A competição entre pontes cross-chain intensifica-se
A competição no campo das pontes entre cadeias está se tornando cada vez mais intensa:
Reflexões sobre este setor:
O subprojeto Spark da MakerDAO expande os campos de investimento
O projeto Spark da MakerDAO alocou 50 milhões de dólares para a Maple, marcando a primeira vez que o Spark realiza uma alocação de fundos fora do setor de títulos do governo dos EUA, com um limite de 100 milhões de dólares.
Maple é uma plataforma focada em conectar empréstimos sem colateral, on-chain e off-chain, destinada principalmente a investidores qualificados e instituições. Seu papel central é o representante do fundo (Pool DeleGates), geralmente ocupado por instituições ou empresas de negociação de boa reputação, responsáveis pela avaliação de crédito, gestão de empréstimos e outras funções críticas.
Maple não foi favorecida na última corrida de alta devido às suas características centralizadas, mas com a mudança no ambiente regulatório e na percepção dos usuários, começou a ganhar reconhecimento. No entanto, a escolha da Spark de alocar fundos para o Maple ainda é vista como uma medida de alto risco.