Vitalik é indiferente à flutuação do preço do Ethereum
O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou recentemente dois artigos que atraíram ampla atenção na indústria. Estes dois artigos mostram sua atual direção de pensamento e indicam indiretamente que ele não está excessivamente preocupado com a flutuação de preço a curto prazo do ETH.
O primeiro artigo de Vitalik explora o "modelo de anéis" da cultura e política. Ele aponta que a atitude de uma sociedade em relação a novas coisas geralmente reflete as opiniões e mecanismos de incentivo predominantes de um determinado período, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é mais influenciada por preconceitos do status quo. Esse padrão pode explicar por que alguns fenômenos aparentemente contraditórios coexistem na mesma sociedade.
Por exemplo, embora os Estados Unidos sejam frequentemente descritos como uma sociedade neoliberal que favorece a desregulamentação, na verdade o alcance da regulamentação governamental tem vindo a expandir-se. Vitalik acredita que isso se deve ao fato de que a tendência de desregulamentação ocorreu principalmente na década de 1990, e a atitude formada na época influenciou a gestão subsequente nas áreas relacionadas.
Ele também usou a inteligência artificial como exemplo para explicar por que a China está à frente no campo de AI de código aberto, enquanto os EUA são mais fortes no campo de AI de código fechado. Esse fenômeno aparentemente contra-intuitivo é, na verdade, o resultado das escolhas estratégicas de cada período.
O segundo artigo de Vitalik discute a questão do financiamento de bens públicos. Ele propõe que, em vez de usar o termo "bens públicos", que pode ser confuso, devemos nos concentrar mais no "financiamento de código aberto".
Ele apontou que a expressão "bens públicos" é frequentemente mal interpretada como "produtos produzidos pelo governo" nas discussões públicas, e é facilmente abusada. Em contraste, "código aberto" tem uma definição clara e amplamente reconhecida, sendo mais adequada para descrever bens públicos digitais que precisam de financiamento, como pesquisa acadêmica, tutoriais documentais e software de código aberto.
Vitalik acredita que, mesmo na esfera de bens públicos no espaço físico, a mentalidade de código aberto pode desempenhar um papel importante. Por exemplo, a maneira mais eficaz de melhorar a qualidade do ar em todo o mundo muitas vezes envolve pesquisa e desenvolvimento de código aberto.
Estes dois artigos refletem o profundo pensamento de Vitalik sobre o desenvolvimento social, tecnológico e econômico, ao mesmo tempo que sugerem a sua preocupação com o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema Ethereum, e não com a flutuação do mercado a curto prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PretendingSerious
· 08-16 10:01
Já está a fazer-se de entendido outra vez! Quando o preço sofrer um big dump, não te importas de aparecer e dizer alguma coisa?
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 08-16 03:10
Minhas calças já se foram, e o Vitalik Buterin ainda fala de ideais.
Vitalik Profundidade pensamento: o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema Ethereum é mais importante do que a flutuação de preços a curto prazo
Vitalik é indiferente à flutuação do preço do Ethereum
O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou recentemente dois artigos que atraíram ampla atenção na indústria. Estes dois artigos mostram sua atual direção de pensamento e indicam indiretamente que ele não está excessivamente preocupado com a flutuação de preço a curto prazo do ETH.
O primeiro artigo de Vitalik explora o "modelo de anéis" da cultura e política. Ele aponta que a atitude de uma sociedade em relação a novas coisas geralmente reflete as opiniões e mecanismos de incentivo predominantes de um determinado período, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é mais influenciada por preconceitos do status quo. Esse padrão pode explicar por que alguns fenômenos aparentemente contraditórios coexistem na mesma sociedade.
Por exemplo, embora os Estados Unidos sejam frequentemente descritos como uma sociedade neoliberal que favorece a desregulamentação, na verdade o alcance da regulamentação governamental tem vindo a expandir-se. Vitalik acredita que isso se deve ao fato de que a tendência de desregulamentação ocorreu principalmente na década de 1990, e a atitude formada na época influenciou a gestão subsequente nas áreas relacionadas.
Ele também usou a inteligência artificial como exemplo para explicar por que a China está à frente no campo de AI de código aberto, enquanto os EUA são mais fortes no campo de AI de código fechado. Esse fenômeno aparentemente contra-intuitivo é, na verdade, o resultado das escolhas estratégicas de cada período.
O segundo artigo de Vitalik discute a questão do financiamento de bens públicos. Ele propõe que, em vez de usar o termo "bens públicos", que pode ser confuso, devemos nos concentrar mais no "financiamento de código aberto".
Ele apontou que a expressão "bens públicos" é frequentemente mal interpretada como "produtos produzidos pelo governo" nas discussões públicas, e é facilmente abusada. Em contraste, "código aberto" tem uma definição clara e amplamente reconhecida, sendo mais adequada para descrever bens públicos digitais que precisam de financiamento, como pesquisa acadêmica, tutoriais documentais e software de código aberto.
Vitalik acredita que, mesmo na esfera de bens públicos no espaço físico, a mentalidade de código aberto pode desempenhar um papel importante. Por exemplo, a maneira mais eficaz de melhorar a qualidade do ar em todo o mundo muitas vezes envolve pesquisa e desenvolvimento de código aberto.
Estes dois artigos refletem o profundo pensamento de Vitalik sobre o desenvolvimento social, tecnológico e econômico, ao mesmo tempo que sugerem a sua preocupação com o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema Ethereum, e não com a flutuação do mercado a curto prazo.