Сможет ли DeSci, новый тренд в криптовалюте, взорвать жесткую старую систему и позволить реальным деньгам течь в практические и значимые исследования? Эта статья основана на статье Thejaswini M A и была скомпилирована, скомпилирована и предоставлена Foresight News. (Краткое содержание: Чанпэн Чжао: Несколько месяцев назад пожертвовать 10 миллионов BNB компании Vitalik для финансирования проекта DeSci) (Справочное приложение: С точки зрения ученого: Действительно ли DeSci — это будущая революция в академических исследованиях? У меня есть друг, который потратил семь месяцев на написание заявки на исследовательский грант. Семь месяцев, что дольше, чем многие люди готовятся к свадьбе, боюсь, что давление еще более чрезмерное. Она была талантливым исследователем в области лечения рака, но тратила больше времени на сбор денег, чем на реальную научную работу. Вся система полностью ставит телегу впереди лошади. Исследования требуют финансирования, но чтобы получить финансирование, вы должны доказать, что исследование будет успешным, но как вы можете доказать, что оно будет успешным, не проводя исследований? С другой стороны, некоторые вещи возмутительны: блогер на YouTube запустил краудфандинговую кампанию «несколько зерен» и собрал 100 000 долларов за выходные. Контраст ироничный. Сейчас в криптопространстве зарождается движение под названием DeSci (Децентрализованная наука), которое пытается революционизировать модель финансирования исследований с помощью криптовалюты и технологии блокчейн. Не спешите, вы можете изменить свое мнение после прослушивания, и этот метод действительно может сработать. Насколько плоха нынешняя система? Традиционный процесс финансирования исследований выглядит следующим образом: исследователи пишут подробное предложение по исследованию, подают его в государственное учреждение или компанию, а затем ждут ответа от 6 до 18 месяцев. Большинство заявок отклоняются, и даже если они одобрены, они сопровождаются кучей ограничений, в результате которых исследователи тратят больше времени на бумажную работу, чем на исследования. В основе этого процесса лежит «снижение риска», что звучит разумно, но вот в чем проблема: прорывные открытия по своей сути рискованны. От антибиотиков до интернета, самые значимые научные прорывы часто являются изначально «непопулярными» направлениями, которые комитет по рассмотрению не будет финансировать. Существует также проблема публикаций: исследователям приходится публиковаться в дорогих академических журналах, которые взимают смехотворно высокие гонорары и имеют платный доступ к своим исследованиям. В результате налогоплательщики платят за исследования, которые сами налогоплательщики не видят. В конце концов, хорошие исследователи тратят годы на бюрократические процессы, а не на решение реальных проблем. Важные исследования задерживаются, даже мертворожденные, в то время как общественность, которая поддерживает большую часть своих фундаментальных исследований за счет налогов, отрезана от того, за что она платит. DeSci (децентрализованная наука) по сути применяет идею криптовалюты в области научных исследований: исследователям больше не нужно «выпрашивать» средства у судейского комитета, а можно собирать средства напрямую у людей, которым небезразличны их исследования; Результаты исследований больше не блокируются платным доступом, а хранятся в публичном блокчейне и доступны любому желающему. Когда соучредитель Ethereum Виталик Бутерин и бывший генеральный директор Binance Чанпэн Чжао начали публично говорить об этой концепции, DeSci привлек к себе много внимания. Знаете, когда большие парни в криптосфере сосредотачиваются на чем-то, это часто означает, что соответствующая инфраструктура готова к посадке. Вот как это работает: исследователи выпускают токены, которые представляют их проекты, люди покупают токены для финансирования исследований, а держатели токенов участвуют в выручке, если исследование проходит успешно и приносит прибыльные результаты. Это уже не теоретическая фантастика, многие компании строят реальную инфраструктуру для децентрализованной науки. Возьмем, к примеру, BIO Protocol, важного игрока в этой области, который был поддержан Binance Labs и обладает сильной финансовой устойчивостью. BIO создала так называемые «BioDAO», которые, по сути, являются инвестиционными сообществами, которые собирают средства на биотехнологические исследования. Вместо того, чтобы горстка богатых людей решала, какие методы лечения рака стоит разработать, тысячи людей могут совместно финансировать и голосовать за направление исследований. Еще есть Molecule и VitaDAO, которые фокусируются на исследованиях долголетия, токенизируют интеллектуальную собственность: когда исследователи достигают определенного результата, право собственности распределяется между всеми спонсорами. В настоящее время они поддерживают такие проекты, как исследование старения в Университете Ньюкасла и исследование долголетия в Университете Копенгагена. Растут и масштабы финансирования. Эти платформы обработали миллионы долларов финансирования исследований, а некоторые отдельные проекты привлекли сотни тысяч долларов за счет продажи токенов. Несмотря на то, что темпы роста все еще невелики по сравнению с традиционным финансированием, они ошеломляют. @HCCapital чем больше я думаю о DeSci, тем больше я нахожу его значимым. Научные исследования по своей сути являются совместным процессом, в котором исследователи изучают, обмениваются данными и оценивают результаты своих предшественников, и технология блокчейн предназначена для такого рода прозрачного сотрудничества. Традиционная система финансирования создала искаженные стимулы: исследователям приходится преувеличивать определенность исследований, чтобы получить финансирование, что, в свою очередь, препятствует исследованию направлений «неопределенных, но возможных прорывов». DeSci изменил это. Он вознаграждает исследователей за то, что они делятся всеми данными, включая неудачные эксперименты, потому что это может помочь другим избежать обходных путей. Еще одно преимущество заключается в том, что в нем могут быть задействованы исследователи со всего мира. У исследователей в Нигерии есть хорошие идеи, и они могут привлекать деньги со всего мира, не нуждаясь в поддержке западных университетов или финансовых агентств. Это имеет большое значение для демократизации научного прогресса. И прозрачность неотъемлема: когда исследования финансируются за счет токенов блокчейна, каждый может четко видеть, куда идут средства, и нет необходимости гадать, тратятся ли средства на реальные исследования или становятся административными расходами. Риски и вызовы Конечно, нельзя игнорировать риски. Самая большая проблема – контроль качества. Традиционная экспертная оценка, несмотря на свои недостатки, отсеивает некоторые мусорные исследования. Как в децентрализованной системе помешать людям финансировать заведомо ненадежные научно-исследовательские проекты? Волатильность также является реальной проблемой. Если пятилетний исследовательский проект по раку финансируется в криптотокенах, что делать, если цена токена упадет на 90%? Долгосрочные исследования требуют стабильного финансирования. Существует также неопределенность в области регулирования. В большинстве стран действуют сложные правила в области медицинских исследований, разработки лекарств и интеллектуальной собственности, и неясно, как токенизированные исследования будут интегрированы в существующую правовую базу. Честно говоря, большинство ученых не являются «аборигенами» в криптопространстве, и сложно попросить их внезапно стать экспертами в экономике токенов и управлении DAO. Несмотря на множество проблем, импульс DeSci нельзя игнорировать. Улучшается инфраструктура и растет финансирование, в то время как традиционная система финансирования исследований приходит в упадок. Когда финансирующим агентствам требуется 18 месяцев, чтобы утвердить финансирование срочных исследований, а криптовалютный краудфандинг может быть завершен за несколько дней, разрыв в эффективности очевиден. Логично, что проекты на ранних стадиях ориентированы на биотехнологии и исследования долголетия, которые имеют явный коммерческий потенциал: держатели токенов могут участвовать в прибыли, если финансируемые исследования приведут к созданию новых лекарств. Но эта модель применима к любым исследованиям, которые в конечном итоге создают ценность. Я думаю, что мы находимся на ранних стадиях большого начинания. Нельзя сказать, что криптовалюты могут в одночасье заменить традиционное финансирование исследований, но они предлагают новый путь, который быстрее, прозрачнее и доступнее для исследователей по всему миру. Настоящим испытанием для DeSci будет то, сможет ли она совершить реальные научные прорывы, а не просто собрать деньги. Но, учитывая нынешнее состояние традиционного финансирования исследований, всегда стоит пробовать новые подходы. Это только начало. Сфера DeSci стремительно развивается, появляются новые проекты, а реальные деньги вливаются в реальные исследования. Пересечение криптовалют и финансирования исследований порождает возможности, которых не было год назад...
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сможет ли DeSci решить «эффект разбитого окна» в финансировании научных исследований?
Сможет ли DeSci, новый тренд в криптовалюте, взорвать жесткую старую систему и позволить реальным деньгам течь в практические и значимые исследования? Эта статья основана на статье Thejaswini M A и была скомпилирована, скомпилирована и предоставлена Foresight News. (Краткое содержание: Чанпэн Чжао: Несколько месяцев назад пожертвовать 10 миллионов BNB компании Vitalik для финансирования проекта DeSci) (Справочное приложение: С точки зрения ученого: Действительно ли DeSci — это будущая революция в академических исследованиях? У меня есть друг, который потратил семь месяцев на написание заявки на исследовательский грант. Семь месяцев, что дольше, чем многие люди готовятся к свадьбе, боюсь, что давление еще более чрезмерное. Она была талантливым исследователем в области лечения рака, но тратила больше времени на сбор денег, чем на реальную научную работу. Вся система полностью ставит телегу впереди лошади. Исследования требуют финансирования, но чтобы получить финансирование, вы должны доказать, что исследование будет успешным, но как вы можете доказать, что оно будет успешным, не проводя исследований? С другой стороны, некоторые вещи возмутительны: блогер на YouTube запустил краудфандинговую кампанию «несколько зерен» и собрал 100 000 долларов за выходные. Контраст ироничный. Сейчас в криптопространстве зарождается движение под названием DeSci (Децентрализованная наука), которое пытается революционизировать модель финансирования исследований с помощью криптовалюты и технологии блокчейн. Не спешите, вы можете изменить свое мнение после прослушивания, и этот метод действительно может сработать. Насколько плоха нынешняя система? Традиционный процесс финансирования исследований выглядит следующим образом: исследователи пишут подробное предложение по исследованию, подают его в государственное учреждение или компанию, а затем ждут ответа от 6 до 18 месяцев. Большинство заявок отклоняются, и даже если они одобрены, они сопровождаются кучей ограничений, в результате которых исследователи тратят больше времени на бумажную работу, чем на исследования. В основе этого процесса лежит «снижение риска», что звучит разумно, но вот в чем проблема: прорывные открытия по своей сути рискованны. От антибиотиков до интернета, самые значимые научные прорывы часто являются изначально «непопулярными» направлениями, которые комитет по рассмотрению не будет финансировать. Существует также проблема публикаций: исследователям приходится публиковаться в дорогих академических журналах, которые взимают смехотворно высокие гонорары и имеют платный доступ к своим исследованиям. В результате налогоплательщики платят за исследования, которые сами налогоплательщики не видят. В конце концов, хорошие исследователи тратят годы на бюрократические процессы, а не на решение реальных проблем. Важные исследования задерживаются, даже мертворожденные, в то время как общественность, которая поддерживает большую часть своих фундаментальных исследований за счет налогов, отрезана от того, за что она платит. DeSci (децентрализованная наука) по сути применяет идею криптовалюты в области научных исследований: исследователям больше не нужно «выпрашивать» средства у судейского комитета, а можно собирать средства напрямую у людей, которым небезразличны их исследования; Результаты исследований больше не блокируются платным доступом, а хранятся в публичном блокчейне и доступны любому желающему. Когда соучредитель Ethereum Виталик Бутерин и бывший генеральный директор Binance Чанпэн Чжао начали публично говорить об этой концепции, DeSci привлек к себе много внимания. Знаете, когда большие парни в криптосфере сосредотачиваются на чем-то, это часто означает, что соответствующая инфраструктура готова к посадке. Вот как это работает: исследователи выпускают токены, которые представляют их проекты, люди покупают токены для финансирования исследований, а держатели токенов участвуют в выручке, если исследование проходит успешно и приносит прибыльные результаты. Это уже не теоретическая фантастика, многие компании строят реальную инфраструктуру для децентрализованной науки. Возьмем, к примеру, BIO Protocol, важного игрока в этой области, который был поддержан Binance Labs и обладает сильной финансовой устойчивостью. BIO создала так называемые «BioDAO», которые, по сути, являются инвестиционными сообществами, которые собирают средства на биотехнологические исследования. Вместо того, чтобы горстка богатых людей решала, какие методы лечения рака стоит разработать, тысячи людей могут совместно финансировать и голосовать за направление исследований. Еще есть Molecule и VitaDAO, которые фокусируются на исследованиях долголетия, токенизируют интеллектуальную собственность: когда исследователи достигают определенного результата, право собственности распределяется между всеми спонсорами. В настоящее время они поддерживают такие проекты, как исследование старения в Университете Ньюкасла и исследование долголетия в Университете Копенгагена. Растут и масштабы финансирования. Эти платформы обработали миллионы долларов финансирования исследований, а некоторые отдельные проекты привлекли сотни тысяч долларов за счет продажи токенов. Несмотря на то, что темпы роста все еще невелики по сравнению с традиционным финансированием, они ошеломляют. @HCCapital чем больше я думаю о DeSci, тем больше я нахожу его значимым. Научные исследования по своей сути являются совместным процессом, в котором исследователи изучают, обмениваются данными и оценивают результаты своих предшественников, и технология блокчейн предназначена для такого рода прозрачного сотрудничества. Традиционная система финансирования создала искаженные стимулы: исследователям приходится преувеличивать определенность исследований, чтобы получить финансирование, что, в свою очередь, препятствует исследованию направлений «неопределенных, но возможных прорывов». DeSci изменил это. Он вознаграждает исследователей за то, что они делятся всеми данными, включая неудачные эксперименты, потому что это может помочь другим избежать обходных путей. Еще одно преимущество заключается в том, что в нем могут быть задействованы исследователи со всего мира. У исследователей в Нигерии есть хорошие идеи, и они могут привлекать деньги со всего мира, не нуждаясь в поддержке западных университетов или финансовых агентств. Это имеет большое значение для демократизации научного прогресса. И прозрачность неотъемлема: когда исследования финансируются за счет токенов блокчейна, каждый может четко видеть, куда идут средства, и нет необходимости гадать, тратятся ли средства на реальные исследования или становятся административными расходами. Риски и вызовы Конечно, нельзя игнорировать риски. Самая большая проблема – контроль качества. Традиционная экспертная оценка, несмотря на свои недостатки, отсеивает некоторые мусорные исследования. Как в децентрализованной системе помешать людям финансировать заведомо ненадежные научно-исследовательские проекты? Волатильность также является реальной проблемой. Если пятилетний исследовательский проект по раку финансируется в криптотокенах, что делать, если цена токена упадет на 90%? Долгосрочные исследования требуют стабильного финансирования. Существует также неопределенность в области регулирования. В большинстве стран действуют сложные правила в области медицинских исследований, разработки лекарств и интеллектуальной собственности, и неясно, как токенизированные исследования будут интегрированы в существующую правовую базу. Честно говоря, большинство ученых не являются «аборигенами» в криптопространстве, и сложно попросить их внезапно стать экспертами в экономике токенов и управлении DAO. Несмотря на множество проблем, импульс DeSci нельзя игнорировать. Улучшается инфраструктура и растет финансирование, в то время как традиционная система финансирования исследований приходит в упадок. Когда финансирующим агентствам требуется 18 месяцев, чтобы утвердить финансирование срочных исследований, а криптовалютный краудфандинг может быть завершен за несколько дней, разрыв в эффективности очевиден. Логично, что проекты на ранних стадиях ориентированы на биотехнологии и исследования долголетия, которые имеют явный коммерческий потенциал: держатели токенов могут участвовать в прибыли, если финансируемые исследования приведут к созданию новых лекарств. Но эта модель применима к любым исследованиям, которые в конечном итоге создают ценность. Я думаю, что мы находимся на ранних стадиях большого начинания. Нельзя сказать, что криптовалюты могут в одночасье заменить традиционное финансирование исследований, но они предлагают новый путь, который быстрее, прозрачнее и доступнее для исследователей по всему миру. Настоящим испытанием для DeSci будет то, сможет ли она совершить реальные научные прорывы, а не просто собрать деньги. Но, учитывая нынешнее состояние традиционного финансирования исследований, всегда стоит пробовать новые подходы. Это только начало. Сфера DeSci стремительно развивается, появляются новые проекты, а реальные деньги вливаются в реальные исследования. Пересечение криптовалют и финансирования исследований порождает возможности, которых не было год назад...