Биткойн поддерживает ZK верификацию функциональность
Биткойн как социальная система требует достижения широкого консенсуса для изменения своего протокола. С момента своего появления изменения в протоколе Биткойна происходили очень редко. Эта стабильность с одной стороны защищает Биткойн от злонамеренных изменений, с другой стороны ограничивает расширение его функционала.
В настоящее время Биткойн сталкивается с высокими комиссиями за транзакции и недостаточной защитой конфиденциальности. Для решения этих проблем внедрение технологии ZK считается эффективным решением. Однако, как реализовать верификацию ZK без значительных изменений в протоколе, стало ключевой задачей.
Функции языка скриптов Биткойна ограничены, и он не может напрямую проверять SNARK. Хотя теоретически это можно реализовать, добавив специальные операционные коды, это потребует значительных изменений в протоколе, и в краткосрочной перспективе достичь консенсуса будет трудно.
Один из возможных путей — это повторное включение простых операций, таких как OP_CAT, для улучшения функциональности скриптов Биткойна. OP_CAT может помочь в проверкеMerkle-доказательств и содействовать реализации SNARK-проверки. Однако это предложение все еще вызывает споры и пока не достигнуто согласие.
Другой путь, не требующий изменения протокола, — это BitVM. Он обходит ограничения размера скрипта с помощью Taproot и решения KV хранения, позволяя проверять произвольные вычисления. Однако BitVM все еще требует дальнейшей разработки, прежде чем его можно будет использовать на практике.
Кроме того, такие технологии, как Chain State Proofs, могут значительно снизить затраты на синхронизацию и верификацию узлов, поддерживая реализацию BitVM.
В общем, реализация ZK-верификации на Биткойне через BitVM или перезапуск OP_CAT возможна, но всё ещё требует времени и дальнейших исследований и разработок. Сообществу Биткойна необходимо найти баланс между поддержанием стабильности и введением новых функций для решения текущих проблем.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Лайков
Награда
16
5
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 12ч назад
Я не нуждаюсь в Соглашение!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 12ч назад
Когда же наконец удастся разобраться с Газом...
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 12ч назад
Стабильность и инновации всегда находятся в конфликте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBias
· 12ч назад
Протокол изменился, вероятно, это будет смертельно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RuntimeError
· 12ч назад
Протокол улучшения? Может ли старый биткоин активироваться?
Анализ возможных путей внедрения функции ZK-верификации в Биткойн
Биткойн поддерживает ZK верификацию функциональность
Биткойн как социальная система требует достижения широкого консенсуса для изменения своего протокола. С момента своего появления изменения в протоколе Биткойна происходили очень редко. Эта стабильность с одной стороны защищает Биткойн от злонамеренных изменений, с другой стороны ограничивает расширение его функционала.
В настоящее время Биткойн сталкивается с высокими комиссиями за транзакции и недостаточной защитой конфиденциальности. Для решения этих проблем внедрение технологии ZK считается эффективным решением. Однако, как реализовать верификацию ZK без значительных изменений в протоколе, стало ключевой задачей.
Функции языка скриптов Биткойна ограничены, и он не может напрямую проверять SNARK. Хотя теоретически это можно реализовать, добавив специальные операционные коды, это потребует значительных изменений в протоколе, и в краткосрочной перспективе достичь консенсуса будет трудно.
Один из возможных путей — это повторное включение простых операций, таких как OP_CAT, для улучшения функциональности скриптов Биткойна. OP_CAT может помочь в проверкеMerkle-доказательств и содействовать реализации SNARK-проверки. Однако это предложение все еще вызывает споры и пока не достигнуто согласие.
Другой путь, не требующий изменения протокола, — это BitVM. Он обходит ограничения размера скрипта с помощью Taproot и решения KV хранения, позволяя проверять произвольные вычисления. Однако BitVM все еще требует дальнейшей разработки, прежде чем его можно будет использовать на практике.
Кроме того, такие технологии, как Chain State Proofs, могут значительно снизить затраты на синхронизацию и верификацию узлов, поддерживая реализацию BitVM.
В общем, реализация ZK-верификации на Биткойне через BitVM или перезапуск OP_CAT возможна, но всё ещё требует времени и дальнейших исследований и разработок. Сообществу Биткойна необходимо найти баланс между поддержанием стабильности и введением новых функций для решения текущих проблем.