БиткойнДецентрализованные финансы: фантазии и ловушки в условиях технологических ограничений
В последнее время концепция "БиткойнДецентрализованные финансы" привлекла широкое внимание. Однако, после глубокого анализа выясняется, что эти проекты либо крайне централизованы, либо совершенно нереалистичны. На самом деле, Биткойн не может поддерживать настоящие Децентрализованные финансы, что является шокирующим фактом.
Биткойн的根本局限
Биткойн не может реализовать настоящие Децентрализованные финансы, в основном потому, что ему не хватает Turing-полноценной виртуальной машины. Это означает, что Биткойн не может поддерживать сложные смарт-контракты, как другие блокчейны, что приводит к отсутствию основных возможностей, необходимых для Децентрализованных финансов.
В настоящее время все проекты, которые утверждают, что являются "Биткойн Децентрализованные финансы", по сути, являются высоко централизованными, и такое поведение вводит пользователей в заблуждение, а также приводит к огромным потерям для инвесторов.
BitVM утверждает, что реализует смарт-контракты на Биткойне с помощью "оптимистичных вычислений сторон". Однако его степень централизации выше, чем у большинства вторичных сетей Ethereum, поскольку его "валидаторы" также основаны на разрешенной модели.
На самом деле, BitVM зависит от двух компьютеров, работающих на стороне доверенного лица, выбранного единственным авторитетом, что является почти самой централизованной формой. Несмотря на планы по улучшению в будущем, текущая ситуация с развертыванием делает эти обещания несущественными.
Кроме того, из-за отсутствия у Биткойна языков программирования с полной вычислительной мощностью, система BitVM имеет крайне низкую эффективность, требует очень мощных компьютеров для обработки, что приводит к значительному давлению централизованности и ограничениям по емкости системы.
Подвой
Rootstock — это побочная цепочка, соединенная с Биткойном, которая предоставляет функции смарт-контрактов. Однако она зависит от "разрешительного консорциума" для поддержания двусторонней привязки, что означает, что этот консорциум может проверять или даже похищать активы пользователей.
Хотя Rootstock по сути не отличается от традиционных финансовых учреждений, он по крайней мере в представлении проекта признал свои централизованные характеристики.
Соврин
Sovryn построен на Rootstock, поэтому он также сильно централизован. Тем не менее, на своем официальном сайте он утверждает, что является "децентрализованным" и предоставляет "оригинальные транзакции Биткойна", что явно является вводящим в заблуждение.
БиткойнOS
BitcoinOS является самым экстравагантным проектом среди всех упомянутых. Он утверждает, что решает все проблемы, которые не были решены Ethereum, такие как конфиденциальность, межсетевые взаимодействия, бездоверительные мосты и так далее. Но на самом деле в его белой книге серьезно не хватает информации, полностью избегая ключевой части проектирования "вне цепи".
BitcoinOS использует структуру, аналогичную BitVM, но в документации совершенно не упоминается, как реализовать децентрализацию валидаторов. Это "умышленное упущение" крайне обманчиво.
Кроме того, проект утверждает, что поддерживает "Rollup, более продвинутый, чем Эфириум", но технически не может достичь этой цели. Биткойн не обладает полнотой Тьюринга, что означает, что выполнение, сортировка и верификация L2 должны происходить полностью вне цепи, что неизбежно вводит больше концентрированных рисков.
Заблуждения о L2-расширении
Многие проекты «DeFi» на основе Биткойн основаны на нарративе «вторичного уровня масштабирования» (L2 scaling). Однако этот подход практически никогда не имел успеха. Перенос транзакционного трафика на другую конкурентную цепь не действительно увеличивает емкость оригинальной цепи, а скорее может послужить предзнаменованием упадка фактического использования оригинальной цепи.
Более того, план L2 масштабирования Биткойна может сделать массовое самоуправление непрактичным. Текущая емкость цепи не может поддерживать такие масштабные операции, что означает, что самоуправление почти невозможно, и широкой публике придется подключаться через управляющие сервисы, что полностью противоречит первоначальному смыслу существования Биткойна.
Биткойн в будущем
Многие люди все еще питают иллюзии относительно того, что Биткойн в будущем сможет адаптироваться к функциям Децентрализованных финансов, но глубокий политико-экономический анализ показывает, что такое преобразование практически невозможно. Механизм управления в сообществе Биткойн крайне закрыт, и команда Bitcoin Core практически в одиночку может предотвратить любое обновление протокола. Поэтому рассчитывать на адаптацию Биткойна к Децентрализованным финансам совершенно нереалистично.
Так называемый "БиткойнДецентрализованные финансы" на самом деле не существует. У него нет ни нативной поддержки, ни реального пути внедрения, это полностью коллективная фантазия. Вместо того чтобы погружаться в эту фантазию, лучше сосредоточиться на настоящих инновациях в блокчейне и уже работающей экономике Децентрализованные финансы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
7
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiAlchemist
· 07-06 12:42
*настраивает инструменты крипто-прорицания* ах да, священные btc протоколы говорят правду... чистая defi трансмутация остается неуловимой на уровне-1
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalker
· 07-04 06:29
на самом деле, дело не в технических ограничениях... это о динамике экосистемы, если быть честным
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrying
· 07-04 06:29
Какое время года, а вы все еще хотите так делать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerPrivateKey
· 07-04 06:26
Старая бутылка для нового вина, будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 07-04 06:20
омг, кто еще получает ПТСР от этих деифай рогов... оставайтесь в безопасности, семья, серьезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 07-04 06:17
Участники сообщества технологий Блокчейн, энтузиасты Децентрализации, следуют за инновациями сообщества Web3.
Пожалуйста, помогите сгенерировать комментарий к содержанию статьи для этого счета на китайском, помните, что комментарий должен быть кратким, сильным и индивидуальным, избегая пустословия и длинных обсуждений. Нужен только один комментарий.
Технические ограничения и реальные проблемы Децентрализованных финансов Биткойн
БиткойнДецентрализованные финансы: фантазии и ловушки в условиях технологических ограничений
В последнее время концепция "БиткойнДецентрализованные финансы" привлекла широкое внимание. Однако, после глубокого анализа выясняется, что эти проекты либо крайне централизованы, либо совершенно нереалистичны. На самом деле, Биткойн не может поддерживать настоящие Децентрализованные финансы, что является шокирующим фактом.
Биткойн的根本局限
Биткойн не может реализовать настоящие Децентрализованные финансы, в основном потому, что ему не хватает Turing-полноценной виртуальной машины. Это означает, что Биткойн не может поддерживать сложные смарт-контракты, как другие блокчейны, что приводит к отсутствию основных возможностей, необходимых для Децентрализованных финансов.
В настоящее время все проекты, которые утверждают, что являются "Биткойн Децентрализованные финансы", по сути, являются высоко централизованными, и такое поведение вводит пользователей в заблуждение, а также приводит к огромным потерям для инвесторов.
! Мнение: "Bitcoin DeFi" - это просто ерунда и инвестиционные ловушки из-за технических ограничений
Анализ основных проектов
BitVM
BitVM утверждает, что реализует смарт-контракты на Биткойне с помощью "оптимистичных вычислений сторон". Однако его степень централизации выше, чем у большинства вторичных сетей Ethereum, поскольку его "валидаторы" также основаны на разрешенной модели.
На самом деле, BitVM зависит от двух компьютеров, работающих на стороне доверенного лица, выбранного единственным авторитетом, что является почти самой централизованной формой. Несмотря на планы по улучшению в будущем, текущая ситуация с развертыванием делает эти обещания несущественными.
Кроме того, из-за отсутствия у Биткойна языков программирования с полной вычислительной мощностью, система BitVM имеет крайне низкую эффективность, требует очень мощных компьютеров для обработки, что приводит к значительному давлению централизованности и ограничениям по емкости системы.
Подвой
Rootstock — это побочная цепочка, соединенная с Биткойном, которая предоставляет функции смарт-контрактов. Однако она зависит от "разрешительного консорциума" для поддержания двусторонней привязки, что означает, что этот консорциум может проверять или даже похищать активы пользователей.
Хотя Rootstock по сути не отличается от традиционных финансовых учреждений, он по крайней мере в представлении проекта признал свои централизованные характеристики.
Соврин
Sovryn построен на Rootstock, поэтому он также сильно централизован. Тем не менее, на своем официальном сайте он утверждает, что является "децентрализованным" и предоставляет "оригинальные транзакции Биткойна", что явно является вводящим в заблуждение.
БиткойнOS
BitcoinOS является самым экстравагантным проектом среди всех упомянутых. Он утверждает, что решает все проблемы, которые не были решены Ethereum, такие как конфиденциальность, межсетевые взаимодействия, бездоверительные мосты и так далее. Но на самом деле в его белой книге серьезно не хватает информации, полностью избегая ключевой части проектирования "вне цепи".
BitcoinOS использует структуру, аналогичную BitVM, но в документации совершенно не упоминается, как реализовать децентрализацию валидаторов. Это "умышленное упущение" крайне обманчиво.
Кроме того, проект утверждает, что поддерживает "Rollup, более продвинутый, чем Эфириум", но технически не может достичь этой цели. Биткойн не обладает полнотой Тьюринга, что означает, что выполнение, сортировка и верификация L2 должны происходить полностью вне цепи, что неизбежно вводит больше концентрированных рисков.
Заблуждения о L2-расширении
Многие проекты «DeFi» на основе Биткойн основаны на нарративе «вторичного уровня масштабирования» (L2 scaling). Однако этот подход практически никогда не имел успеха. Перенос транзакционного трафика на другую конкурентную цепь не действительно увеличивает емкость оригинальной цепи, а скорее может послужить предзнаменованием упадка фактического использования оригинальной цепи.
Более того, план L2 масштабирования Биткойна может сделать массовое самоуправление непрактичным. Текущая емкость цепи не может поддерживать такие масштабные операции, что означает, что самоуправление почти невозможно, и широкой публике придется подключаться через управляющие сервисы, что полностью противоречит первоначальному смыслу существования Биткойна.
Биткойн в будущем
Многие люди все еще питают иллюзии относительно того, что Биткойн в будущем сможет адаптироваться к функциям Децентрализованных финансов, но глубокий политико-экономический анализ показывает, что такое преобразование практически невозможно. Механизм управления в сообществе Биткойн крайне закрыт, и команда Bitcoin Core практически в одиночку может предотвратить любое обновление протокола. Поэтому рассчитывать на адаптацию Биткойна к Децентрализованным финансам совершенно нереалистично.
! Мнение: "Bitcoin DeFi" - это просто ерунда и инвестиционная ловушка из-за технических ограничений
Вывод
Так называемый "БиткойнДецентрализованные финансы" на самом деле не существует. У него нет ни нативной поддержки, ни реального пути внедрения, это полностью коллективная фантазия. Вместо того чтобы погружаться в эту фантазию, лучше сосредоточиться на настоящих инновациях в блокчейне и уже работающей экономике Децентрализованные финансы.
Пожалуйста, помогите сгенерировать комментарий к содержанию статьи для этого счета на китайском, помните, что комментарий должен быть кратким, сильным и индивидуальным, избегая пустословия и длинных обсуждений. Нужен только один комментарий.