Потенциальное воздействие запрета Telegram на рынок Криптоактивов
Краткий обзор
Риски зависимости от платформы становятся очевидными: после запрета Telegram во Вьетнаме в июне 2025 года активность пользователей основных сообществ Криптоактивов резко упала на 45% в краткосрочной перспективе. Этот инцидент выявил структурную уязвимость криптоиндустрии, чрезмерно зависимой от одной коммуникационной платформы.
Отсутствие эффективных альтернатив: Несмотря на то, что в отрасли были попытки использовать такие альтернативные платформы, как Discord и Signal, ни одна из них не смогла полностью воспроизвести уникальное сочетание глобального охвата, защиты конфиденциальности и зашифрованного пользовательского опыта, которое предлагает Telegram. В настоящее время нет платформы, которая могла бы соперничать с ним по масштабу.
Увеличение глобального регулирования: Государства усиливают контроль над Telegram под предлогом "цифрового суверенитета", в основном нацеливаясь на его отказ от совместного использования данных и мониторинга. Тем не менее, Telegram недавно начал сотрудничать с властями в некоторых регионах, что временно снизило обеспокоенность на некоторых рынках.
Telegram в экосистеме криптоактивов: ключевая роль
Telegram стал предпочтительной коммуникационной платформой для глобального криптоактива сообщества благодаря своей мощной защите конфиденциальности, масштабируемым группам чата и интеграции ботов. Участники рынка широко используют Telegram в качестве основного канала взаимодействия.
Telegram глубоко интегрирован в структуру рынка криптоактивов. Представьте себе значимые отраслевые события без Telegram, их важность становится очевидной — участникам придется использовать платформы такие как LinkedIn для общения. В настоящее время почти невозможно представить себе экосистему криптоактивов без Telegram.
Анализ инцидента с блокировкой Telegram во Вьетнаме
21 мая 2025 года Министерство информации и связи Вьетнама по запросу Министерства общественной безопасности распорядилось заблокировать сервис Telegram для всех телекоммуникационных операторов страны до 2 июня.
Это решение немедленно вызвало хаос в криптоэкосистеме Вьетнама. Как одна из стран с наибольшей численностью пользователей Telegram в мире, криптообласть Вьетнама сильно зависит от этой платформы для общения. Запрет лишил местные проекты и пользователей эффективных альтернатив. Многие обратились к VPN, чтобы поддерживать доступ, но это лишь временное и недостаточное решение.
Для обычных пользователей доступ к Telegram через VPN слишком сложен, что приводит к тому, что многие полностью прекращают участие. За короткое время среднее количество просмотров в десяти основных криптоактивах Вьетнама упало более чем на 45%.
В качестве ответа организаторы сообщества начали исследовать другие платформы. Активность вьетнамского сервера на Discord резко возросла, в то время как некоторые сообщества пытаются использовать местные приложения, такие как Zalo, чтобы удовлетворить потребности пользователей, ищущих более простой интерфейс.
Однако эти альтернативы не могут полностью воспроизвести уникальный баланс Telegram в отношении удобства использования, конфиденциальности и встроенных функций шифрования. Несмотря на запреты, большинство пользователей продолжают использовать Telegram через VPN, что скорее является временной мерой, а не настоящей альтернативой.
Анализ жизнеспособности альтернатив Telegram
Регуляторное давление на Telegram выявило структурные слабости криптоиндустрии, которая серьезно зависит от одной платформы для общения.
Вьетнамский случай показывает, что немедленной реакцией на запрет стало резкое увеличение использования VPN. Хотя это и обеспечивает краткосрочное решение, оно создает значительные препятствия для обычных пользователей. В период трансформации рынка, стремящегося расширить свою пользовательскую базу, зависимость от Telegram стала препятствием для более широкого принятия.
Это побуждает отрасль активно искать альтернативные платформы. Discord стал предпочтительным выбором для многих сообществ, но ему не хватает мобильной дружелюбности Telegram. Хотя Signal обладает высокой безопасностью, ему не хватает встроенных инструментов шифрования, что делает его трудным для полноценной замены.
Другие региональные приложения, такие как Zalo или WhatsApp, имеют ограниченные пользовательские группы, что не соответствует глобальной природе экосистемы криптоактивов.
В конечном итоге, криптоиндустрия еще не нашла жизнеспособной альтернативы Telegram. Telegram занимает уникальную рыночную нишу — хотя он не является лидером на рынке какой-либо отдельной страны, в многих регионах он обычно является вторым по величине средством связи. Эта транснациональная нейтральность делает его трудным для замены.
Увеличение регуляторных рисков для Telegram
Несмотря на отсутствие жизнеспособных альтернатив, правительства различных стран усиливают контроль над Telegram под предлогом "цифрового суверенитета". Это в первую очередь связано с мощной политикой конфиденциальности Telegram и отказом делиться пользовательскими данными.
Регуляторные действия обычно принимают три стратегии: полный запрет, временная блокировка конкретных событий или выборочная фильтрация определенного контента. Эти прецеденты предвосхищают возможные дальнейшие ограничения в будущем.
Ответ Telegram стал ключевым фактором. В последнее время компания начала принимать меры для повышения соблюдения норм, такие как публикация отчетов о прозрачности, но только в юрисдикциях с хорошо развитыми демократическими制度ми. Этот сдвиг может снизить риск немедленных санкций на основных рынках.
Потенциальные последствия полного запрета Telegram
Хотя вероятность глобального запрета Telegram невелика, обеспокоенность правительств различных стран растет. Если произойдет полный запрет, первоначальная реакция может быть похожа на случай во Вьетнаме, то есть увеличится использование VPN.
В долгосрочной перспективе пользователи будут переходить на альтернативные сервисы. Платформы с нейтральными характеристиками в области Telegram скорее всего привлекут внимание. Signal является потенциальным кандидатом, в то время как XChat, который скоро будет запущен, может стать сильным конкурентом благодаря своей глубокой интеграции с криптоактивами.
Потенциальное влияние на фонд TON более прямое. Несмотря на то, что фонд TON отделен от официального Telegram, отношения между ними тесные. Интеграция нативных T2E игр Telegram и кошелька TON является ключевым преимуществом экосистемы TON.
Если Telegram будет заблокирован, проекты на основе TON будут непосредственно сталкиваться с репутационными и операционными рисками. Хотя блокчейн может продолжать работать, получение пользователей и объем торгов будут серьезно затронуты.
Вывод
Криптоиндустрия должна осознать, что зависимость от таких единичных сервисов, как Telegram, представляет собой структурную слабость. Снижение чрезмерной зависимости и реализация диверсификации платформ больше не являются опциональными, а стали необходимостью для выживания. Индустрия должна активно исследовать и разрабатывать более децентрализованные и устойчивые решения для связи, чтобы справиться с потенциальными регуляторными вызовами и рисками платформ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingersFOMO
· 07-07 22:31
tg нет, как мне торговать криптовалютой
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 07-07 09:03
tg больше нет, как мне резать неудачников
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 07-04 23:15
Умер от смеха, если tg заблокирован, то все пропало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKing
· 07-04 23:11
Ё, снова будут Клиповые купоны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugman_Walking
· 07-04 23:10
Рынок тоже неудачники.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 07-04 23:09
Хе-хе, этот удар во Вьетнаме действительно жесток.
Запрет Telegram вызывает беспокойство на крипторынке, индустрия может столкнуться с рисками зависимости от платформы связи
Потенциальное воздействие запрета Telegram на рынок Криптоактивов
Краткий обзор
Риски зависимости от платформы становятся очевидными: после запрета Telegram во Вьетнаме в июне 2025 года активность пользователей основных сообществ Криптоактивов резко упала на 45% в краткосрочной перспективе. Этот инцидент выявил структурную уязвимость криптоиндустрии, чрезмерно зависимой от одной коммуникационной платформы.
Отсутствие эффективных альтернатив: Несмотря на то, что в отрасли были попытки использовать такие альтернативные платформы, как Discord и Signal, ни одна из них не смогла полностью воспроизвести уникальное сочетание глобального охвата, защиты конфиденциальности и зашифрованного пользовательского опыта, которое предлагает Telegram. В настоящее время нет платформы, которая могла бы соперничать с ним по масштабу.
Увеличение глобального регулирования: Государства усиливают контроль над Telegram под предлогом "цифрового суверенитета", в основном нацеливаясь на его отказ от совместного использования данных и мониторинга. Тем не менее, Telegram недавно начал сотрудничать с властями в некоторых регионах, что временно снизило обеспокоенность на некоторых рынках.
Telegram в экосистеме криптоактивов: ключевая роль
Telegram стал предпочтительной коммуникационной платформой для глобального криптоактива сообщества благодаря своей мощной защите конфиденциальности, масштабируемым группам чата и интеграции ботов. Участники рынка широко используют Telegram в качестве основного канала взаимодействия.
Telegram глубоко интегрирован в структуру рынка криптоактивов. Представьте себе значимые отраслевые события без Telegram, их важность становится очевидной — участникам придется использовать платформы такие как LinkedIn для общения. В настоящее время почти невозможно представить себе экосистему криптоактивов без Telegram.
Анализ инцидента с блокировкой Telegram во Вьетнаме
21 мая 2025 года Министерство информации и связи Вьетнама по запросу Министерства общественной безопасности распорядилось заблокировать сервис Telegram для всех телекоммуникационных операторов страны до 2 июня.
Это решение немедленно вызвало хаос в криптоэкосистеме Вьетнама. Как одна из стран с наибольшей численностью пользователей Telegram в мире, криптообласть Вьетнама сильно зависит от этой платформы для общения. Запрет лишил местные проекты и пользователей эффективных альтернатив. Многие обратились к VPN, чтобы поддерживать доступ, но это лишь временное и недостаточное решение.
Для обычных пользователей доступ к Telegram через VPN слишком сложен, что приводит к тому, что многие полностью прекращают участие. За короткое время среднее количество просмотров в десяти основных криптоактивах Вьетнама упало более чем на 45%.
В качестве ответа организаторы сообщества начали исследовать другие платформы. Активность вьетнамского сервера на Discord резко возросла, в то время как некоторые сообщества пытаются использовать местные приложения, такие как Zalo, чтобы удовлетворить потребности пользователей, ищущих более простой интерфейс.
Однако эти альтернативы не могут полностью воспроизвести уникальный баланс Telegram в отношении удобства использования, конфиденциальности и встроенных функций шифрования. Несмотря на запреты, большинство пользователей продолжают использовать Telegram через VPN, что скорее является временной мерой, а не настоящей альтернативой.
Анализ жизнеспособности альтернатив Telegram
Регуляторное давление на Telegram выявило структурные слабости криптоиндустрии, которая серьезно зависит от одной платформы для общения.
Вьетнамский случай показывает, что немедленной реакцией на запрет стало резкое увеличение использования VPN. Хотя это и обеспечивает краткосрочное решение, оно создает значительные препятствия для обычных пользователей. В период трансформации рынка, стремящегося расширить свою пользовательскую базу, зависимость от Telegram стала препятствием для более широкого принятия.
Это побуждает отрасль активно искать альтернативные платформы. Discord стал предпочтительным выбором для многих сообществ, но ему не хватает мобильной дружелюбности Telegram. Хотя Signal обладает высокой безопасностью, ему не хватает встроенных инструментов шифрования, что делает его трудным для полноценной замены.
Другие региональные приложения, такие как Zalo или WhatsApp, имеют ограниченные пользовательские группы, что не соответствует глобальной природе экосистемы криптоактивов.
В конечном итоге, криптоиндустрия еще не нашла жизнеспособной альтернативы Telegram. Telegram занимает уникальную рыночную нишу — хотя он не является лидером на рынке какой-либо отдельной страны, в многих регионах он обычно является вторым по величине средством связи. Эта транснациональная нейтральность делает его трудным для замены.
Увеличение регуляторных рисков для Telegram
Несмотря на отсутствие жизнеспособных альтернатив, правительства различных стран усиливают контроль над Telegram под предлогом "цифрового суверенитета". Это в первую очередь связано с мощной политикой конфиденциальности Telegram и отказом делиться пользовательскими данными.
Регуляторные действия обычно принимают три стратегии: полный запрет, временная блокировка конкретных событий или выборочная фильтрация определенного контента. Эти прецеденты предвосхищают возможные дальнейшие ограничения в будущем.
Ответ Telegram стал ключевым фактором. В последнее время компания начала принимать меры для повышения соблюдения норм, такие как публикация отчетов о прозрачности, но только в юрисдикциях с хорошо развитыми демократическими制度ми. Этот сдвиг может снизить риск немедленных санкций на основных рынках.
Потенциальные последствия полного запрета Telegram
Хотя вероятность глобального запрета Telegram невелика, обеспокоенность правительств различных стран растет. Если произойдет полный запрет, первоначальная реакция может быть похожа на случай во Вьетнаме, то есть увеличится использование VPN.
В долгосрочной перспективе пользователи будут переходить на альтернативные сервисы. Платформы с нейтральными характеристиками в области Telegram скорее всего привлекут внимание. Signal является потенциальным кандидатом, в то время как XChat, который скоро будет запущен, может стать сильным конкурентом благодаря своей глубокой интеграции с криптоактивами.
Потенциальное влияние на фонд TON более прямое. Несмотря на то, что фонд TON отделен от официального Telegram, отношения между ними тесные. Интеграция нативных T2E игр Telegram и кошелька TON является ключевым преимуществом экосистемы TON.
Если Telegram будет заблокирован, проекты на основе TON будут непосредственно сталкиваться с репутационными и операционными рисками. Хотя блокчейн может продолжать работать, получение пользователей и объем торгов будут серьезно затронуты.
Вывод
Криптоиндустрия должна осознать, что зависимость от таких единичных сервисов, как Telegram, представляет собой структурную слабость. Снижение чрезмерной зависимости и реализация диверсификации платформ больше не являются опциональными, а стали необходимостью для выживания. Индустрия должна активно исследовать и разрабатывать более децентрализованные и устойчивые решения для связи, чтобы справиться с потенциальными регуляторными вызовами и рисками платформ.