Обсуждение вопросов оценки цен в судебной ликвидации виртуальных денег
Один. Введение
С быстрым развитием технологии блокчейн и Виртуальными деньгами, их глобальная область применения постоянно расширяется. Однако анонимность, легкость превращения в наличные и децентрализованные характеристики Виртуальных денег также делают их инструментом для некоторых незаконных действий. В последние годы количество уголовных дел, связанных с Виртуальными деньгами, которые обрабатываются в нашей стране, продолжает расти, и возникла острая проблема, как распорядиться этими Виртуальными деньгами, вовлеченными в дела.
В судебной практике вопрос о необходимости оценки цены виртуальных денег, участвующих в деле, стал одним из спорных моментов. Оценка цены может помочь определить стоимость виртуальных денег, участвующих в деле, что облегчит последующие действия; однако, одновременно, из-за резких колебаний рынка и отсутствия единого стандарта, оценка цены виртуальных денег также может вызвать споры и даже затронуть границы регулирования. В данной статье будет обсуждена необходимость оценки цены в судебном обращении с виртуальными деньгами, а также проанализированы текущая ситуация и вызовы.
Два, Обзор оценки цен
Оценка цены обычно относится к процессу, в котором судебные органы поручают профессиональным третьим лицам определение стоимости, идентификацию свойств или технический анализ имущества, связанного с уголовным делом. Целью этого является предоставление объективной и научной базы для расследования, уголовного преследования и судебного разбирательства, чтобы обеспечить законное и справедливое обращение с имуществом, связанным с делом. В традиционных уголовных делах судебная оценка обычно включает в себя оценку стоимости имущества, техническую экспертизу вещественных доказательств и другие аспекты.
Ядро судебной оценки заключается в обеспечении справедливости судебного процесса и надежности доказательств. Через оценку профессиональных учреждений судебные органы могут получить авторитетный отчет об оценке, что уменьшает произвольность субъективных суждений. Кроме того, судебная оценка предоставляет количественные основания для распоряжения имуществом, что способствует прозрачности и стандартизации процесса распоряжения активами. Однако в области судебного распоряжения виртуальными деньгами, как новой и развивающейся сфере, применение судебной оценки сталкивается с новыми вызовами.
Три. Необходимость судебного обращения и оценки цен на виртуальные деньги
(1) Состояние судебного обращения с Виртуальными деньгами
В нашей стране судебное обращение с вовлечёнными в дело виртуальными деньгами обычно осуществляется органами внутренних дел, включая такие меры, как арест, изъятие и реализация. Однако из-за специфики виртуальных денег процесс их обращения сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, виртуальные деньги хранятся в блокчейн-сети, поэтому арест и изъятие требуют технической поддержки; во-вторых, цены на виртуальные деньги колеблются резко, выбор момента для обращения напрямую влияет на его результат; в-третьих, отсутствуют единые нормы обращения, что приводит к значительным различиям в практике в разных регионах.
В судебной практике в большинстве уголовных дел, связанных с токенами, проводится оценка стоимости вовлеченных виртуальных денег для определения их ценности. Например, судебные органы поручают третьим лицам оценить вовлеченные биткойны, эфириумы, стейблкоины и др. на основе рыночной ситуации. Однако такая практика вызывает споры: с одной стороны, оценка стоимости может предоставить основание для распоряжения; с другой стороны, процесс оценки может вызывать сомнения из-за колебаний рынка, квалификации оценочных организаций и других проблем.
（二）Анализ необходимости оценки цены
С теоретической точки зрения, оценка ценности виртуальных денег имеет определенное значение в судебном разбирательстве. Во-первых, оценка может четко определить стоимость вовлеченных в дело виртуальных денег, предоставляя основу для возврата утраченного; во-вторых, результаты оценивания могут служить ориентиром для исполнения мер наказания, обеспечивая соответствие между наказанием и полученной прибылью от преступления, защищая законные права участников; наконец, судебная оценка способствует повышению прозрачности разбирательства, избегая произвольного обращения, которое может привести к судебной несправедливости.
Тем не менее, необходимость оценки цен на Виртуальные деньги в рамках действующей регулирующей структуры в нашей стране вызывает сомнения. В сентябре 2021 года в совместном уведомлении нескольких ведомств ясно указано, что Виртуальные деньги не имеют юридического статуса, эквивалентного законному платежному средству, и связанные с ними торговые операции относятся к незаконной финансовой деятельности; запрещается любым внутренним учреждениям предоставлять услуги по ценообразованию для торговли Виртуальными деньгами. Таким образом, предоставление услуг по ценообразованию для Виртуальных денег может рассматриваться как скрытая поддержка торговли Виртуальными деньгами, что создает риск нарушения регуляторных норм.
Кроме того, оценка цен на виртуальные деньги в практике сталкивается с операционными трудностями. Во-первых, цены на рынке виртуальных денег колеблются резко, и результаты оценки могут быстро утратить свою актуальность; во-вторых, квалификация оценочных учреждений и научность методов оценки трудно унифицировать, что приводит к недостатку доверия к результатам оценки; в-третьих, в уголовной защите, связанной с токенами, отчет о ценовой оценке трудно принять стороне защиты, как это делается с традиционными судебными отчетами, и это даже может вызвать жалобы и сообщения о нарушениях со стороны защиты против оценочных учреждений.
Таким образом, оценка стоимости виртуальных денег может быть осуществлена в судебном производстве, но не является обязательной.
Четыре, Заключение
Несмотря на то, что судебное обращение с виртуальными деньгами является довольно узкой практической проблемой, в настоящее время оно привлекает широкое внимание как теоретиков, так и практиков. В последние годы постоянно проводятся академические форумы и семинары по вопросам обращения с виртуальными деньгами, где ученые углубленно обсуждают процессы обращения, регулирующую политику и техническую поддержку. Однако, пока действующая регулирующая политика не будет изменена или скорректирована, оценка цен в делах, связанных с судебным обращением с виртуальными деньгами, всегда будет трудно избежать проблемы "царапания по поверхности". Особые свойства виртуальных денег определяют, что их нельзя полностью применять к модели обращения с имуществом, связанным с традиционными уголовными делами.
В будущем, для полной нормативизации судебного обращения с виртуальными деньгами необходимо приложить усилия в следующих областях: во-первых, улучшить соответствующие законы и нормативные акты, а также регуляторную политику, четко определить процедуры и стандарты судебного обращения с виртуальными деньгами; во-вторых, усилить техническую поддержку, повысить способности судебных органов к конфискации и обращению с виртуальными деньгами; в-третьих, исследовать модели обращения, соответствующие международным стандартам, заимствуя опыт других стран. Пока регуляторная политика не ослаблена, оценка стоимости виртуальных денег, хотя и имеет теоретическую ценность, должна осуществляться с осторожностью на практике, чтобы избежать пересечения регуляторных границ. Только при совместном продвижении политики, технологий и практики судебное обращение с виртуальными деньгами сможет постепенно стать зрелым.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Поделиться
комментарий
0/400
MysteryBoxBuster
· 07-06 18:35
Ты кто такой, чтобы оценивать... Спот-цены и все дела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdrops
· 07-05 01:52
Есть система, но всё равно нужно смотреть на рыночную цену.
Оценка цен на судебное обращение с Виртуальными деньгами: споры и вызовы
Обсуждение вопросов оценки цен в судебной ликвидации виртуальных денег
Один. Введение
С быстрым развитием технологии блокчейн и Виртуальными деньгами, их глобальная область применения постоянно расширяется. Однако анонимность, легкость превращения в наличные и децентрализованные характеристики Виртуальных денег также делают их инструментом для некоторых незаконных действий. В последние годы количество уголовных дел, связанных с Виртуальными деньгами, которые обрабатываются в нашей стране, продолжает расти, и возникла острая проблема, как распорядиться этими Виртуальными деньгами, вовлеченными в дела.
В судебной практике вопрос о необходимости оценки цены виртуальных денег, участвующих в деле, стал одним из спорных моментов. Оценка цены может помочь определить стоимость виртуальных денег, участвующих в деле, что облегчит последующие действия; однако, одновременно, из-за резких колебаний рынка и отсутствия единого стандарта, оценка цены виртуальных денег также может вызвать споры и даже затронуть границы регулирования. В данной статье будет обсуждена необходимость оценки цены в судебном обращении с виртуальными деньгами, а также проанализированы текущая ситуация и вызовы.
Два, Обзор оценки цен
Оценка цены обычно относится к процессу, в котором судебные органы поручают профессиональным третьим лицам определение стоимости, идентификацию свойств или технический анализ имущества, связанного с уголовным делом. Целью этого является предоставление объективной и научной базы для расследования, уголовного преследования и судебного разбирательства, чтобы обеспечить законное и справедливое обращение с имуществом, связанным с делом. В традиционных уголовных делах судебная оценка обычно включает в себя оценку стоимости имущества, техническую экспертизу вещественных доказательств и другие аспекты.
Ядро судебной оценки заключается в обеспечении справедливости судебного процесса и надежности доказательств. Через оценку профессиональных учреждений судебные органы могут получить авторитетный отчет об оценке, что уменьшает произвольность субъективных суждений. Кроме того, судебная оценка предоставляет количественные основания для распоряжения имуществом, что способствует прозрачности и стандартизации процесса распоряжения активами. Однако в области судебного распоряжения виртуальными деньгами, как новой и развивающейся сфере, применение судебной оценки сталкивается с новыми вызовами.
Три. Необходимость судебного обращения и оценки цен на виртуальные деньги
(1) Состояние судебного обращения с Виртуальными деньгами
В нашей стране судебное обращение с вовлечёнными в дело виртуальными деньгами обычно осуществляется органами внутренних дел, включая такие меры, как арест, изъятие и реализация. Однако из-за специфики виртуальных денег процесс их обращения сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, виртуальные деньги хранятся в блокчейн-сети, поэтому арест и изъятие требуют технической поддержки; во-вторых, цены на виртуальные деньги колеблются резко, выбор момента для обращения напрямую влияет на его результат; в-третьих, отсутствуют единые нормы обращения, что приводит к значительным различиям в практике в разных регионах.
В судебной практике в большинстве уголовных дел, связанных с токенами, проводится оценка стоимости вовлеченных виртуальных денег для определения их ценности. Например, судебные органы поручают третьим лицам оценить вовлеченные биткойны, эфириумы, стейблкоины и др. на основе рыночной ситуации. Однако такая практика вызывает споры: с одной стороны, оценка стоимости может предоставить основание для распоряжения; с другой стороны, процесс оценки может вызывать сомнения из-за колебаний рынка, квалификации оценочных организаций и других проблем.
（二）Анализ необходимости оценки цены
С теоретической точки зрения, оценка ценности виртуальных денег имеет определенное значение в судебном разбирательстве. Во-первых, оценка может четко определить стоимость вовлеченных в дело виртуальных денег, предоставляя основу для возврата утраченного; во-вторых, результаты оценивания могут служить ориентиром для исполнения мер наказания, обеспечивая соответствие между наказанием и полученной прибылью от преступления, защищая законные права участников; наконец, судебная оценка способствует повышению прозрачности разбирательства, избегая произвольного обращения, которое может привести к судебной несправедливости.
Тем не менее, необходимость оценки цен на Виртуальные деньги в рамках действующей регулирующей структуры в нашей стране вызывает сомнения. В сентябре 2021 года в совместном уведомлении нескольких ведомств ясно указано, что Виртуальные деньги не имеют юридического статуса, эквивалентного законному платежному средству, и связанные с ними торговые операции относятся к незаконной финансовой деятельности; запрещается любым внутренним учреждениям предоставлять услуги по ценообразованию для торговли Виртуальными деньгами. Таким образом, предоставление услуг по ценообразованию для Виртуальных денег может рассматриваться как скрытая поддержка торговли Виртуальными деньгами, что создает риск нарушения регуляторных норм.
Кроме того, оценка цен на виртуальные деньги в практике сталкивается с операционными трудностями. Во-первых, цены на рынке виртуальных денег колеблются резко, и результаты оценки могут быстро утратить свою актуальность; во-вторых, квалификация оценочных учреждений и научность методов оценки трудно унифицировать, что приводит к недостатку доверия к результатам оценки; в-третьих, в уголовной защите, связанной с токенами, отчет о ценовой оценке трудно принять стороне защиты, как это делается с традиционными судебными отчетами, и это даже может вызвать жалобы и сообщения о нарушениях со стороны защиты против оценочных учреждений.
Таким образом, оценка стоимости виртуальных денег может быть осуществлена в судебном производстве, но не является обязательной.
Четыре, Заключение
Несмотря на то, что судебное обращение с виртуальными деньгами является довольно узкой практической проблемой, в настоящее время оно привлекает широкое внимание как теоретиков, так и практиков. В последние годы постоянно проводятся академические форумы и семинары по вопросам обращения с виртуальными деньгами, где ученые углубленно обсуждают процессы обращения, регулирующую политику и техническую поддержку. Однако, пока действующая регулирующая политика не будет изменена или скорректирована, оценка цен в делах, связанных с судебным обращением с виртуальными деньгами, всегда будет трудно избежать проблемы "царапания по поверхности". Особые свойства виртуальных денег определяют, что их нельзя полностью применять к модели обращения с имуществом, связанным с традиционными уголовными делами.
В будущем, для полной нормативизации судебного обращения с виртуальными деньгами необходимо приложить усилия в следующих областях: во-первых, улучшить соответствующие законы и нормативные акты, а также регуляторную политику, четко определить процедуры и стандарты судебного обращения с виртуальными деньгами; во-вторых, усилить техническую поддержку, повысить способности судебных органов к конфискации и обращению с виртуальными деньгами; в-третьих, исследовать модели обращения, соответствующие международным стандартам, заимствуя опыт других стран. Пока регуляторная политика не ослаблена, оценка стоимости виртуальных денег, хотя и имеет теоретическую ценность, должна осуществляться с осторожностью на практике, чтобы избежать пересечения регуляторных границ. Только при совместном продвижении политики, технологий и практики судебное обращение с виртуальными деньгами сможет постепенно стать зрелым.