Успех и вызовы Википедии: Уроки модели UGC и некоммерческой деятельности

robot
Генерация тезисов в процессе

История развития и вызовы Википедии

Википедия, как крупнейшая в мире онлайн-энциклопедия, благодаря своей уникальной модели пользовательского контента (UGC) и некоммерческому способу работы, стала одним из самых знаковых общественных благ эпохи Интернета. В данной статье будет проведен анализ истории развития, модели работы и стоящих перед ней вызовов с различных точек зрения.

Исследование общественных благ: как бесплатная и безрекламная Википедия смогла продлиться до сегодняшнего дня?

UGC: эпохальная модель генерации контента

Предшественником Википедии была Nupedia, которая использовала строгую многослойную систему проверки, что приводило к низкой эффективности производства контента. Чтобы повысить эффективность, Ларри Сэнгер предложил систему "Wiki", позволяющую пользователям свободно загружать и редактировать контент. Эта модель пользовательского генерируемого контента (UGC) быстро превзошла традиционные энциклопедии, что позволило Википедии за короткое время накопить огромное количество статей.

В настоящее время миллионы добровольцев по всему миру продолжают редактировать Википедию, происходя около 300 событий редактирования каждую минуту. Чтобы обеспечить качество содержания, Википедия применяет множественные механизмы защиты:

  1. Предоставить функцию отката, позволяющую восстанавливать записи до старой версии
  2. Используйте робота для исправления простых ошибок
  3. Назначение администраторов и инспекторов для решения сложных вопросов
  4. Создание арбитражной комиссии для разрешения споров

В отношении открытых лицензий Википедия в основном использует лицензию CC BY-SA 4.0, которая позволяет пользователям свободно делиться или адаптировать контент, но при этом необходимо указывать источник и публиковать его по той же лицензии.

Исследование общественных благ: как бесплатная и безрекламная Википедия продолжает развиваться до сих пор?

Исследование общественных благ: как бесплатная и безрекламная Википедия продолжает развиваться до сих пор?

Исследование общественных благ: как бесплатная и безрекламная Википедия продолжает развиваться до сих пор?

Анализ денежного потока: операционная модель на основе пожертвований

В отличие от коммерческих платформ, Википедия в основном полагается на пожертвования для поддержания своей работы. Источники дохода Фонда Викимедиа, стоящего за ней, включают:

  1. Пожертвования пользователей: составляют более 90% от общего дохода, в среднем каждый человек жертвует 11 долларов.
  2. Финансирование предприятий и фондов
  3. Гранты на благотворительные проекты
  4. Платный API-сервис Wikimedia Enterprise
  5. Продажа сопутствующих товаров
  6. Инвестиционная прибыль

Исследование общественных благ: как бесплатная и безрекламная Википедия продолжает развиваться до сих пор?

Исследование общественных благ: как бесплатная и безрекламная Википедия смогла существовать до сих пор?

В 2022 финансовом году общие расходы Фонда Вики составили 169 миллионов долларов США, в основном на:

  1. Зарплата сотрудников (60%)
  2. Поддержка технической инфраструктуры
  3. Сообщество (14%)
  4. Профессиональные услуги ( юриспруденция, аудит и т.д. )
  5. Управление расходами
  6. Фондовая акция(4%)

Исследование общественных благ: как бесплатная и безрекламная Википедия продолжает развиваться до сих пор?

Общественные товары: как бесплатная и безрекламная Википедия продолжает развиваться до сих пор?

Исследование общественных благ: как Википедия без рекламы и бесплатно продолжает развиваться до сих пор?

Проблемы, с которыми сталкивается Википедия

Несмотря на огромный успех, Википедия по-прежнему сталкивается с множеством проблем:

  1. Нестабильный источник дохода: чрезмерная зависимость от пожертвований, подверженность внешним факторам.
  2. Вопросы о чрезмерном сборе средств и мошенничестве: текст募款 преувеличивает потребности в финансировании, вызывая споры.
  3. Контроль качества контента: Открытый режим редактирования приводит к дезинформации и неточной информации
  4. Снижение числа активных редакторов: строгая проверка и расширение полномочий администраторов влияют на участие.
  5. Противоречия между сообществом и фондом: существуют разногласия по вопросам распределения ресурсов и т.д.
  6. Недостаток разнообразия среди волонтеров: содержание некоторых групп и регионов остается игнорируемым.

Исследование общественных благ: как бесплатная, безрекламная Википедия продолжает развиваться до сих пор?

Исследование общественных благ: как бесплатная и безрекламная Википедия продолжает развиваться до сих пор?

Исследование общественных благ: как бесплатная и безрекламная Википедия продолжает развиваться до сих пор?

Резюме

Википедия как успешный пример общественного блага предоставляет ценную информацию для других проектов. Ключ к ее успеху заключается в стабильном источнике финансирования, эффективном использовании средств, прозрачном финансовом управлении и глубоком участии сообщества. Однако Википедия также сталкивается с множеством проблем и должна искать более устойчивые модели развития, сохраняя при этом открытость и нейтралитет. В будущем общественные блага столкнутся с более сложными изменениями в окружающей среде, и потребуется найти баланс между привлечением пользователей и расширением источников дохода.

Исследование общественных благ: как бесплатная и безрекламная Википедия продолжает развиваться до сих пор?

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
AlgoAlchemistvip
· 07-09 01:31
Так сложно пожертвовать несколько рублей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSellervip
· 07-08 02:31
Откуда пожертвования? Ты бы хотя бы выставил QR-код для пожертвований.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperervip
· 07-08 02:27
Жертвуйте деньги, жертвуйте деньги, скорее приходите жертвовать деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fishvip
· 07-08 02:25
Пользовательский контент ненадежен, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlertvip
· 07-08 02:21
Одних только чаевых долго не протянешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHReserveBankvip
· 07-08 02:13
Мир Web3 закончился! Как еще можно делать пожертвования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologistvip
· 07-08 02:13
Одних только добрых дел недостаточно для расходов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить