Регулирование и развитие инфраструктуры Блокчейн

Здоровое развитие Блокчейн-технологий невозможно без надлежащего регулирования. В традиционной финансовой сфере регулирующие органы устанавливают правила, чтобы обеспечить свободное движение капитала, предотвратить монополизацию и защитить интеллектуальную собственность. А в мире Блокчейн код является законом, и люди, пишущие код, фактически играют роль законодателей.

Эта власть по установлению правил особенно очевидна на уровне архитектуры Блокчейн — у строителей блоков. Поведение строителей блоков напрямую влияет на эффективность работы и безопасность всей Блокчейн-системы. Если возникают проблемы с производством блоков или механизмы стимулирования неадекватны, это может привести к краху всей системы, и пользователи не смогут проводить транзакции.

Блок строители отвечают за выбор транзакций из пула памяти и сборку их в блоки, которые затем распространяются в сети для достижения консенсуса. Разные платформы Блокчейн используют различные механизмы построения блоков, которые разрабатываются соответствующими командами разработчиков.

В отрасли обычно используют "максимально возможную извлекаемую стоимость" ( MEV ) для описания проблем, которые могут возникнуть в процессе построения блока. Проще говоря, участники, ответственные за сортировку транзакций, могут манипулировать порядком транзакций, чтобы максимизировать свою выгоду, что может нанести ущерб интересам пользователей и увеличить стоимость транзакций.

Чтобы решить эту проблему, некоторые проекты предложили концепцию инфраструктуры аукциона ценностей, которую могут извлекать майнеры (MEVA). MEVA нацелена на достижение стабильности, конкурентоспособности и децентрализации газовых сборов. Основная идея заключается в том, чтобы стимулировать участников создавать позитивное воздействие в процессе построения блоков через экономические стимулы, уменьшая негативные внешние эффекты.

На сети Эфириум в настоящее время используется модель разделения предложителя и строителя (PBS). Эта модель разделяет процесс построения блока на несколько ролей: пользователи, производители блоков, ретрансляторы, предложители блоков и искатели. Через распределение интересов она способствует обмену информацией между сторонами, что позволяет осуществлять конкурентное построение блоков, одновременно обеспечивая их прибыльность. Однако эта модель также сталкивается с проблемой централизации производства блоков.

Новый блокчейн проект Monad пытается реализовать инновационную архитектуру, разделяющую уровень исполнения и уровень консенсуса. Этот дизайн позволяет текущему блоку достигать консенсуса, одновременно выполняя предыдущий блок, что, как ожидается, значительно повысит скорость обработки транзакций. Однако этот дизайн также принес новые вызовы, такие как неопределенность состояния, ограниченное время построения блока и неопределенность выполнения транзакций.

Чтобы справиться с этими вызовами, новое решение MEVA должно снижать уровень неудач транзакций пользователей, одновременно обеспечивая прибыльность строителей блоков и повышая общую эффективность системы. Некоторые команды разрабатывают новые схемы ликвидного стейкинга, используя инфраструктуру MEVA для предоставления пользователям дополнительных доходов.

С развитием технологий Блокчейн проектирование и оптимизация таких инфраструктур, как MEVA, продолжат оставаться в центре внимания отрасли. В будущем мы можем ожидать появления большего количества инновационных решений, способствующих более эффективному и справедливому развитию экосистемы Блокчейн.