Недавно известный американский писатель Стивен Кинг раскритиковал на социальной платформе платную услугу верификации пользователей某社交网络, заявив, что цена в 19,99 долларов в месяц слишком высока. Новый руководитель этой платформы ответил, что компании необходимо искать новые способы получения прибыли и не стоит полагаться только на доходы от рекламы. Он заявил, что будет опубликовано детальное объяснение и подчеркнул, что платная верификация пользователей является единственным способом решения проблем с账户机器人 и провокаторами в интернете.
Этот спор вызвал обсуждение бизнес-модели Социальной сети. С одной стороны, пользователи недовольны высокими затратами на верификацию; с другой стороны, платформа сталкивается с вызовом, как сбалансировать пользовательский опыт и требования к доходности. Остается спорным вопрос, сможет ли платная верификационная услуга эффективно бороться с фальшивыми счетами и злоумышленными действиями, а также готовы ли пользователи платить за это.
С учетом того, что Социальная сеть постоянно исследует новые модели монетизации, верификация пользователей и контроль качества контента становятся важными темами. Эта платная верификация может повлиять на состав пользователей и способы взаимодействия на платформе, а также может обеспечить более качественный опыт для реальных пользователей. Тем не менее, поиск баланса между защитой интересов пользователей и развитием платформы останется постоянной задачей для социальных сетей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
8
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-cff9c776
· 07-11 13:26
Синий v, возможно, является последним централизованным наследием эпохи web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokens
· 07-11 09:15
Деньги — это лекарство?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 07-08 15:18
Снова отправлять деньги — это же чистое безумие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkYouPayMe
· 07-08 15:12
Маск хочет денег так, что, похоже, с ума сошел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 07-08 15:02
Это всё платно? Неправдоподобно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBall
· 07-08 14:58
Быть богатым - это круто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClick
· 07-08 14:51
Богатые всегда тратят деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGrayling
· 07-08 14:49
Прибыль должна быть, и пользователи тоже должны быть, это действительно тяжело.
Споры о платной верификации в социальных платформах: как сбалансировать бизнес-модель и пользовательский опыт?
Недавно известный американский писатель Стивен Кинг раскритиковал на социальной платформе платную услугу верификации пользователей某社交网络, заявив, что цена в 19,99 долларов в месяц слишком высока. Новый руководитель этой платформы ответил, что компании необходимо искать новые способы получения прибыли и не стоит полагаться только на доходы от рекламы. Он заявил, что будет опубликовано детальное объяснение и подчеркнул, что платная верификация пользователей является единственным способом решения проблем с账户机器人 и провокаторами в интернете.
Этот спор вызвал обсуждение бизнес-модели Социальной сети. С одной стороны, пользователи недовольны высокими затратами на верификацию; с другой стороны, платформа сталкивается с вызовом, как сбалансировать пользовательский опыт и требования к доходности. Остается спорным вопрос, сможет ли платная верификационная услуга эффективно бороться с фальшивыми счетами и злоумышленными действиями, а также готовы ли пользователи платить за это.
С учетом того, что Социальная сеть постоянно исследует новые модели монетизации, верификация пользователей и контроль качества контента становятся важными темами. Эта платная верификация может повлиять на состав пользователей и способы взаимодействия на платформе, а также может обеспечить более качественный опыт для реальных пользователей. Тем не менее, поиск баланса между защитой интересов пользователей и развитием платформы останется постоянной задачей для социальных сетей.