Выпуск RWA на материковых активах в Гонконге: требования к соответствию и руководство по выбору активов
В последнее время многие проекты обращаются с вопросами о токенизации физических активов RWA(, где базовые активы разнообразны и охватывают сельскохозяйственную продукцию, недвижимость, драгоценные металлы и т.д. На самом деле, в текущей регуляторной среде, кроме RWA-проектов, которые прошли проверку через гонконгский песочницу и находятся под регулированием, другие типы RWA-проектов представляют собой высокий риск, особенно те, которые ориентированы на резидентов континента.
В данной статье будет рассмотрено, какие континентальные активы могут использоваться в гонконгском песочнице, а какие нет, чтобы помочь проектам более эффективно вести бизнес.
Ограничения и критерии оценки активов континента для RWA
Во-первых, активы, расположенные на материке и ориентированные в основном на материковых жителей, могут быть использованы для RWA, что уже подтверждено успешными примерами. Однако существует ряд ограничений на выпуск RWA для материковых активов в гонконгском песочнице: следующие три класса активов не могут быть использованы для RWA:
Активы, не соответствующие требованиям законодательства Гонконга
Активы, не соответствующие законодательству материкового Китая
Текущие активы, которые не подходят для выпуска в Гонконге
) Долговые обязательства материковых активов, выпущенные в Гонконге, должны соответствовать "двойному соответствию".
Поскольку активы находятся на материковой части, а токенизированные активы продаются и управляются в Гонконге, вся цепочка финансирования охватывает два региона, поэтому необходимо соблюдать "принцип двойного соответствия": базовые активы должны соответствовать требованиям как материковой части, так и Гонконга.
Соответствие в Гонконге
Гонконг в основном отвечает за токенизацию активов и финансовую операционную деятельность, необходимо уделить особое внимание требованиям финансового регулирования к базовым активам, таким как "Положение о ценных бумагах и фьючерсах", "Закон о банковской деятельности", "Закон о страховании" и т.д.
Хотя Гонконг еще не ввел четкие правила выпуска и регулирования RWA и находится на стадии исследования, понимание постоянных принципов регулирования финансовых активов в Гонконге и обращение к правилам выпуска аналогичных финансовых продуктов могут повысить вероятность успеха.
Гонконг применяет "принцип существенного регулирования" к финансовым активам, обращая внимание на суть активов, а не на их оболочку. Конкретные нормы должны определяться в соответствии с правилами регулирования, применимыми к реальным активам в зависимости от RWA.
Соответствие на материке
Необходимо обратить внимание на законность самих базовых активов и законность способов их эксплуатации.
В отношении легитимности базовых активов можно разделить объекты на оборотные, ограниченно оборотные и запрещенные к обороту. Объекты, используемые для RWA, должны быть "оборотными" или разрешенными "ограниченно оборотными".
В аспекте законности операционных методов базовые активы должны соответствовать законодательству материкового Китая: избегать красных линий и получить необходимые административные разрешения.
![Каковы ограничения на выпуск RWA активов материкового Китая в Гонконге?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab7ba6525c03ac971e5cd959f17c5081.webp(
) В настоящее время нецелесообразно выпускать активы в Гонконге
Хотя соответствует "двойному принципу соответствия", но в настоящее время активы, которые не подходят для выпуска в Гонконге, включают:
Активы, не обладающие свойствами "высоких технологий" или "чистой зелёной"
Активы, которые трудно генерировать хороший денежный поток
Например, некоторые объекты недвижимости с низкой экономической ценностью, даже если им赋予ены новые концепции, едва ли смогут изменить тот факт, что их рыночная стоимость продолжает снижаться, вероятность выпуска RWA для таких активов очень низка.
Конкретные материальные активы континента, неподходящие для RWA
Ювелирные изделия и предметы искусства
Консультации по проектам RWA в области ювелирных изделий и предметов искусства имеют высокий спрос, но сложно дать четкое юридическое заключение. Причина заключается в многообразии видов и глубине, а также в том, что различные специальные ограничения разбросаны по различным законам и нормативным актам. В целом, в настоящее время не рекомендуется использовать ювелирные изделия и предметы искусства в качестве базовых активов RWA.
Следующие случаи могут быть прямо отклонены:
Ювелирные изделия с азартным характером
Обработанные ювелирные изделия и камни
Запрет на продажу биопродуктов в стране
Низкокачественный или обработанный нефрит или изделия-заменители
Драгоценные металлы, ограниченные или запрещенные для обращения в стране
интеллектуальная собственность
В настоящее время в проектах RWA в Гонконге нет успешных примеров, но интеллектуальная собственность не должна быть исключена из области исследований. Если интеллектуальные результаты действительно имеют значительную коммерческую ценность, после уточнения нормативного регулирования можно попробовать подать заявку.
Сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция
Если проект соответствует стандартам этического контроля в области технологий, имеет высокое содержание технологий и научную ценность, а также хорошие коммерческие перспективы, после уточнения нормативов регулирования также можно попытаться подать заявку.
Чисто концептуальный
RWA не эквивалентно краудфандингу. По таким проектам обычно сразу высказывается отрицательное мнение.
Заключение
Что касается базовых активов, которые не находятся ни на материковом Китае, ни в Гонконге, можно ли проводить RWA в Гонконге? В настоящее время нет четких ограничений по географии активов. Исходя из позиции Гонконга как "международного финансового центра", местоположение активов не должно быть препятствием; ключевым моментом является то, являются ли активы сами по себе реальными, надежными, соответствующими и имеющими инвестиционную ценность.
![Какие ограничения на выпуск RWA активов из материкового Китая в Гонконге?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-09a8e59ddd79964591792d9001d02d3f.webp(
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Поделиться
комментарий
0/400
ForkItAll
· 07-11 16:28
Что угодно можно RWA? Лучше сразу Все в.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeasonedInvestor
· 07-09 20:59
Не надо так строго регулировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizeMe
· 07-08 19:28
Соответствие рисков слишком трудно пережить, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnark
· 07-08 19:17
Снова прикрепляются к горячей теме, касающейся материковых RWA
Руководство по выпуску RWA в Гонконге: Соответствие активов материкового Китая и критерии выбора
Выпуск RWA на материковых активах в Гонконге: требования к соответствию и руководство по выбору активов
В последнее время многие проекты обращаются с вопросами о токенизации физических активов RWA(, где базовые активы разнообразны и охватывают сельскохозяйственную продукцию, недвижимость, драгоценные металлы и т.д. На самом деле, в текущей регуляторной среде, кроме RWA-проектов, которые прошли проверку через гонконгский песочницу и находятся под регулированием, другие типы RWA-проектов представляют собой высокий риск, особенно те, которые ориентированы на резидентов континента.
В данной статье будет рассмотрено, какие континентальные активы могут использоваться в гонконгском песочнице, а какие нет, чтобы помочь проектам более эффективно вести бизнес.
Ограничения и критерии оценки активов континента для RWA
Во-первых, активы, расположенные на материке и ориентированные в основном на материковых жителей, могут быть использованы для RWA, что уже подтверждено успешными примерами. Однако существует ряд ограничений на выпуск RWA для материковых активов в гонконгском песочнице: следующие три класса активов не могут быть использованы для RWA:
) Долговые обязательства материковых активов, выпущенные в Гонконге, должны соответствовать "двойному соответствию".
Поскольку активы находятся на материковой части, а токенизированные активы продаются и управляются в Гонконге, вся цепочка финансирования охватывает два региона, поэтому необходимо соблюдать "принцип двойного соответствия": базовые активы должны соответствовать требованиям как материковой части, так и Гонконга.
Соответствие в Гонконге
Гонконг в основном отвечает за токенизацию активов и финансовую операционную деятельность, необходимо уделить особое внимание требованиям финансового регулирования к базовым активам, таким как "Положение о ценных бумагах и фьючерсах", "Закон о банковской деятельности", "Закон о страховании" и т.д.
Хотя Гонконг еще не ввел четкие правила выпуска и регулирования RWA и находится на стадии исследования, понимание постоянных принципов регулирования финансовых активов в Гонконге и обращение к правилам выпуска аналогичных финансовых продуктов могут повысить вероятность успеха.
Гонконг применяет "принцип существенного регулирования" к финансовым активам, обращая внимание на суть активов, а не на их оболочку. Конкретные нормы должны определяться в соответствии с правилами регулирования, применимыми к реальным активам в зависимости от RWA.
Соответствие на материке
Необходимо обратить внимание на законность самих базовых активов и законность способов их эксплуатации.
В отношении легитимности базовых активов можно разделить объекты на оборотные, ограниченно оборотные и запрещенные к обороту. Объекты, используемые для RWA, должны быть "оборотными" или разрешенными "ограниченно оборотными".
В аспекте законности операционных методов базовые активы должны соответствовать законодательству материкового Китая: избегать красных линий и получить необходимые административные разрешения.
![Каковы ограничения на выпуск RWA активов материкового Китая в Гонконге?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab7ba6525c03ac971e5cd959f17c5081.webp(
) В настоящее время нецелесообразно выпускать активы в Гонконге
Хотя соответствует "двойному принципу соответствия", но в настоящее время активы, которые не подходят для выпуска в Гонконге, включают:
Например, некоторые объекты недвижимости с низкой экономической ценностью, даже если им赋予ены новые концепции, едва ли смогут изменить тот факт, что их рыночная стоимость продолжает снижаться, вероятность выпуска RWA для таких активов очень низка.
Конкретные материальные активы континента, неподходящие для RWA
Ювелирные изделия и предметы искусства
Консультации по проектам RWA в области ювелирных изделий и предметов искусства имеют высокий спрос, но сложно дать четкое юридическое заключение. Причина заключается в многообразии видов и глубине, а также в том, что различные специальные ограничения разбросаны по различным законам и нормативным актам. В целом, в настоящее время не рекомендуется использовать ювелирные изделия и предметы искусства в качестве базовых активов RWA.
Следующие случаи могут быть прямо отклонены:
интеллектуальная собственность
В настоящее время в проектах RWA в Гонконге нет успешных примеров, но интеллектуальная собственность не должна быть исключена из области исследований. Если интеллектуальные результаты действительно имеют значительную коммерческую ценность, после уточнения нормативного регулирования можно попробовать подать заявку.
Сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция
Если проект соответствует стандартам этического контроля в области технологий, имеет высокое содержание технологий и научную ценность, а также хорошие коммерческие перспективы, после уточнения нормативов регулирования также можно попытаться подать заявку.
Чисто концептуальный
RWA не эквивалентно краудфандингу. По таким проектам обычно сразу высказывается отрицательное мнение.
Заключение
Что касается базовых активов, которые не находятся ни на материковом Китае, ни в Гонконге, можно ли проводить RWA в Гонконге? В настоящее время нет четких ограничений по географии активов. Исходя из позиции Гонконга как "международного финансового центра", местоположение активов не должно быть препятствием; ключевым моментом является то, являются ли активы сами по себе реальными, надежными, соответствующими и имеющими инвестиционную ценность.
![Какие ограничения на выпуск RWA активов из материкового Китая в Гонконге?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-09a8e59ddd79964591792d9001d02d3f.webp(