Теория годовых колец человеческой культуры и политики: различия между Китаем и США в контексте конкурентной среды ИИ

Недавно известный человек в отрасли опубликовал статью, в которой предложил новую точку зрения под названием "Модель годовых колец культуры и политики" и использовал её для интерпретации текущей глобальной ситуации с регулированием искусственного интеллекта и технологий. Эта теория утверждает, что отношение культуры к новым явлениям формируется под воздействием социальной атмосферы в момент их возникновения, тогда как отношение к старым явлениям определяется инерцией. Эти "культурные годовые кольца", однажды сформировавшись, становятся чрезвычайно трудными для изменения.

Противоречие между идеалом и реальностью неолиберализма

Автор в статье рассматривает одну из своих растерянностей в процессе взросления: несмотря на то, что общество в целом считает, что мы живем в условиях "глубокого неолиберализма" и "дерегулирования", на самом деле государственная регуляторная политика резко контрастирует с этими идеями. На самом деле количество федеральных регулирующих норм не уменьшается, а наоборот, увеличивается, а различные меры контроля продолжают усиливаться. Кроме того, с момента Второй мировой войны доля федеральных налогов в ВВП США остается относительно стабильной.

Неожиданный поворот в конкурентной борьбе между США и Китаем в области ИИ

Статья указывает на то, что если в 2020 году предсказать, каким образом будут развиваться США и Китай в области ИИ через пять лет, большинство людей, вероятно, придут к выводу, что США будут лидировать в области открытого ИИ, тогда как Китай займет преимущество в закрытом ИИ. Однако реальная ситуация является совершенно противоположной. Предложенная автором "модель годовых колец" объясняет этот феномен:

1. Отношение культуры к новым вещам зависит от социальной атмосферы, сложившейся в момент их формирования.
2. Отношение культуры к старым вещам в основном обусловлено предвзятостью в отношении текущей ситуации.
3. В каждой эпохе на культурном "дереве" формируются новые кольца, представляющие собой представления о новых явлениях.
4. Эти представления, как только сформируются, быстро закрепляются и становятся трудными для изменения.

От интернета к ИИ: как культурная инерция влияет на регулирование технологий

Автор проанализировал эволюцию регулирования технологий в США и Китае через "модель кольцевого года":

1. В 90-х годах в США произошел пик дерегулирования, что привело к относительно открытым характеристикам интернета.
2. Уровень налогообложения определяется потребностями государственного бюджета, что формирует трудные для изменения "красные линии" бюджета.
3. Отношение к рискам новых технологий, как правило, более осторожное, чем к традиционным экстремальным видам спорта, что отражает культурные установки, сформировавшиеся в разные эпохи.
4. Социальные медиа рассматриваются как часть Интернета, но также воспринимаются как новое явление, поэтому отношение к их регулированию различается.
5. Китай применяет стратегию "комплементарных преимуществ коммерческих конкурентов" в области ИИ, способствуя развитию открытого ИИ.

Сила инноваций: сажать новые деревья эффективнее, чем менять старые

В конце статьи подчеркивается, что изменить устоявшиеся культурные представления чрезвычайно сложно. В сравнении с этим, создание новых моделей поведения и установление хороших норм и культурной основы на начальном этапе является более осуществимым. Именно в этом и заключается привлекательность криптовалют и области Web3: они предлагают независимую технологическую и культурную среду, свободную от существующих предвзятостей, позволяя свободно исследовать новое.

Автор считает, что мы должны сосредоточиться на "выращивании и культивировании новых видов деревьев", а не пытаться изменить те старые представления, которые трудно поколебать. Эта идея предлагает совершенно новый взгляд на технические инновации и социальные изменения.