Виртуальные деньги: обсуждение необходимости оценки цены

Один. Введение

С быстрым развитием технологий блокчейн и виртуальных денег их применение по всему миру становится все более широким. Однако анонимность, легкость в реализации и децентрализованные характеристики виртуальных денег также делают их инструментом для некоторых незаконных действий. Каждый год в нашей стране увеличивается количество уголовных дел, связанных с виртуальными деньгами, которые расследуются, предъявляются обвинения и рассматриваются в суде, что подчеркивает проблему реализации виртуальных денег в уголовных делах.

В судебной практике вопрос о необходимости оценки цены на涉案 Виртуальные деньги стал предметом споров. С одной стороны, оценка цены помогает определить стоимость涉案 Виртуальные деньги, что облегчает последующую утилизацию; с другой стороны, из-за резких колебаний рынка и отсутствия единого стандарта оценка цены на Виртуальные деньги может вызвать споры и даже затронуть регуляторные красные линии. В данной статье будет обсуждена необходимость оценки цены в судебной утилизации Виртуальные деньги, а также проанализированы его текущее состояние и вызовы.

Два, Определение и роль оценки цен

Оценка цены обычно относится к процессу, в котором судебные органы поручают профессиональным третьим лицам определять стоимость, идентифицировать свойства или проводить технический анализ имущества, связанного с уголовным делом. Цель состоит в том, чтобы предоставить объективные и научные основания для расследования, обвинения и судебного разбирательства, обеспечивая законное и справедливое обращение с имуществом, связанным с делом. В уголовных делах судебная оценка обычно включает в себя оценку стоимости имущества, техническую экспертизу вещественных доказательств и т.д.

Ядро судебной оценки заключается в обеспечении справедливости судебного процесса и надежности доказательств. Благодаря оценке профессиональными учреждениями судебные органы могут получить авторитетный оценочный отчет, уменьшая произвольность субъективных суждений. Кроме того, судебная оценка предоставляет количественные основания для распоряжения имуществом, что способствует прозрачности и стандартизации процесса распоряжения активами. Однако в новой области судебного распоряжения виртуальными деньгами применимость судебной оценки сталкивается с новыми вызовами.

Три. Необходимость судебного разрешения и оценки цен на виртуальные деньги

（一）Виртуальные деньги司法处置的现状

В нашей стране судебное обращение с вовлеченными в дело виртуальными деньгами обычно возглавляется органами полиции, а способы обращения включают в себя конфискацию, задержание, обращение в наличные и т.д. Однако из-за специфики виртуальных денег процесс обращения сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, виртуальные деньги хранятся в блокчейн-сети, и для конфискации и задержания требуется техническая поддержка; во-вторых, цена виртуальных денег сильно колеблется, выбор времени обращения напрямую влияет на эффективность обращения; наконец, отсутствие единой нормы обращения приводит к значительным различиям в практике в разных регионах.

В судебной практике большинство уголовных дел, связанных с токенами, требуют оценки стоимости вовлеченных виртуальных денег для определения их ценности. Например, судебные органы поручают третьим организациям проводить оценку вовлеченных виртуальных денег на основе рыночной ситуации. Однако такая практика вызывает споры: с одной стороны, оценка стоимости может предоставить ценностную основу для ликвидации; с другой стороны, процесс оценки может вызвать сомнения из-за колебаний рынка, квалификации оценочных организаций и других проблем.

(II) Анализ необходимости оценки цен

С теоретической точки зрения, оценка ценности виртуальных денег имеет определенное значение в судебном разбирательстве. Во-первых, оценка позволяет четко определить стоимость вовлеченных виртуальных денег, предоставляя основу для возврата средств и компенсации убытков; во-вторых, результаты оценки могут служить ориентиром для исполнения наказаний в виде конфискации имущества, обеспечивая соответствие между наказанием и доходами от преступления, защищая законные права сторон; в-третьих, судебная оценка способствует повышению прозрачности процесса, избегая произвольного обращения, что может привести к судебной несправедливости.

Однако в рамках действующей регуляторной системы нашей страны необходимость оценки цен на виртуальные деньги вызывает сомнения. 15 сентября 2021 года несколько ведомств совместно опубликовали уведомление, в котором четко указано, что виртуальные деньги не имеют равного юридического статуса с законными валютами, а соответствующая торговая деятельность является незаконной финансовой деятельностью, запрещается любым отечественным учреждениям предоставлять услуги по ценообразованию для торговых операций с виртуальными деньгами. Таким образом, предоставление услуг по ценообразованию для виртуальных денег может рассматриваться как завуалированная поддержка торговли виртуальными деньгами, что создает риск нарушения регуляторных границ.

Кроме того, оценка цен на виртуальные деньги сталкивается с операционными трудностями на практике. Во-первых, рынок виртуальных денег подвержен сильным колебаниям цен, и результаты оценки могут быстро устаревать; во-вторых, трудно унифицировать квалификацию оценочных организаций и научность методов оценки, что приводит к отсутствию доверия к результатам оценки; наконец, в уголовной защите, связанной с токенами, даже если оценка цены принимается стороной обвиняемого в качестве обвинительного материала, этот отчет об оценке трудно принять защите, как традиционный судебный отчет об оценке, и это может даже привести к жалобам и сообщениям со стороны защиты на оценочные организации.

Исходя из вышеизложенного анализа, оценка цены виртуальных денег может быть осуществлена в процессе судебного разбирательства, но не является обязательной.

Четыре, Заключение

Хотя судебная ликвидация виртуальных денег является довольно узкоспециализированной практической проблемой, в настоящее время она пользуется широким вниманием как в теоретических, так и в практических кругах. В последние годы постоянно проводятся академические форумы и семинары по вопросам ликвидации виртуальных денег, где исследователи углубленно обсуждают процессы ликвидации, регуляторные политики и техническую поддержку. Однако, до тех пор, пока регуляторные политики, представленные вышеупомянутым уведомлением, не будут изменены или скорректированы, оценка цен на виртуальные деньги, участвующие в судебной ликвидации, всегда будет испытывать трудности, связанные с "недостаточной эффективностью". Специальные свойства виртуальных денег определяют, что их нельзя полностью применять к традиционным моделям ликвидации имущества в уголовных делах.

В будущем, для полной нормализации судебного обращения с виртуальными деньгами необходимо приложить усилия в следующих областях: во-первых, усовершенствовать соответствующие законы и правила, а также регуляторную политику, четко определить процедуры и стандарты судебного обращения с виртуальными деньгами; во-вторых, усилить техническую поддержку, повысить способность судебных органов к аресту и обращению с виртуальными деньгами; в-третьих, исследовать модели обращения, соответствующие международным стандартам, заимствуя опыт других стран. До тех пор, пока регуляторная политика не ослабится, оценка цен на виртуальные деньги, хотя и имеет теоретическую ценность, должна осуществляться с осторожностью на практике, чтобы избежать пересечения регуляторных границ. Только при совместном продвижении политики, технологий и практики судебное обращение с виртуальными деньгами сможет постепенно стать зрелым.