Политика шифрования в Китае и США значительно различается: разные позиции по CBDC, Биткойн стал новой областью борьбы?

Недавно в США и Китае политика в области шифрования валют вызвала широкий интерес. Две страны демонстрируют совершенно разные подходы к развитию цифровых токенов, особенно заметны различия в позициях по центральным банкам цифровых токенов (CBDC) и Биткойну.

23 января президент США Дональд Трамп подписал указ, направленный на содействие развитию шифрования в США. В указе подчеркивается важность сектора цифровых активов для американских инноваций, экономического развития и международного лидерства. Также в указе предложена идея создания национального резерва цифровых активов и возможного использования шифрования, законно изъятого в ходе правоохранительных действий.

Этот указ также касается защиты прав пользователей, разработчиков и майнеров в сети блокчейн, а также поддержки развития законных стабильно токенов, обеспеченных долларами по всему миру. Особенно важно отметить, что указ прямо запрещает создание, выпуск и использование цифровой валюты центрального банка США (CBDC).

В то же время, развитие цифровой валюты центрального банка (CBDC) в Китае идет полным ходом. По состоянию на июль 2024 года приложение цифрового юаня в Китае привлекло 180 миллионов индивидуальных пользователей, а объем транзакций в пилотных регионах достиг 7,3 триллиона юаней. Китай также активно участвует в проекте mBridge, который направлен на исследование платформы цифровых валют центральных банков на основе технологии распределенного реестра для достижения мгновенных трансакций и расчетов в международных платежах.

На международном уровне, согласно сообщению Reuters, 134 страны мира исследуют цифровые версии своих валют, что составляет 98% мировой экономики. Почти половина стран уже находится на поздних этапах, такие как Китай, Багамы и Нигерия, которые находятся на передовой. Исследование Атлантического совета США показывает, что все члены группы двадцати исследуют CBDC, и в мире 44 страны проводят пилотные проекты.

Однако развитие CBDC также сталкивается с многочисленными проблемами. Ученый Пекинского университета Донг Чжиюн отметил, что стимулы для платежных учреждений являются ключевым вопросом. Он предлагает создать разумный механизм взимания платы и совместно с платежными учреждениями исследовать услуги с добавленной стоимостью. В то же время он также предложил создать экосистему для промышленных и коммерческих случаев, чтобы способствовать применению электронного юаня в крупных сделках между предприятиями.

Кроме того, совместно выпущенное недавно Пекином и пятью другими министерствами мнение о "пилотировании согласования международных стандартов в области финансов в условиях свободной торговли (гаванях)" предоставляет новые возможности для развития отрасли шифрования активов. Эта политика поддерживает жителей материкового Китая в покупке квалифицированных инвестиционных продуктов через финансовые учреждения Гонконга и Макао, что может создать условия для включения продуктов, таких как ETF виртуальных активов, в трансграничные финансовые услуги в будущем.

С учетом все более очевидных различий в политике двух стран в области шифрования валют и CBDC, такие шифрованные активы, как Биткойн, могут стать новой ареной соперничества между двумя странами в сфере финансовых технологий. В будущем политика двух стран в области цифровых токенов будет продолжать вызывать глобальное внимание и, возможно, окажет глубокое влияние на международную финансовую структуру.