Эфир и Solana: новая глава в конкуренции публичных блокчейнов
Ethereum проводит реформу со стороны предложения. После разрушения мечты о бесконечном саду Виталик начал переоценивать отношения с проектами L2/Rollup и стал более активно защищать L1-траекторию. План "ускорения и снижения затрат" основной сети Ethereum был поставлен в повестку дня, переход на Risc-V — это только начало, и в будущем ключевым вопросом станет то, как достичь или даже превзойти другие публичные цепочки по эффективности.
В то же время Solana продолжает расширять свои сценарии потребительского спроса. Solana неуклонно движется по пути укрепления и расширения L1, придерживаясь идеи "расширяться или исчезнуть". Кроме того, новый консенсусный движок, разработанный одной торговой компанией, вошел в процесс развертывания, а на недавней конференции Solana протокол консенсуса Alpenglow от команды Anza привлек широкое внимание.
Стоит отметить, что Ethereum и Alpenglow имеют конечной целью стать "мировым компьютером".
Новые подходы к безопасному консенсусу в эпоху массовых узлов
С момента появления биткойна количество узлов и степень децентрализации всегда рассматривались как ключевые показатели уровня децентрализации блокчейн-сети. Чтобы избежать чрезмерной централизации, порог безопасности обычно устанавливается на уровне 33%, то есть ни одно лицо не должно контролировать более этой доли узлов.
Под воздействием капиталовложений, майнинг биткойнов постепенно переходит к пулам, а Эфир становится основной сценой для некоторых крупных поставщиков стейкинга и бирж. Однако это не означает, что эти сущности могут полностью контролировать работу сети. В рамках модели "поддержание сети для получения вознаграждения/управленческой платы" они, как правило, лишены мотивации к злоупотреблениям.
При оценке здоровья сети необходимо учитывать её масштаб. Например, в крупной сети с 10000 узлами может не потребоваться стремиться к большинству в 2/3 голосов. В этом случае большая часть узлов не знает друг друга, и даже координационные затраты на совместные злонамеренные действия между крупными провайдерами ставок будут весьма высокими.
Итак, если мы умеренно сократим количество узлов и коэффициент консенсуса, сможем ли мы достичь "увеличения скорости и снижения затрат"?
Протокол Alpenglow разработан на основе этой идеи. Он планирует снизить безопасность консенсуса до 20%, сохраняя при этом масштаб примерно 1500 узлов. Это не только повысит скорость подтверждения узлов, но и позволит узлам заработать больше вознаграждений в основной сети, а также стимулирует увеличение числа узлов до примерно 10 000.
Неизвестно, сможет ли этот новый подход привести к эффекту 1+1>2 или же нарушит существующие механизмы безопасности. Однако, безусловно, это открывает новые возможности для конкуренции среди публичных блокчейнов.
Alpenglow: Переопределение механизма консенсуса
Теоретическая основа Alpenglow заключается в том, что в эпоху крупных узлов не требуется слишком высокого количества консенсуса. Благодаря механизму PoS злонамеренные участники должны вложить огромные капиталы, чтобы контролировать сеть. Даже на уровне 20%, по текущим ценам Ethereum требует 20 миллиардов долларов, а другие публичные блокчейны требуют около 10 миллиардов долларов.
На практике Alpenglow грубо делит весь процесс на три части: Rotor, Votor и Repair. Это в определенной степени можно рассматривать как глубокую переработку существующего механизма блокчейн-трансляции.
В отличие от протокола Gossip, используемого в раннем Ethereum, Alpenglow использует более упорядоченный способ распространения. В каждом цикле узлы делятся на Лидера, Реле и обычные узлы, только узлы Лидера могут отправлять информацию о широковещательной передаче блоков. Небольшое количество узлов Реле, получив информацию, продолжают передавать её большему количеству обычных узлов, образуя сеть распространения, похожую на древовидную структуру.
В механизме подтверждения узлов Alpenglow предполагает, что если в первом раунде голосования узлов будет достигнуто 80%, что превышает минимальный порог в 20%, то это может быть быстро принято. Если голосование в первом раунде будет в диапазоне от 60% до 80%, то открывается второй раунд голосования, и если снова будет превышено 60%, то подтверждение считается окончательным.
Основная цель Alpenglow заключается в сокращении процесса генерации блокового консенсуса. Ограничивая размер блоков данных и сокращая время генерации, теоретически можно значительно увеличить скорость обработки.
С развитием решений Layer 2 потребность в масштабировании основной сети по-прежнему существует. Только постоянное увеличение TPS основной сети может сохранить преимущество в жесткой конкуренции среди публичных блокчейнов.
Стоит отметить, что применение Alpenglow не ограничивается конкретными публичными цепочками. Теоретически, любая PoS цепочка может использовать этот механизм. Это отражает то, что исследование блокчейна уже затрагивает технические границы и требует поддержки более глубоких идей из компьютерных наук и даже социологии.
На новом этапе конкуренции публичных цепей, кто первым сможет преодолеть технические преграды, тот может занять важное место в будущем блокчейн-экосистеме.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ethereum vs Solana: новая глава конкуренции среди публичных блокчейнов и инновации соглашения Alpenglow
Эфир и Solana: новая глава в конкуренции публичных блокчейнов
Ethereum проводит реформу со стороны предложения. После разрушения мечты о бесконечном саду Виталик начал переоценивать отношения с проектами L2/Rollup и стал более активно защищать L1-траекторию. План "ускорения и снижения затрат" основной сети Ethereum был поставлен в повестку дня, переход на Risc-V — это только начало, и в будущем ключевым вопросом станет то, как достичь или даже превзойти другие публичные цепочки по эффективности.
В то же время Solana продолжает расширять свои сценарии потребительского спроса. Solana неуклонно движется по пути укрепления и расширения L1, придерживаясь идеи "расширяться или исчезнуть". Кроме того, новый консенсусный движок, разработанный одной торговой компанией, вошел в процесс развертывания, а на недавней конференции Solana протокол консенсуса Alpenglow от команды Anza привлек широкое внимание.
Стоит отметить, что Ethereum и Alpenglow имеют конечной целью стать "мировым компьютером".
! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус
Новые подходы к безопасному консенсусу в эпоху массовых узлов
С момента появления биткойна количество узлов и степень децентрализации всегда рассматривались как ключевые показатели уровня децентрализации блокчейн-сети. Чтобы избежать чрезмерной централизации, порог безопасности обычно устанавливается на уровне 33%, то есть ни одно лицо не должно контролировать более этой доли узлов.
Под воздействием капиталовложений, майнинг биткойнов постепенно переходит к пулам, а Эфир становится основной сценой для некоторых крупных поставщиков стейкинга и бирж. Однако это не означает, что эти сущности могут полностью контролировать работу сети. В рамках модели "поддержание сети для получения вознаграждения/управленческой платы" они, как правило, лишены мотивации к злоупотреблениям.
При оценке здоровья сети необходимо учитывать её масштаб. Например, в крупной сети с 10000 узлами может не потребоваться стремиться к большинству в 2/3 голосов. В этом случае большая часть узлов не знает друг друга, и даже координационные затраты на совместные злонамеренные действия между крупными провайдерами ставок будут весьма высокими.
Итак, если мы умеренно сократим количество узлов и коэффициент консенсуса, сможем ли мы достичь "увеличения скорости и снижения затрат"?
Протокол Alpenglow разработан на основе этой идеи. Он планирует снизить безопасность консенсуса до 20%, сохраняя при этом масштаб примерно 1500 узлов. Это не только повысит скорость подтверждения узлов, но и позволит узлам заработать больше вознаграждений в основной сети, а также стимулирует увеличение числа узлов до примерно 10 000.
Неизвестно, сможет ли этот новый подход привести к эффекту 1+1>2 или же нарушит существующие механизмы безопасности. Однако, безусловно, это открывает новые возможности для конкуренции среди публичных блокчейнов.
Alpenglow: Переопределение механизма консенсуса
Теоретическая основа Alpenglow заключается в том, что в эпоху крупных узлов не требуется слишком высокого количества консенсуса. Благодаря механизму PoS злонамеренные участники должны вложить огромные капиталы, чтобы контролировать сеть. Даже на уровне 20%, по текущим ценам Ethereum требует 20 миллиардов долларов, а другие публичные блокчейны требуют около 10 миллиардов долларов.
На практике Alpenglow грубо делит весь процесс на три части: Rotor, Votor и Repair. Это в определенной степени можно рассматривать как глубокую переработку существующего механизма блокчейн-трансляции.
В отличие от протокола Gossip, используемого в раннем Ethereum, Alpenglow использует более упорядоченный способ распространения. В каждом цикле узлы делятся на Лидера, Реле и обычные узлы, только узлы Лидера могут отправлять информацию о широковещательной передаче блоков. Небольшое количество узлов Реле, получив информацию, продолжают передавать её большему количеству обычных узлов, образуя сеть распространения, похожую на древовидную структуру.
В механизме подтверждения узлов Alpenglow предполагает, что если в первом раунде голосования узлов будет достигнуто 80%, что превышает минимальный порог в 20%, то это может быть быстро принято. Если голосование в первом раунде будет в диапазоне от 60% до 80%, то открывается второй раунд голосования, и если снова будет превышено 60%, то подтверждение считается окончательным.
Основная цель Alpenglow заключается в сокращении процесса генерации блокового консенсуса. Ограничивая размер блоков данных и сокращая время генерации, теоретически можно значительно увеличить скорость обработки.
! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус
Перспективы на будущее
С развитием решений Layer 2 потребность в масштабировании основной сети по-прежнему существует. Только постоянное увеличение TPS основной сети может сохранить преимущество в жесткой конкуренции среди публичных блокчейнов.
Стоит отметить, что применение Alpenglow не ограничивается конкретными публичными цепочками. Теоретически, любая PoS цепочка может использовать этот механизм. Это отражает то, что исследование блокчейна уже затрагивает технические границы и требует поддержки более глубоких идей из компьютерных наук и даже социологии.
На новом этапе конкуренции публичных цепей, кто первым сможет преодолеть технические преграды, тот может занять важное место в будущем блокчейн-экосистеме.