Перспективы и вызовы развития WEB3 игр

Недавно я посетил WEB3 фестиваль в Гонконге, где участвовал в нескольких мероприятиях и обсуждениях, связанных с играми. Хотя на данный момент в сегменте WEB3-игр пока не появилось таких феноменальных проектов, как Axie и StepN в предыдущем бычьем рынке, я все равно надеюсь на будущее этой области.

История показывает, что игры часто являются важным входом для внедрения новых технологий в прикладную сферу. Будь то ранние домашние игровые консоли, способствующие развитию полупроводниковой промышленности, или недавние успехи NVIDIA в эпоху ИИ благодаря технологиям, накопленным в игровой индустрии, игровая отрасль сыграла важную роль. В качестве важного способа развлечения и получения刺激 для широкой аудитории, игры часто первыми завоевывают симпатии пользователей.

Так почему же развитие WEB3 игр в настоящее время не устраивает? Основная причина заключается в том, что время развития было довольно коротким, и на ранних этапах возникли некоторые отклонения. Настоящий эффект кластеризации блокчейн-игр начался с взлета Axie в 2021 году, что произошло всего несколько лет назад. Ранние проекты чрезмерно сосредоточились на модели "играй и зарабатывай", игнорируя уникальные преимущества WEB3 технологий в области платежей и сделок.

Смотря в будущее, ключевым конкурентным преимуществом WEB3 игр, вероятно, станет удобство оплаты и транзакций. На основе достижения аналогичного уровня в игровом процессе, пороге ввода, операциях и других аспектах с традиционными играми, WEB3 игры могут предложить более плавный опыт оплаты, не испытывая проблем с различными платформами и регионами.

Однако для того, чтобы эффективно интегрировать функции обращения и платежей в WEB3-игры, необходимо тщательно разработать экономическую модель. Этот процесс включает множество сложных факторов, и его трудность не меньше, чем при разработке экономической системы для страны. Некоторые из моих предварительных размышлений включают:

1. На ранних стадиях необходима умеренная централизованная регуляция, чтобы избежать чрезмерной либерализации, которая может привести к коллапсу системы.

2. С развитием экосистемы можно выбирать между глубокой интервенцией и рыночной моделью в зависимости от стиля команды. Идеальный вариант заключается в том, чтобы сначала использовать первый вариант для быстрого развития, а затем постепенно перейти ко второму для достижения долгосрочной стабильности.

3. Конечная цель заключается в достижении прорыва в трех областях: устранение барьеров для платежей в обороте, создание децентрализованного механизма консенсуса и следование за развитием технологий в игровой индустрии.

В общем, хотя текущее развитие WEB3-игр еще не достигло ожидаемого уровня, эта область все еще полна возможностей. В будущем, вероятно, появятся новые успешные проекты, ключевым моментом будет то, как сохранить игровую привлекательность, одновременно максимально использовать преимущества технологии WEB3 в области платежей и транзакций. Давайте терпеливо подождем и верим, что в конечном итоге появится революционный продукт.