Кому принадлежит ETH?

В последние несколько дней ETH был очень агрессивным, не стоит стремиться к "Югу". В военном искусстве говорится: "Избегай его остроты, атакуй его усталость;"

Так, давай спокойно поговорим.

В предыдущей статье (опубликованной 7 июня «Может ли ETH снова достичь 4000?» она позже была неправомерно ограничена и стала невидимой)

Если у кого-то из друзей это уже было на глазах, то он должен знать, что тогда использовалась "теория волн" для расчета параметров.

Если скриншот можно отправить, то здесь нет смысла делать обзор, можно посмотреть на изображение.

20 июня в те дни, под влиянием фундаментальной информации, ETH пробил теоретический стандартный диапазон большого 2-го волнового движения и перешел в широкий диапазон бокового движения. А затем очень быстро вернулся в диапазон стандартного второго волны.

Когда возникает такой тренд, оглядываясь на историю, в большинстве случаев наблюдается большая зона колебаний, а затем проходит несколько месяцев, прежде чем начинается новая тенденция; Однако на этот раз ETH выглядит довольно агрессивно, прямо взмывает ввысь. Неизвестно, чей это военачальник? Кто стоит за этим?

В настоящее время можно считать теорию волн, описанную в предыдущей статье, все еще действительной; Малые волны рассматриваются как 123, в данный момент это малая третья волна;

Данные параметры из предыдущей статьи, высокая величина третьей волны C ≈ 3725;

В настоящее время лучше просто наблюдать, односторонний рынок, большие и малые временные циклы一致超买；

!

!

!