DeSci: новая парадигма научных исследований в Web3 или следующий пузырь?

DeSci: Новый путь MeMe токен или еще один пузырь?

В последнее время тема децентрализованной науки (DeSci) вызвала широкий общественный интерес в криптовалютной среде. От так называемых "эликсиров долголетия", выпущенных некоторыми имитационными проектами, до бума токенов, связанных с открытым доступом к науке, вызванного известными личностями, и до инновационных попыток некоторых старых проектов DeSci, рассказ о DeSci на рынке пережил взлеты и падения. Как только казалось, что этот наплыв интереса вот-вот утихнет, один из известных специалистов в отрасли сделал смелый прогноз: в 2024 году DeSci будет вести развитие отрасли так же, как DeFi в 2019 году.

"Открытый доступ к научным статьям", "Перестройка научных моделей" и другие яркие концепции вдохновляют многих, кто одновременно активен в научной и крипто-сфере. Для тех, кто долгое время находился под влиянием определенной идеологии, проекты мем-токенов с положительными внешними эффектами кажутся особенно привлекательными.

Тем не менее, мы не можем не задаться вопросом: действительно ли мем-токены нуждаются в позитивных внешних эффектах, таких как DeSci? Существует мнение, что суть мем-токенов заключается в том, что они представляют собой цифровую лотерею 20-х годов XXI века, привлекая молодых людей, жаждущих быстро разбогатеть, за счет экстремальной волатильности цен, предоставляя новому поколению возможность участвовать в перераспределении богатства.

Придавать благородный смысл лотерее — это распространенная практика в традиционной лотерейной индустрии. Однако это часто лишь привлекает больше неосведомленных людей к участию, в конечном итоге принося пользу только организаторам проекта, не создавая при этом реального позитивного внешнего эффекта.

Однако, с другой точки зрения, торговля мем-токенами по своей сути является рынком, который превращает внимание в токены, поэтому она подчиняется законам传播学. Хороший нарратив (независимо от того, касается ли он положительных внешних эффектов или какого-либо культурного явления) может стать отличным носителем для распространения в социальных сетях. С этой точки зрения, DeSci действительно имеет свои уникальные черты, создавая консенсус рынка чести.

Итак, нужен ли DeSci эффект быстрого обогащения и внимание рынка, которые приносит мем-токен? Ответ утвердительный. Как узкоспециализированная область, несмотря на поддержку некоторых крупных торговых платформ и известных компаний, а также инвестиции некоторых влиятельных людей в отрасли, проекты DeSci на протяжении долгого времени рассматривались рынком как социальный инструмент для определенных элитных кругов и не получили предпочтения и распределения со стороны мейнстримных капиталов.

В конце концов, может ли DeSci стать такой же разрушительной инновацией, как DeFi? Такая возможность существует. Заимствуя мнение Поппера о философии науки, наука касается не только истины, но и власти, особенно внутренней структуры власти в научном сообществе, которая придает большое значение традициям и академическому контексту.

Независимо от того, речь идет о научных децентрализованных автономных организациях, различных научно-ориентированных мем-криптовалютных проектах или о так называемых «пиратских» инновациях, все они пытаются бросить вызов и реформировать существующую иерархию власти научного сообщества через новые организационные формы, модели финансирования и методы сотрудничества. Хотя эти попытки пока как искры, они приносят немного тепла и надежды на этот холодный рынок.

Однако мы также должны трезво осознавать, что DeSci не обладает такими мощными финансовыми характеристиками, как DeFi. Ему не хватает двух ключевых элементов: композируемости и циклов левериджа, поэтому DeSci трудно создать новые активы объемом в сотни миллиардов долларов за короткое время, как это делает DeFi.