С введением новых правил шифрования правительством Гонконга, ранние любители цифровых денег не могут не чувствовать некоторую утрату. Платформы, такие как Binance, начали ограничивать доступ для пользователей с IP Гонконга, уличные обменные пункты столкнулись с выбором между закрытием или риском ведения бизнеса, а биржи, соблюдающие соответствие, отпугивают клиентов высокими комиссиями и сложными процессами. Эти изменения кажутся неизбежными болями роста в процессе зрелости отрасли, но они также вызывают дискомфорт у некоторых опытных участников.

Новый законопроект о стабильных монетах в Гонконге вызвал широкий интерес, и СМИ в целом позитивно оценивают перспективы развития стабильных монет в Гонконге. Однако, в сравнении с почти незаметным проектом цифровой валюты центрального банка Гонконга (e-HKD), последний кажется более перспективным.

Стратегию "сначала строго, потом мягко", принимаемую регулирующими органами, можно понять; ее цель заключается в эффективном управлении рисками, создании уверенности на рынке и закладке основы для долгосрочного устойчивого развития. Однако строгие требования новых правил в отношении борьбы с отмыванием денег, капитальных требований, затрат на соблюдение норм и ограничений для некоторых типов стабильных монет могут в краткосрочной перспективе подавить разнообразие и инновационную активность на рынке.

Хотя для первых лицензий и реакции рынка требуется время для наблюдения, если в будущем регуляторные политики не будут своевременно и умеренно смягчены, учитывая эффективность работы правительства Гонконга, правила стабильных монет могут упустить лучшие возможности для развития и потерять стратегическое преимущество.

Как участники отрасли, мы ожидаем, что регулирующие органы смогут найти баланс между защитой интересов инвесторов и содействием инновациям. Только так Гонконг сможет по-настоящему реализовать свои преимущества в качестве финансового центра и занять важное место в глобальной сфере цифровых активов. В то же время мы призываем участников отрасли активно участвовать в обсуждениях по политике и вносить свои идеи для совершенствования регуляторной базы.