Как гений шифрования испарил триллионы долларов

В взлетах и падениях индустрии Криптоактивы крах Three Arrows Capital(3AC), безусловно, является знаковым событием. Этот хедж-фонд, основанный Су Чжу и Кайлом Дэвисом, когда-то считался одним из самых успешных и уважаемых инвестиционных учреждений в отрасли. Однако его банкротство не только вызвало массовые распродажи биткойнов, но и разрушило большую часть достижений криптоиндустрии за последние два года.

Восхождение 3AC началось в 2012 году, когда Су Чжу и Дэвис собрали около 1 миллиона долларов для основания компании. Благодаря своему опыту в арбитраже валютных деривативов они быстро укрепились в Сингапуре. С ростом рынка криптоактивов 3AC переключила своё внимание на эту новую сферу и начала активно инвестировать во время медвежьего рынка 2018 года.

Успех компании во многом обязателен влиянию Су Чжу, созданному в Twitter. Он продвигает теорию "суперцикла", прогнозируя, что цена на биткойн будет расти на протяжении многих лет до миллионов долларов за токен. Этот оптимизм привлек множество последователей и принес 3AC доверие в отрасли.

Однако со временем инвестиционная стратегия 3AC стала все более агрессивной. Они массово занимали средства и вкладывали их в более рискованные проекты, надеясь на высокую прибыль. В феврале 2022 года 3AC вложила 200 миллионов долларов в токен Luna, что в конечном итоге стало их роковым ударом.

Когда Luna обрушилась в мае, 3AC понесла огромные убытки. Тем не менее, Су Чжу и Дэвис все еще пытались скрыть финансовое состояние компании от инвесторов и продолжали искать новые кредиты. Они даже могли перевести некоторые средства в офшорные компании на Каймановых островах.

В конечном итоге 3AC подал заявление о банкротстве в июле, оставив за собой десятки миллиардов долларов долгов. Су Чжу и Дэвис исчезли, появившись только в одном интервью, в котором они возложили вину за провал компании на неспособность предсказать падение рынка.

Крах 3AC выявил широко распространенные проблемы в индустрии криптоактивов: чрезмерное кредитное плечо, отсутствие прозрачности и недостаток регулирования. Это также подчеркивает, как влияние социальных медиа может быть использовано для создания ложного доверия и репутации. Для многих эта история подтверждает точку зрения критиков криптоактивов, что эта индустрия полна спекуляций и мошенничества.

Тем не менее, индустрия криптоактивов продолжает развиваться. Многие считают, что такие неудачные случаи, как 3AC, в конечном итоге приведут к лучшему управлению рисками и регулированию, что сделает всю отрасль более зрелой и стабильной. Но в краткосрочной перспективе крах 3AC, безусловно, нанес тяжелый удар по этой отрасли, и его последствия могут продолжаться многие годы.