Крипторынок на реакцию политических сигналов: от ETF до тарифов
Криптовалютный рынок испытывает беспрецедентные изменения. Многие опытные специалисты сетуют, что прогнозировать рыночные тенденции 2024/2025 года сложно, даже опытным инвесторам трудно получить прибыль. Интересно, что рынок, похоже, проходит через процесс эволюции: от "сообщества" в 2017/2018 годах, к "технологическому" в 2020/2021 годах, и теперь к "политическому".
В этой статье будет рассмотрено влияние недавних политических событий на цены криптовалют, а также изучено, как открытая информация о политике влияет на эти цены. Стоит отметить, что люди могут испытывать чувство притупленности к постоянно возникающим сигналам, что в экономике называется законом убывающей предельной полезности.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, данные о ежедневных чистых притоках/оттоках ETF стали важным показателем, на который обращает внимание рынок. Например, в случае с эфириумом его цена явно положительно коррелирует с ликвидностью ETF. Ситуация с биткойном более сложная, особенно после возможной победы определенного политического деятеля в ноябре, эта корреляция несколько ослабла.
В целом, чувствительность рынка к открытой информации постепенно снижается, но это не означает, что эта информация полностью утратила свое влияние.
В последнее время один из политиков часто высказывается по вопросам тарифов, включая введение тарифов на товары из Канады и Мексики, а также повышение тарифов на все иностранные стальные и алюминиевые изделия. Эти высказывания оказали разное влияние на крипторынок.
Данные показывают, что рынок сильно реагировал на предыдущие заявления о тарифах, но последующая реакция постепенно ослабевала. Значит ли это, что рынок выработал иммунитет к таким заявлениям? Ответ не так прост.
Согласно анализу потоков средств в ETF, мы обнаружили, что еще до 1 марта из Bitcoin ETF уже происходило массовое отток средств, возможно, для избежания рисков. Это может объяснить, почему последующие заявления о тарифах оказали меньшее влияние на рынок — те инвесторы, которые беспокоились, возможно, уже покинули рынок.
Кроме того, реакция рынка 4 и 7 марта также была обусловлена другими факторами, такими как изменения в политике Банка Японии и проведение важного саммита. Это указывает на то, что рынок не является безразличным к политическим сигналам, а учитывает множество факторов.
В общем, рынок может адаптироваться к постоянно возникающей информации, но это не равно полной нечувствительности или десенсибилизации. Напротив, это может отражать тонкий расчет рисков и управление ожиданиями со стороны участников рынка. В текущей сложной политической среде инвесторы должны быть настороже и всесторонне оценивать потенциальное влияние различных политических сигналов на рынок.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenApeSurfer
· 12ч назад
Сообщество неудачников — это пушечное мясо под лезвием политики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermit
· 12ч назад
Ах, еще одна волна розничных инвесторов готова сократить потери.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTrader
· 12ч назад
Есть такое мнение, что политика влияет сложнее, чем технологии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 12ч назад
на самом деле корреляция между политикой и Активностью цены составляет ~82.4% и статистически значима... но вы еще не готовы к этому разговору
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 12ч назад
Технический анализ является основным, а уровень выхода из политики спекуляций составляет 99,8%.
Эволюция крипторынка: от сообщества к политике Влияние политических сигналов постепенно изменяется
Крипторынок на реакцию политических сигналов: от ETF до тарифов
Криптовалютный рынок испытывает беспрецедентные изменения. Многие опытные специалисты сетуют, что прогнозировать рыночные тенденции 2024/2025 года сложно, даже опытным инвесторам трудно получить прибыль. Интересно, что рынок, похоже, проходит через процесс эволюции: от "сообщества" в 2017/2018 годах, к "технологическому" в 2020/2021 годах, и теперь к "политическому".
В этой статье будет рассмотрено влияние недавних политических событий на цены криптовалют, а также изучено, как открытая информация о политике влияет на эти цены. Стоит отметить, что люди могут испытывать чувство притупленности к постоянно возникающим сигналам, что в экономике называется законом убывающей предельной полезности.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, данные о ежедневных чистых притоках/оттоках ETF стали важным показателем, на который обращает внимание рынок. Например, в случае с эфириумом его цена явно положительно коррелирует с ликвидностью ETF. Ситуация с биткойном более сложная, особенно после возможной победы определенного политического деятеля в ноябре, эта корреляция несколько ослабла.
В целом, чувствительность рынка к открытой информации постепенно снижается, но это не означает, что эта информация полностью утратила свое влияние.
В последнее время один из политиков часто высказывается по вопросам тарифов, включая введение тарифов на товары из Канады и Мексики, а также повышение тарифов на все иностранные стальные и алюминиевые изделия. Эти высказывания оказали разное влияние на крипторынок.
Данные показывают, что рынок сильно реагировал на предыдущие заявления о тарифах, но последующая реакция постепенно ослабевала. Значит ли это, что рынок выработал иммунитет к таким заявлениям? Ответ не так прост.
Согласно анализу потоков средств в ETF, мы обнаружили, что еще до 1 марта из Bitcoin ETF уже происходило массовое отток средств, возможно, для избежания рисков. Это может объяснить, почему последующие заявления о тарифах оказали меньшее влияние на рынок — те инвесторы, которые беспокоились, возможно, уже покинули рынок.
Кроме того, реакция рынка 4 и 7 марта также была обусловлена другими факторами, такими как изменения в политике Банка Японии и проведение важного саммита. Это указывает на то, что рынок не является безразличным к политическим сигналам, а учитывает множество факторов.
В общем, рынок может адаптироваться к постоянно возникающей информации, но это не равно полной нечувствительности или десенсибилизации. Напротив, это может отражать тонкий расчет рисков и управление ожиданиями со стороны участников рынка. В текущей сложной политической среде инвесторы должны быть настороже и всесторонне оценивать потенциальное влияние различных политических сигналов на рынок.